Qualunque sia il futuro, la Cina diventerà l’entità dominante nel mondo entro pochi decenni, come è stato naturalmente per millenni.
Durante la sua attuale visita, il presidente cinese ha spiegato che la Cina deve recuperare due secoli di arretrato, perché il XIX secolo e in parte anche il XX sono stati un secolo di umiliazioni, al che il primo ministro ungherese ha risposto dicendo che il XX secolo è stato un secolo di umiliazioni. il secolo anche per l’Ungheria è entrato nella nostra storia come un secolo di disgrazie. Oggi, la Cina è un supercapitalismo occidentalizzato alimentato da antiche radici spirituali sacre che esistono da diversi millenni, ma che ora (almeno apparentemente) opera come un sistema comunista, dove ci sono già più miliardari in dollari che in America.
Tuttavia, tale frase, che sembra morfologicamente appropriata, non rivela nulla su cosa sia quel “qualcosa” che noi vediamo come Cina.
Per avvicinarsi un po’ di più alla comprensione di quel misterioso sistema supercomplesso che è oggi la Cina, è (o meglio dovrebbe essere) necessario un quadro interpretativo e un insieme di concetti, che in realtà non esiste ancora, per cui d’ora in poi mi limiterò a tentare di interpretare l'ininterpretabile formulando una serie di ipotesi.
Questa comprensione più profonda sarebbe necessaria perché, indipendentemente da ciò che porterà il futuro, la Cina sarà l’entità dominante nel mondo entro pochi decenni, proprio come lo è stata per migliaia di anni nel modo in cui la natura le ha dato.
Forse è più esatto dire che l’ordine naturale del mondo sarà presto ripristinato (cioè che la Cina definisce il mondo), ordine naturale che nei due secoli tra il 1850 e il 2050 è andato solo un po’ scivolando, la ragione principale per cui è stato che l’Occidente moderno ha utilizzato la Cina come “oggetto” indifeso del saccheggio più brutale della storia mondiale. Proprio a questo si riferiva il presidente cinese, “riportare indietro i due secoli di arretrato”.
Il conflitto della guerra mondiale sembra ora inevitabile proprio perché le strutture dominanti della Cina vogliono mettere in chiaro che ciò accadrà sicuramente, qualunque cosa ne pensino i padroni dell'organizzazione occidentalizzata dell'esistenza.
La perdita della Cina nel "secolo delle umiliazioni" è stata causata dal fatto che all'inizio non è riuscita a isolarsi completamente dall'Occidente, e quindi ne è diventata una preda libera sulla scia delle "guerre dell'oppio".
E più tardi, anche se si è isolato con successo, ha utilizzato un metodo organizzativo fantasioso chiamato "comunismo", che era buono per l'isolamento, ma si è rivelato inadatto a fornire un modello alternativo capace di tenere tecnologicamente il passo con l'Occidente. Oggi sappiamo che ciò era impossibile in primo luogo, perché questo modello è stato creato come un’ideologia fabbricata dall’Occidente (da un astuto agente di nome Karl Marx) proprio per la liquidazione accelerata delle società contadine delle periferie e per renderle così "pre-digerito" per il capitalismo globale.
Tuttavia, dopo i terribili conflitti interni e il catastrofico declino degli anni ’70, un incidente di potenza mondiale ha aperto la strada alla ricerca e all’implementazione di un metodo organizzativo precedentemente inimmaginabile, che storicamente è stato considerato come “la soluzione” per la Cina nell’ultimo mezzo secolo.
L’Occidente, e attraverso di esso l’impero statunitense che domina il mondo, “ha preso due piccioni con una fava” aprendo questa strada alla Cina.
Uno di questi è stato quello di aver “strappato” la Cina dal suo principale rivale, l’impero russo, allora conosciuto come Unione Sovietica, e dall’altro di aver portato sotto il suo controllo un gigantesco “campo di lavoro” che potrebbe essere estratto mediante miniere a cielo aperto. Le prime aziende americane a trasferirsi in Cina non pagavano un decimo di quanto avrebbero dovuto pagare un lavoratore americano per lo stesso lavoro. In altre parole, in un sistema così spogliato delle sue barriere ideologiche, la tecnologia americana ha attivato la più potente pompa di profitto della storia mondiale.
Ma, e ciò ha richiesto duemila anni di sofisticate conoscenze intellettuali da parte dei gruppi dominanti cinesi, tutto ciò avrebbe potuto costituire un supercapitalismo occidentalizzato di successo per la Cina, perché il processo è stato mantenuto sotto stretto controllo di potere, a cui le istituzioni del "comunismo", che di fatto veniva mantenuto solo come "decorazione", aggiungeva il contesto organizzativo funzionale. Questo era ed è tuttora il principale ostacolo strutturale affinché la Cina diventi una semi-periferia saccheggiabile senza limiti.
L'ipotesi di profitti favolosi e l'impossibilità di un recupero tecnologico da parte della Cina come prova nei primi decenni hanno "sedato" la "vigilanza" dell'Occidente e dell'impero americano, si è verificato un solo "episodio" istruttivo, nel 1989. A quel tempo, c’era ancora un tentativo da parte delle potenze occidentali di smantellare o almeno indebolire questa istituzione dominante utilizzata come controllo con una rivoluzione “falsa e colorata” sotto la maschera di “riforme democratiche”, ma le élite cinesi, certamente all’inizio costo di qualche sacrificio di sangue, ha reso molto chiaro che non sono veramente ricettivi al tentativo di saccheggio sotto la maschera della “democrazia liberale”.
Così la “rivoluzione democratica”, per disinteresse, è rimasta indietro nel campo della Pace Celeste.
D’altronde, nell’ultimo decennio, ciò che ha generato un’area di conflitto ormai assunta al livello della tensione bellica mondiale è quella per l’impero americano, il “nuovo impero” che si appresta a nascere dal sistema di cooperazione eurasiatico. dell’Europa, della Russia e della Cina può essere interpretato come un colpo fatale, che deve essere distrutto ad ogni costo. L'Ucraina si trovava semplicemente "al posto giusto al momento giusto" perché sembrava essere il poligono di tiro più adatto per iniziare la terza guerra mondiale.
Ma la visita del presidente cinese in Europa era ora un “messaggio” all’impero americano che questo suo “progetto” non avrebbe avuto successo.
Immagine di copertina: Nell'immagine pubblicata dall'Ufficio Stampa del Primo Ministro, il Primo Ministro Viktor Orbán (j) riceve il presidente cinese Xi Jinping (k) nel monastero carmelitano il 9 maggio 2024.
MTI/Ufficio Stampa del Primo Ministro/Benko Vivien Cher
