Tamás Fricz: Ecco come combattere Péter Magyar

È necessario applicare gli aspetti nazionali in modo ancora più deciso e chiaro.

Vi dirò quello che penso sia il metodo più efficace per Fidesz-KDNP contro il movimento di opposizione avviato da Péter Magyar. Inoltre, ti dirò per la prima volta cosa penso non sia efficace. Se lo attacchiamo innanzitutto nella sua persona e nel suo carattere. Lo abbiamo già fatto. Ciò è efficace solo se vengono alla luce ulteriori fatti che rivelano che Péter Magyar è un terribile cattivo.

Certo, molti potrebbero dire perché non è bastato che gli elettori scoprissero dall'intervista di Péter Hajdú con Judit Varga cosa ha fatto con sua moglie. Che per molti anni ha abusato di lei, l'ha minacciata, l'ha devastata ovunque potesse. Sì, in linea di principio, sulla base di ciò, era già possibile trarre la conclusione che

Péter Magyar è tutt'altro che un gentiluomo che tratta le donne in modo equo, specialmente sua moglie, la madre dei suoi figli. Al contrario, la trattò in modo sporco. Sì, ma bisogna anche verificare che ciò non sia andato del tutto superato con la tendenza delle masse verso l'opposizione.

Si può dire con certezza che molte mogli lo hanno odiato per tutta la vita, ma non è certo che questo sia vero per tutte le altre donne e uomini che odiano il governo. Se non affrontiamo questo problema, stiamo prendendo in giro noi stessi.

Anche se è chiaro che molte persone disprezzano Péter Magyar perché ciò che ha fatto a sua moglie è intollerabile, se qualche obiettivo – ad esempio, che qualcuno che pensano possa sconfiggere Viktor Orbán – è considerato superiore agli abusi all’interno del matrimonio (di cui non è possibile sapere esattamente tutto il rapporto causa-effetto), quindi, purtroppo, può anche darsi che non sia questo ciò che vedono in Ungheria, ma piuttosto il potenziale per fermare il primo ministro nei suoi 14 anni di potere successo. Se poi ne rimarranno gravemente delusi è un'altra questione.

D’altra parte, penso che sia opportuno dirlo: qui c’è una figura che ha tradito gravemente Fidesz, il governo dal quale ha ricevuto molto, è entrato nel campo dell’opposizione, e con ciò si è ampliata la tavolozza dell’opposizione, e ora abbiamo un bisogna prendere in considerazione anche il nuovo attore e partito. E come tenerne conto?

Bisogna innanzitutto sapere: in che misura e in che misura lo aiuta la solita rete straniera, da György Soros ad Action for Democracy, fino all’ambasciata americana e ai democratici, fino all’élite di Davos, e fatti concreti e la prova di ciò deve essere fornita al pubblico. Ciò richiede lavoro investigativo e di altro tipo, ma è di grande importanza.

Il CÖF, di cui sono uno dei leader, ha già fatto i primi passi in questa materia, per questo Péter Magyar era sui manifesti come uno dei beneficiari dei dollari a rotazione. Ma è necessario andare oltre, presentare in articoli e analisi il vero background del Magyar.

Se fosse possibile dimostrare che non è né più né migliore di Karácsony, Gyurcsány, Márki-Zay o Fekete-Győr, Anna Donáth, Katalin Cseh, questo sarebbe un risultato molto importante, perché alla maggioranza degli elettori ungheresi non piace quando un politico straniero, lo controllano con i soldi e lui fa quello che gli dicono.

L’opinione pubblica ungherese vede chiaramente questo come un tradimento, e gli ungheresi hanno sempre disprezzato i traditori. Anche se il loro nome è ungherese.

Uno degli elementi essenziali è quindi la rivelazione del possibile background straniero di Péter Magyar e lo svelamento del suo finanziamento finanziario. Non con supposizioni, ma con fatti e dati. Questo conta molto. Fortunatamente siamo già molto avanti in questo campo, ma occorre proseguire su questa strada. L'altro, invece, non è altro che il fatto che il governo ungherese, Fidesz e KDNP non sono scossi da tutto questo fenomeno ungherese, non hanno reazioni particolari, ma considerano il tutto come un processo naturale. Il fatto che nella vita politica ci siano sempre traditori, nuovi costruttori di partiti, persone che si considerano salvatori e forse hanno un certo carisma, che compaiono di tanto in tanto sulla scena e poi scompaiono rapidamente nella maggior parte dei casi. Questo è un fenomeno del tutto naturale nella scienza politica comparata (che ho praticato io stesso). In Europa ci sono stati e ci sono molti esempi di simili "salti", recentemente a Mandiner Mátyás Kohán ha presentato alcuni importanti esempi di "cavalieri di ventura" dell'Europa centrale e orientale, che poi per lo più hanno fallito.

Ma potrebbero non scomparire così rapidamente perché potrebbero avere talento, capacità di parlare e organizzare, coraggio, capacità di recitazione, ecc. Anche questo non è un problema, è anche una parte naturale della politica democratica. Non lo neghiamo: Péter Magyar è una sfida da raccogliere. Ecco come funziona la politica. Se non lo capisci, non puoi farci niente.

In altre parole, l’altra parte, il governo, in questo caso deve fare una cosa:

gli interessi nazionali devono essere rappresentati in modo ancora più deciso e aperto. Gli aspetti nazionali devono essere affermati in modo ancora più deciso e chiaro sia nell'Unione Europea che in ogni altra parte del mondo, dagli Stati Uniti alla Cina e ritorno (vedi la visita di Xi Jinping). Ciò colpisce maggiormente gli elettori.

Un esempio specifico:

l’organizzazione specializzata dell’ONU, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), guidata da una figura di nome Tedros Adhanom Ghebreyesus, il cui passato è semplicemente inaccettabile, si prepara ad assumere il controllo degli stati-nazione insieme alla gestione della pandemia e problemi correlati.

Da un anno l’OMS si prepara ad assumere il controllo degli Stati-nazione, il che significherebbe la fine di una parte significativa della nostra sovranità! – ma poiché alcuni Stati stanno cercando di contrastare questo fenomeno, ora sono passati alla marcia turbo. (Vorrei notare qui che l’Unione Europea non è affatto contraria agli sforzi dell’OMS – qualcuno ne è sorpreso?) A tal fine, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha lanciato un appello “urgente” ai paesi del mondo affinché (citando LifeSiteNews) firmano entro maggio un accordo che mina la nostra sovranità, il loro “accordo pandemico”.

In un comunicato stampa del 20 marzo (disponibile sul loro sito web), l'OMS ha invitato i paesi ad "accelerare i progressi" per aderire al trattato proposto, la Convenzione sulla pandemia, su cui critici come il deputato conservatore canadese Leslyn Lewis avevano avvertito che l'OMS avrebbe fornito più potere. Canada in caso di un’altra pandemia o altra cosiddetta emergenza.

"Chiediamo ai leader di tutti i paesi di intensificare gli sforzi e garantire un accordo efficace sulla pandemia entro maggio"

– si legge nella lettera congiunta di personalità politiche di alto rango.

"Una nuova minaccia pandemica sta arrivando - e non ci sono scuse per non essere preparati" 

- hanno avvertito, invitando i negoziatori a raddoppiare gli sforzi per rispettare la prossima scadenza del maggio 2024. La lettera consigliava inoltre ai paesi di non credere alla campagna di disinformazione dannosa contro l’OMS.

Ebbene, se si deve credere a tutto, praticamente in ogni paese che è membro dell'OMS si nasconde un pericolo molto grande - e si può dire che quasi tutti i paesi della terra sono membri dell'OMS. Forse non è un caso che Donald Trump abbia affermato che, se tornasse ad essere presidente, gli Stati Uniti prenderebbero seriamente in considerazione l’idea di ritirarsi dall’OMS. Naturalmente Biden segue l’OMS in tutto. La buona notizia è che sia la Gran Bretagna che i Paesi Bassi si oppongono all’idea di istituire un primo governo mondiale, e in Giappone c’è stata una grande manifestazione contro il governo dell’OMS. E questi sono solo alcuni esempi di resistenza.

Io stesso non ho visto alcun segno che indicassimo che intendiamo opporci ai piani sorprendenti e minacciosi dell’OMS, che progettano la governance mondiale. Ma le conseguenze sono terribili:

se dovesse ripresentarsi una pandemia – e perché non dovrebbe verificarsi, i pezzi grossi “ben informati” lo sanno già in anticipo – allora l’OMS potrebbe anche rendere obbligatoria la somministrazione obbligatoria della versione altamente efficace dell’ultimo vaccino. In ogni paese. Che Dio ci salvi da ciò! Ecco perché penso che, per tutelare la sovranità nazionale ungherese e la nostra salute, anche noi dovremmo opporci

e nell’ultimo caso, dovremmo considerare di ritirarci dall’OMS, se riuscissero davvero ad attuare la loro nuova visione, guidata da Gebrejeszus.

Questo, ad esempio, sarebbe un atto nazionale davvero stupido, dopo il quale il governo, il Fidesz-KDNP, verrebbe nuovamente rialzato dall'elettorato ungherese. Sono necessari passi simili e simili, e poi la vittoria nel 2026 sarà garantita, qualunque sia lo sfidante dell’opposizione. Tutto questo si chiama: azione contro l’élite globalista, in difesa della nostra sovranità. L’élite globale è la più grande minaccia per il nostro Paese e, se agiamo con coraggio, nessuno potrà mettere in dubbio la freschezza e la responsabilità del governo anche dopo 14 anni.

Bisogna quindi affrontare nuovi temi, combattere nuove battaglie, contro l’OMS, contro l’Unione o contro l’élite politica globale favorevole alla guerra! Questa è una nuova politica, un nuovo coraggio, una nuova volontà nazionale, che si alza al cielo.

Fonte: Nazione ungherese

Foto di copertina: Péter Magyar, leader della lista del Parlamento europeo del partito Tisza, vicepresidente del partito alla manifestazione per la festa della mamma tenutasi davanti alla Grande Chiesa riformata di Debrecen il 5 maggio 2024. MTI/Koszticsák Szilárd Foto: MTI/Koszticsák Szilárd