L’élite globale vuole che la guerra continui e i politici occidentali al loro servizio la attuano.

Nella sua consueta intervista radiofonica del venerdì a Kossuth, Viktor Orbán ha risposto anche alla domanda su chi merita davvero la continuazione della guerra russo-ucraina. Secondo lui questa è la domanda più difficile, ma sappiate che in ogni guerra compaiono dei profittatori, come al solito l'industria militare e i produttori di armi cercano se stessi fino alla morte.

Per lui è chiaro che ci sono politici che possono essere comprati. Secondo lui, questo vale anche per la sinistra ungherese, che potrebbe comprarla al chilo, con dollari a rotazione. Tuttavia non capisce come i politici occidentali possano essere comprati allo stesso modo.

Dopotutto, ogni guerra di questo tipo è una "guerra civile europea", "i bianchi cristiani" si sterminano a vicenda, ha dichiarato. Ha sottolineato che tutte le guerre hanno causato solo perdite.

Quindi la domanda rimaneva nell’aria: come è possibile che i politici occidentali possano essere comprati per mantenere una guerra in cui?

Europei e cristiani si distruggono a vicenda?

Proverò a rispondere a questa domanda. La risposta sarà molto semplice.

Il punto di partenza è che la continuazione della guerra è principalmente l’obiettivo dell’élite globale, finanziaria e di potere, tra molti altri attori menzionati da Viktor Orbán. L’ex generale americano Douglas Macgregor ne ha parlato di recente, spiegando chiaramente che l’élite globale ha la ferma intenzione di schiacciare, o almeno indebolire completamente, la Russia.

Di questo ha parlato anche Jeffrey Sachs, professore di fama mondiale della Columbia University, che lo ha sottolineato soprattutto nei confronti degli Stati Uniti, suggerendo che gli Stati Uniti avevano già deciso di sottomettere la Russia dal 1992. Gli Stati Uniti, d’altra parte, sono il bastione avanzato dello Stato profondo – in altre parole, l’élite globale – quindi ancora una volta sta parlando degli stessi pezzi grossi di Macgregor. Inoltre, in uno dei quartieri generali dell’élite globale, ad ogni incontro del World Economic Forum (WEF), i pezzi grossi, tra cui ovviamente György Soros, hanno combattuto a fianco della guerra.

La domanda è, ovviamente, perché vogliono indebolire e smembrare completamente la Russia, come recentemente sottolineato dal primo ministro estone Kaja Kallas. Perché la Russia è il più grande avversario nell’attuazione del loro piano di governance mondiale. La Russia chiede di essere considerata una grande potenza uguale, sovrana e indipendente sia a livello degli Stati Uniti che dell’élite globale. Si aspetta che il World Economic Forum, in altre parole l’élite di Davos, sia determinato a spazzare via la Russia. L’élite globale o di Davos ha chiarito da tempo che gli stati-nazione devono dissolversi nella governance mondiale nel quadro del nuovo ordine mondiale.

E se un piccolo paese cerca di agire contro questo, sarà facilmente fermato, ma la Russia è una potenza nucleare e ha ancora una significativa base militare-industriale, inoltre è orgogliosa di se stessa e non vuole arrendersi a nessun governo mondiale.

Questo è proprio il motivo per cui i circoli d’élite vogliono continuare la guerra – oltre ai vantaggi aggiuntivi, come i giganteschi profitti delle società transnazionali e delle istituzioni finanziarie – fino alla vittoria finale.

Quindi questo è il punto di partenza. Ma perché i politici europei non riescono a resistere a questa folle idea? Forse perché sono degli idioti, hanno perso il buon senso, non riescono a prendere decisioni normali che tutelino gli interessi, la vita e la sicurezza dei cittadini europei e occidentali? NO. Si tratta di qualcos'altro. Sul fatto che nel corso di pochi decenni l’élite globale di Davos ha irretito a tal punto le istituzioni internazionali e gli stati-nazione occidentali ed europei che oggi siamo arrivati ​​al punto che senza il loro tipo di approvazione, un’ambiziosa carriera di successo chi cerca un politico semplicemente non può entrare nel governo o al potere, ottenere posizioni di comando nelle organizzazioni internazionali, o non può mantenere il suo potere e la sua posizione se le reti dell’élite globale non glielo permettono. In altre parole, deve servire l’élite globale, in misura maggiore o minore, il cui grado è determinato in base alle sfide e alle situazioni date. Ora c'è la guerra: questo è uno standard molto elevato, che i politici devono soddisfare secondo i desideri dei grandi.

La rete delle élite globali è oggi molto ampia ed è difficile elencare quante istituzioni operino sotto il loro controllo e perseguano i loro obiettivi.

La vera fondazione sono stati gli Young Global Leaders, ai quali hanno preso parte veri pezzi grossi. Sto elencando alcuni nomi che, dopo la fine della Guerra Fredda, hanno fortemente influenzato le vicende dell'Europa e del mondo a partire dagli anni Novanta (sto solo elencando quei nomi che sono diventati e sono rimasti sostenitori del nuovo ordine mondiale globalista e cosmopolita, fortunatamente ci sono delle eccezioni): Angela L'ex cancelliere tedesco Merkel, Jean-Claude Juncker, ex presidente della Commissione europea, l'ex primo ministro britannico Tony Blair, grande sostenitore della guerra in Iraq, buon amico Gordon Brown, ex primo ministro della Gran Bretagna, Nicolas Sarkozy, l'ex presidente della Repubblica francese, José Manuel Barroso, anche l'ex presidente della Commissione europea, Guy Verhofstadt o, ad esempio, Lajos Bokros.

Nei corsi di Young Global Leaders possiamo già trovare nomi di mezza età, attivi e attivi nel plasmare la situazione politica odierna e nell'attuazione degli obiettivi dell'élite globale. Senza pretesa di esaustività: il primo ministro canadese Justin Trudeau, che fu uno dei più cari studenti di Klaus Schwab, Samantha Power, una signora che lavora anche lei all'USAID, che può tranquillamente essere definita il suo involucro globale; Mark Leonard, che è stato uno dei fondatori del Consiglio Europeo per le Relazioni Estere (ECFR), fondato da György Soros nel 2007; Mark Zuckerberg, fondatore di Facebook, l'ex primo ministro finlandese Alexander Stubb, l'ex ministro della Sanità tedesco Philipp Rösler; L'ex primo ministro italiano Matteo Renzi, l'ex primo ministro neozelandese Jacinda Ardern, Alexander Soros, Sanna Marin, primo ministro finlandese fino allo scorso anno; Miheil Saakashvili, ex presidente della Georgia, e potrei elencarne altri. Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ha completato il Forum dei giovani leader globali nel 2020.

Ma non è solo ai corsi del WEF che i personaggi pubblici occidentali e non occidentali vengono collegati in rete dai circoli delle élite globali. Una parte importante della rete è, ad esempio, il già citato Consiglio europeo per le relazioni estere di Soros, tra i cui membri figurano Dávid Korányi, Klára Dobrev e Gordon Bajnai nel contesto ungherese.

E infine parliamo di tre persone importanti: Macron, Scholz e Ursula von der Leyen. Inizierò dalla signora: Von der Leyen è la leader tedesca, perché ha partecipato quattro volte alle riunioni del comitato Bilderberg, l'ultima volta nel maggio 2019; a luglio è stato eletto alla guida della nuova Commissione Europea. Da allora ammiriamo il suo lavoro utile e profondamente impegnato per il WEF.

È noto che Emmanuel Macron ha avuto una carriera fulminea: ha iniziato nella banca Rothschild, poi è diventato molto rapidamente ministro e presto si è ritrovato alla presidenza della repubblica. Andiamo ora: le grandi dinastie bancarie, in particolare i Rothschild, erano presenti in quasi tutte le grandi guerre e ne ricavavano molti guadagni. Si arrabbieranno davvero con me se dico che i Rothschild non ce l'hanno nonostante Macron faccia dichiarazioni sempre più folli come se stesse deliberatamente provocando l'Europa nella guerra mondiale?

Infine Olaf Scholz: già quando era sindaco di Amburgo è entrato in contatto con colossi aziendali, con la dinastia Warburg in relazione allo scandalo CumEx, ed è strettamente legato agli ambienti dell'élite globale, ha anche partecipato alla riunione del Comitato Bilderberg. Non lo considero nemmeno una personalità sovrana nella politica europea.

Forse sono stato comprensibile, per questo non voglio ragionare oltre alla fine.

La mia breve risposta alla domanda aperta è che la maggioranza dei politici europei – rispetto all’eccezione, soprattutto Viktor Orbán – non sono sovrani, come sono, e proprio per questo molti paesi europei non sono più sovrani. Dietro le loro decisioni, la loro follia bellica, il loro atteggiamento auto-esaltante, ci sono forze molto più grandi, motivo per cui sono più esecutori, idioti piuttosto utili, che leader responsabili europei o occidentali.

E questo è davvero patetico e infinitamente pericoloso.

Se il fronte sovranista avrà successo, i fondamenti dell’unione dovranno essere rinnovati, perché altrimenti non è sicuro che lo status quo rimanga sostenibile.

Fonte: Nazione ungherese

Foto: Gerd Altmann / Pixabay