La procura ha indagato su tutte le discussioni e si è scoperto che Péter Magyar non diceva la verità.
Pál Fürcht, portavoce della Procura generale investigativa centrale, ha tenuto una conferenza stampa sull'indagine sulla registrazione audio della conversazione privata dell'ex ministro della Giustizia Judit Varga.
Alla fine di marzo l'ex marito di Judit Varga, Péter Magyar, divenuto poi politico, ha reso pubblica una registrazione audio che ha definito una bomba atomica, sulla quale, secondo la sua interpretazione, è scritto che i documenti investigativi del Völner -Il caso Schadl è stato manipolato in seguito.
Il materiale audio è stato realizzato dall'ex marito di Judit Varga nel loro appartamento condiviso nel gennaio 2023.
Quando la registrazione è stata resa pubblica, Magyar ha lanciato gravi accuse alla procura, alle quali ha risposto Pál Fürcht, anche nel contesto di una conferenza stampa.
Pál Fürcht aveva già annunciato allora: l'affermazione di Péter Magyar secondo cui gli atti dell'accusa sarebbero stati trascritti e scomparsi,
non si tratta solo di un'impossibilità legale, ma anche fisica, poiché questi sono documentati fin dall'inizio, non sono archiviati in un unico posto, i dettagli compaiono anche in altre banche dati.
Non è possibile estrarre nulla dal fascicolo del procuratore, i pubblici ministeri lavorano in squadra e si controllano a vicenda, ha sottolineato il procuratore capo. All'epoca rivelò sull'inchiesta che Judith Varga fu interrogata come testimone, così come Péter Magyar.
Nella conferenza stampa attuale, la portavoce della procura Katalin Kovács ha dichiarato: sulla base della denuncia di un privato è stata avviata un'indagine nella quale sono stati interrogati 9 testimoni, coinvolti esperti e esaminati migliaia di documenti.
Una direzione dell'indagine era se la mancata denuncia del caso Völner da parte dei membri del governo, se ne fossero venuti a conoscenza prima?
A questo proposito lo ha detto Katalin Kovács
secondo l'inchiesta nessun membro del governo era a conoscenza del reato di corruzione che coinvolgeva Pál Völner, quindi un'omissione del genere non poteva essersi verificata.
Pál Fürcht aggiunge: Péter Magyar venne a conoscenza del caso Völner-Schadl solo durante l'interrogatorio dell'ex presidente della facoltà esecutiva e non sapeva che qualcun altro avrebbe potuto venire a conoscenza del caso prima.
Fürcht ha detto: Anche Antal Rogán e Gergely Gulyás sono stati interrogati dall'accusa come testimoni e hanno confermato la stessa cosa.
Per quanto riguarda la presunta manipolazione dei fascicoli, Katalin Kovács ha detto: è accertato che nessuno ha manomesso i fascicoli.
Judit Varga ha condiviso le voci con il suo ex marito e la persona menzionata nell'audio come Detti non si è recata in procura, ha aggiunto.
Inoltre, quanto affermato nella registrazione audio di Péter Magyar contiene errori materiali che escludono a priori che qualcuno possa averlo desunto dagli atti investigativi.
Inoltre, nessuno ha cancellato le prove relative al delitto. Ciò avrebbe richiesto un'attività coordinata tra i tribunali, cosa che non sarebbe stata possibile nemmeno con l'aiuto interno, ha sottolineato Katalin Kovács.
Pál Fürcht ha detto: secondo Magyar, la registrazione è stata effettuata nel gennaio 2023, quando vivevano ancora insieme, ma si stavano già preparando al divorzio. Secondo la testimonianza dell'ex ministro della Giustizia, Magyar si stava già preparando per un ruolo pubblico in quel momento e voleva costantemente smentire le voci con la sua ex moglie.
L'atto d'accusa è stato presentato dalla Procura nel novembre 2022, che è stato trasferito alla Corte Metropolitana, che ha avviato il procedimento quello stesso mese.
Dopodiché è surreale parlare di qualcuno che nel gennaio 2023 si è recato in procura ed ha estratto dei documenti dagli atti, ha affermato il procuratore capo.
Varga ha anche detto di aver saputo del caso Völner-Schadl anche dalla stampa. Inoltre, nella conversazione non si dice che Antal Rogán o i suoi abbiano estratto dati compromettenti.
Per quanto riguarda i riferimenti ad Antal Rogán nel materiale delle intercettazioni telefoniche del caso Völner-Schadl, Fürcht ha affermato: il materiale audio in questione non era autorizzato dal giudice e non poteva essere legalmente utilizzato nel procedimento. Ciononostante hanno anche esaminato se nella realtà esistesse qualche fondamento per cui Antal Rogán avesse influenzato qualche tipo di appalto pubblico, ma non sono emersi dati del genere.
Völner è stato avvertito che contro di lui era stato avviato un procedimento e che sarebbe stato intercettato? – Anche su questo thread la Procura ha indagato.
Ma quando il Servizio di protezione nazionale iniziò ad interrogare Schadl, il nome di Pál Völner non comparve nemmeno, né figurava nei documenti inviati alla procura.
All’inizio del 2021, l’unica cosa che è emersa è che l’ex presidente dell’esecutivo della Corte ungherese e l’ex segretario di Stato hanno uno stretto rapporto. I sospetti nei confronti dell'ex segretario di Stato sono sorti solo nell'autunno di quell'anno e solo dopo è iniziata l'indagine sul caso Völner, ha detto Katalin Kovács.
Non c'erano prove che Völner fosse stato avvertito in anticipo, né che avesse ricevuto tali informazioni nei giorni precedenti il sospetto. La de-cospirazione ha escluso questa possibilità, ha detto il portavoce del pubblico ministero. Pál Völner ha parlato con Antal Rogán il 2 novembre 2021, ma le autorità hanno ordinato la sua intercettazione solo il giorno successivo.
Anche Katalin Kovács ha negato che György Schadl fosse stato informato e che per questo volesse andare all'estero. Ciò è dimostrato tra l'altro dal fatto che dopo il suo arresto gli sono state sequestrate molte prove.
Dall'inchiesta quindi non è emerso alcun reato - ha concluso Katalin Kovács.
Foto di copertina: Péter Magyar nello studio dell'ATV
Fonte: Képprényfótó/YouTube
