Invece che in Gyurcsány, l’élite mondiale vede in Péter Magyar la possibilità di un cambio di governo.

Siamo alle porte del Parlamento europeo e delle elezioni comunali e, anche se al momento in cui scriviamo non è ancora noto se Gergely Karácsony e Dávid Vitézy voteranno nuovamente per la carica di sindaco, conosciamo già le lezioni più importanti. Queste sono le seguenti, riassunte in stile quasi telegrafico. Ci sono stati quattro cambiamenti importanti.

La prima e più importante cosa è che Fidesz-KDNP vince le elezioni ininterrottamente dall’autunno del 2006, vale a dire con un margine significativo, forse l’unico risultato più vicino sono state le elezioni del governo locale nel 2019, ma anche questo non ha spezzato il continuo dominio dei due partiti della coalizione di governo.

Anche questa volta la coalizione ha ottenuto una vittoria sicura, poiché ha ottenuto circa il 45% dei voti, gli oltre due milioni di elettori - se ci fossero state le elezioni parlamentari - avrebbero portato di nuovo una vittoria di due terzi al Fidesz-KDNP.

Questo risultato dimostra che i partiti dell’opposizione non sono riusciti a spezzare il controllo dei partiti della coalizione, anche se il partito Tibisco guidato da Péter Magyar, che ne aveva solo tre con una storia di quattro mesi, ha raggiunto quasi il trenta per cento, il che significa circa 1,3 milioni di voti. elettori.

Questo è un risultato particolarmente sorprendente, basato sulla dubbia personalità di Péter Magyar, per usare un eufemismo, e sull’incertezza della direzione del partito, e mostra chiaramente che molte persone stanno aspettando una sorta di nuova forza politica che sostituirà l’opposizione, che ha diventare completamente impotente e zoppo e sconfiggere Viktor Orbán. Tuttavia, tra il Fidesz-KDNP e il partito Tisza esiste ancora una differenza del 15%, il che rappresenta un chiaro vantaggio per i partiti al governo.

D’altro canto, è un dato di fatto che questo recente risultato costituisce anche un importante segnale d’allarme per Fidesz-KDNP, poiché di fatto un partito completamente nuovo e dal carattere del tutto incerto è riuscito a ottenere una prestazione inaspettatamente buona, e in questo momento non è possibile sapere di quale sviluppo sarà capace nei prossimi due anni o, al contrario, le debolezze del partito si mostrano - soprattutto nel caso di Péter Magyar, che attualmente guida il partito - ed esso declina in modo spettacolare. Un partito cauto e ponderato parte sempre dalla variante peggiore, dal fatto che l'avversario più forte può in linea di principio diventare ancora più forte.

Cosa significa esattamente? A mio avviso, nei prossimi due anni potrebbe essere necessaria una certa riorganizzazione del lavoro del governo. Da un lato è necessario presentare continuamente chi è il partito Tibisco che è entrato nel Parlamento Europeo e nell'Assemblea della Capitale (sette nel primo, dieci nella seconda). Bisogna mostrare quale sia il background politico e il passato di queste persone - ora rappresentanti - e che tipo di politica possa derivare da tutto ciò. Sulla base dell’esperienza finora, questo è già chiaro

l'élite globale e le reti globali sono apparse con forza dietro il partito Tibisco, e la loro semplice inclusione nel Partito popolare europeo ne è un'indicazione spettacolare. Inoltre, occorre svelare anche il contesto del loro finanziamento, perché non saremmo molto sorpresi se le forze globaliste fossero apparse qui molto prima.

Non sono solo necessariamente ed esclusivamente le fondazioni di Soros, ma anche altre organizzazioni globaliste possono sostenere il partito e lo stesso Magyar, attraverso Action for Democracy to the American Democrats, DatAdate e altri.

Se il governo e i partiti al governo faranno bene questo lavoro, diventerà chiaro all’opinione pubblica ungherese che dopo Gyurcsány, Karácsony e Márki-Zay, i globalisti ora vedono in Péter Magyar l’opportunità per qualcuno di sostituire finalmente Viktor Orbán e il suo governo. Ecco perché stanno dando loro tutto il sostegno legale e illegale affinché il cambiamento tanto desiderato possa finalmente avvenire in Ungheria. E questo è importante perché

è un dato di fatto che l'impegno dei magiari nei confronti delle forze straniere non è necessariamente favorevole anche agli elettori incerti, che qui e ora, temporaneamente, vedono in Péter Magyar un eroe.

L’altra mia conclusione è che il governo dovrebbe ampliare la propria azione su alcune questioni che finora sono rimaste sullo sfondo o a cui non è stato dato abbastanza peso, mentre una parte dell’opinione pubblica, compresa una parte significativa del campo nazionale, si occupa di questi temi . Per esempio

Il riscaldamento globale è un tema dominato e persino dominato dalle Nazioni Unite, che può essere chiaramente ricondotto alle emissioni di anidride carbonica da parte dell’uomo, per cui, ad esempio, l’Unione Europea – più precisamente il comitato – vuole distruggere l’agricoltura europea e il tradizionale Industria di macchine.

Va contrastata, così come va combattuta con grande forza la spinta del sistema bancario globale a eliminare il contante in tutto il mondo e a sostituirlo con la cosiddetta CBDC, una sorta di carta moneta digitale globale, che minaccia fondamentalmente la nostra libertà personale. . (Recentemente è arrivata notizia da Israele che l’introduzione di questo è già iniziata.)

Uno di questi argomenti è la ricerca dell’OMS per una governance mondiale, che minaccia la nostra sovranità nazionale nelle questioni sanitarie e pandemiche, in termini di vaccini, chiusure, flussi di informazioni e limiterebbe persino la possibilità di libera espressione di opinione su questi argomenti. Fortunatamente, a causa della forte opposizione di alcuni Stati membri e organizzazioni non governative, alla fine non sono riusciti a raggiungere un accordo globale sulle pandemie durante la recente Assemblea generale dell’OMS. La lotta continua, ma menzionerò solo argomenti aggiuntivi nei titoli:

il transumanesimo, la gestione delle persone danneggiate dai vaccini, le restrizioni sulle grandi aziende tecnologiche e, ultimo ma non meno importante: la richiesta di una riforma radicale dell’Unione nello spirito della sovranità nazionale, la trasformazione dei trattati fondamentali in ogni forum, per la quale noi sono i presidenti di fila per un anno e mezzo dal primo luglio.

Consideriamo la terza lezione: i piccoli partiti di sussistenza, i piccoli partiti di sinistra-sinistra-liberali o verdi, che finora sono saliti in groppa al più grande partito di opposizione (DK) e sono quindi rimasti a galla, potrebbero scomparire nella voragine. MSZP, Párbeszéd, Momentum, Jobbik (per non parlare degli altri) perderanno la loro importanza in base ai "risultati" del 9 giugno e, in un modo o nell'altro, si fonderanno in un partito di opposizione più grande, il Tisza Party o il DK. in. Se non lo faranno, anche la loro cessazione entro il 2026 sarà un’opzione realistica. Possiamo considerare questo cambiamento come una fortuna perché questi politici inutili e senza talento non fanno altro che peggiorare la trasparenza della politica ungherese, confondono gli elettori nel prendere decisioni chiare e, ultimo ma non meno importante, poiché non hanno alcuna responsabilità, danneggiano la cultura politica democratica ungherese. con il loro comportamento estremo.

La quarta lezione è forse ancora più importante e propizia della precedente:

 la Coalizione Democratica guidata da Ferenc Gyurcsány e Klára Dobrev ha subito una pesante sconfitta il 9 giugno, e il suo status di leader dell’opposizione è finito improvvisamente. Da partito di centro si è trasformato in un piccolo partito, perdendo così la prerogativa di decidere cosa dovrebbe succedere negli ambienti dell'opposizione di sinistra, mentre c'è un nuovo partito di opposizione, Tisza, che attualmente li precede di circa il 21%. .

Questo è il grande momento in cui cade il mantello dell'indiscutibile carisma di Ferenc Gyurcsány, il re da quel momento in poi si trova nudo dalla parte dell'opposizione.

Perché questo è molto positivo per la democrazia ungherese? Da un lato perché ci stiamo finalmente sbarazzando dell’ultimo serio bastione del post-comunismo, DK, e del suo leader emblematico e allo stesso tempo dannoso. A questo punto possiamo dichiarare che il processo di cambio di regime ungherese è finalmente veramente completo. È vero, questo significa anche che il mantra analitico "Gyurcsány decide tutto e tutti dalla parte dell'opposizione" diventa vuoto e persino fuorviante. Sarebbe un peccato parlarne ancora, non ha senso. E questo potrebbe rendere la situazione della nazionale un po’ più difficile, perché la formula politica diventa imprevedibile, ma come afferma sempre Viktor Orbán, abbiamo sempre saputo lottare e vinceremo anche nuove battaglie.

Questo è! Questo è il modo di affrontare la fine del fattore Gyurcsány, che è stata confortevole per 14 anni. Invece ci sarà forse un nuovo tipo di competizione politica, forse migliore, forse più impegnativa, in cui dovremo ancora una volta prestare attenzione a tutto, ad esempio portando le nostre prestazioni a un livello ancora più alto. Questo incoraggia nuove idee, e non è una brutta cosa!

Anche nel calcio una squadra si sviluppa quando sconfigge grandi avversari, per questo bisogna giocare con loro il più spesso possibile. Se ciò accade, prendiamola come una sfida che ci sviluppa e fa emergere da noi una rappresentanza ancora più forte ed efficace della nostra sovranità nazionale!

Fonte: Nazione ungherese

Foto di copertina: Manfred Weber e Péter Magyar (Foto: Miklós Teknős / Magyar Nemzet)