Ho recintato il terreno su cui ho costruito la mia casa. Tengo sempre chiuso il cancello piccolo e quello grande, i cani sono costantemente di guardia.

La porta d'ingresso della casa è una porta di sicurezza multipunto, anch'essa sempre chiusa a chiave. Inserisco un sistema di allarme collegato ad un servizio di guardia giurata quando esco di casa. Il villaggio dispone di un sistema di telecamere pubbliche.

Faccio entrare in giardino e in casa solo chi voglio. Se qualcuno dovesse sconfinare, posso legittimamente difendere me stesso e la mia proprietà. Se la polizia catturasse il ladro, lo arresterebbe e lo metterebbe in prigione. Va bene, è l'unico modo in cui la società può funzionare in relativa sicurezza, anche in tempo di pace.

Se qualcuno mi dicesse che sono obbligato ad accogliere nel mio giardino e nella mia casa selvaggi sconosciuti provenienti da altre lontane parti del mondo, oggi semplicemente riderei di loro. Non è escluso che anche gli psichiatri esaminino se la persona può essere inclusa, questa esigenza è così estranea alla vita, è anormale. E, naturalmente, non invito nessuno, né in questo Paese né in un altro Paese lontano, ad accogliere gli estranei nel proprio giardino, casa o appartamento.

Ma l’Europa di oggi è così anormale che i leader squilibrati del nostro continente, che sono ancora al potere, lo chiedono ai paesi e ai popoli del continente. In altre parole, in base alla loro decisione, dobbiamo, contro la nostra volontà, accogliere nel nostro Paese stranieri selvaggi, persone sconosciute provenienti da parti lontane del mondo con culture diverse, religioni diverse e radici diverse, che potrebbero anche essere reali. rifugiati, che partono per il mondo nella speranza di una vita migliore di quella dei terroristi delle persone istruite.

Questo ci chiedono coloro i cui predecessori colonizzarono metà del mondo, schiavizzarono i popoli, sfruttarono, prosciugarono e dissanguarono i loro paesi, dando così inizio al processo secolare, una delle conseguenze del quale è l’attuale migrazione dei popoli. Con la disintegrazione degli imperi coloniali, il continuo drenaggio delle risorse delle ex colonie non si è fermato, ma è stato solo trasformato e integrato, ad esempio, da ulteriori prelievi causati dalla trappola del debito.

"La radice comune dei processi di degenerazione autodistruttiva vivificante non è altro ovviamente che l'INVILITÀ"

- scriveva László Bogár nel dicembre 2012.

Prima del Forum economico mondiale di Davos del gennaio 2016, l'organizzazione umanitaria internazionale Oxfam ha pubblicato il suo rapporto, secondo il quale l'1% più ricco della popolazione mondiale possiede più ricchezza del restante 99% messo insieme. Dal 2010, la ricchezza delle 62 persone più ricche (ovvero sessantadue) è aumentata del 44%, mentre il reddito della metà più povera della popolazione mondiale è diminuito del 41%. Il divario di ricchezza si sta approfondendo più velocemente di quanto si pensasse, e l’1% ha rovesciato il 99% un anno prima di quanto previsto da Oxfam l’anno scorso.

Le 62 (ovvero sessantadue) persone più ricche del mondo possiedono la stessa ricchezza della metà più povera della popolazione mondiale, circa 3,5 miliardi di persone insieme.

Allo stesso tempo, gli accordi di libero scambio stanno cercando di concretizzare questo accordo ineguale, uno sforzo che viene ulteriormente rafforzato dall’accaparramento globale delle terre. Questo processo non solo lascia i miliardi di persone impoverite senza entrate finanziarie, ma minaccia anche un’enorme crisi alimentare. Per non parlare del fatto che questa massa di persone viene ammassata in grandi città invivibili anche adesso. "Tuttavia, le multinazionali e le élite ricche (...) si rifiutano di pagare le tasse necessarie per gestire la società. Il fatto che 188 delle 201 principali aziende siano presenti in almeno un paradiso fiscale dimostra che è giunto il momento di agire." ha detto Winnie Byanima, direttrice di Oxfam. (dopo MTI)

Coloro che hanno partecipato attivamente alla disintegrazione dei sistemi dei paesi che hanno inviato i migranti chiedono il reinsediamento obbligatorio. I cui soldati combattono ancora oggi in questi paesi. La “primavera araba” è stata accolta con favore da molte persone, senza avere idea di quali sarebbero state le conseguenze. Ora lo sappiamo.

Nell’agosto 2015 molti immigrati hanno riferito alle autorità austriache che le organizzazioni americane avevano sostenuto la loro migrazione verso l’Europa con denaro. Non si spiega altrimenti come abbiano potuto finanziare il lungo viaggio e con cosa abbiano potuto pagare gli avidi trafficanti. Su questa base si può presumere che anche le potenze esterne interessate a indebolire l’Europa possano svolgere un ruolo nell’avvio e nell’organizzazione del processo. E a quanto pare i leader europei non sostengono la difesa del continente, ma la sua perdita e la creazione di Stati Uniti europei misti (deliberatamente in minuscolo), traditori in ungherese. Perché con la giusta volontà il flusso di persone potrebbe effettivamente essere fermato. Vedi l’esempio dell’America, dell’Australia, dei ricchi stati arabi o di Israele: in questi paesi non può andare nessuno, solo quelli che lasciano entrare.

Allora cosa dovremmo dire ai leader europei che chiedono il reinsediamento obbligatorio? (Dopo aver detto a noi stessi o tra di noi le prime parole non pubbliche che ci vengono in mente, stimolanti la riflessione, e aver mostrato i chiari gesti delle mani ad esse associati.)

Quel NO, NO e NO!

Se vogliono davvero accogliere i migranti, possono invitarne alcuni nelle proprie case e appartamenti già domani. Dai un esempio di accettazione, tolleranza e amore per l'umanità, di cui siamo sempre chiamati a rendere conto! Vediamo come li "integrano" nella propria famiglia! Dopo alcuni mesi di convivenza, saremo interessati alla loro opinione. Ma non pensare nemmeno che possano obbligarci a farlo! Questo è il nostro paese, il nostro giardino, la nostra casa, con cui non hanno niente a che fare! E quello che non diamo per argento o oro, per poco o molto, né sotto intimidazione o coercizione, perché non abbiamo altro paese che questo. Se questo va perduto, siamo perduti. Abbiamo difeso questo Paese, ma anche l'intera Europa dai Tartari, siamo quasi morti. Poi l'abbiamo protetto dai turchi e poi dai russi, proteggendo anche l'intero territorio, e siamo quasi morti. E cosa abbiamo ottenuto in cambio? Trianon, la rapina delle terre del nostro Paese, la prima, nuova pace di Parigi dopo la seconda guerra mondiale. E da quando siamo qui, abbiamo avuto disprezzo, incomprensioni, odio, sfruttamento e sfruttamento ininterrottamente fino ad oggi.

Non abbiamo mai ricevuto nulla di buono da loro e non possiamo aspettarcelo nemmeno oggi.

Se vogliono accogliere centinaia di migliaia o milioni di stranieri nelle proprie case, nei propri giardini e nel proprio Paese, lo facciano, ma non potranno mai obbligare altri Paesi e popoli a farlo!

A causa del loro passato coloniale e dei coloni che emigrano dalle colonie nei loro paesi, diversi paesi dell'Europa occidentale hanno già una popolazione altamente mista, questo chiunque può constatarlo nelle piazze delle loro città. Dal punto di vista dell’uomo bianco europeo, questi paesi potrebbero già essere perduti. Questa situazione è aggravata dai loro leader traditori. Al contrario, le nazioni che vivono nello spazio europeo che si estende dal Baltico ai Balcani, dal Mar Baltico all’Adriatico e al Mar Nero non sono mai state colonizzatrici, ma al contrario: sono state colonizzate, occupate per lungo tempo, sfruttate , e povero. Ecco perché sono rimaste le parti dell’Europa ancora abitate prevalentemente da bianchi. Ora ciò può andare a loro vantaggio, a nostro vantaggio, perché ovviamente anche l'Ungheria rientra in questo contesto.

E proprio come l’Ungheria ha il diritto di difendersi, anche le nazioni bianche europee dal Baltico ai Balcani hanno il diritto di difendersi.

Se riusciamo a formare una stretta alleanza di interessi contro il nemico comune che mira alla nostra esistenza, allora potremmo avere la possibilità di proteggere i nostri paesi europei bianchi.

Un altro risultato positivo di questa alleanza potrebbe essere la riduzione dell'ostilità causata da precedenti reciproche lamentele.

Ciò ci porta alla domanda su cosa possono fare l’Ungheria e l’Europa centrale e orientale in questa situazione.

I nostri confini meridionali devono essere completamente isolati da un’invasione illegale incontrollata e incontrollabile! Questo confine deve essere protetto da soldati, dalla guardia di frontiera riorganizzata, integrata da squadroni civili volontari e anche internazionalizzati con tutti i mezzi disponibili: cani di grossa taglia, armi. Abbiamo un buon kuvas e un buon komondor, ma abbiamo anche un buon pastore tedesco. Le cosiddette "stazioni di accoglienza" installate sul territorio del nostro Paese devono essere trasformate in centri di espulsione e poi chiuse definitivamente, perché lo vogliono gli ungheresi che vivono nei loro dintorni. Coloro che sono lì adesso devono essere aiutati ad andare in Europa occidentale. I nostri soldati ungheresi devono essere richiamati immediatamente dai campi di battaglia lontani, dove combattono dalla parte sbagliata, dalla parte dei conquistatori del mondo, in guerre con le quali gli ungheresi non hanno nulla a che fare.

Solo così si potrà fermare l'invasione che sta per inondare l'Europa, e si potrà conservare ciò che resta dell'Europa dell'uomo bianco di diversi millenni.

Non possiamo avere voce in capitolo nell’eliminare le cause fondamentali della migrazione, ma ovviamente abbiamo un’opinione. Fermare semplicemente il drenaggio secolare delle risorse dei paesi emittenti non è sufficiente. È necessario invertire la direzione dei flussi e dare un feedback sufficiente affinché questi Paesi diventino vivibili, e coloro che si preparano ad emigrare – perché costretti a farlo per mancanza di prospettive – cambino idea. È meglio per loro restare a casa, ed è anche meglio per l’Europa se il continente non viene inondato. Le guerre civili che infuriano nei loro paesi potrebbero essere fermate da un’alleanza tra superpotenze. Sono sogni, lo so, li sento mentre scrivo queste parole. Ma va trascritto, perché c’è un’altra possibilità che, conoscendo la storia, purtroppo ha molte più possibilità: lo scoppio di guerre piccole, grandi e perfino terribili in un futuro molto prossimo.

Dott. Gergely Nagy

L’articolo è stato scritto nel 2016, ma è ancora attuale.