A metà giugno, oltre a Transparency International Ungheria, anche l’Ufficio per la tutela della sovranità (SZH) ha avviato un’indagine unica ed esaustiva contro il portale investigativo Átlátszó. Átlástzó ha negato con argomenti legali di avere l'obbligo di rispondere, e Transparency International ha etichettato l'ufficio e la legge che lo ha creato come incostituzionali, rifiutandosi quindi di collaborare.
Tuttavia, Átráltszó lo ha dichiarato
Nella sua risposta alla richiesta dell'Ufficio per la tutela della sovranità, il giornale ha negato con argomenti legali di avere l'obbligo di rispondere alle domande poste dall'Ufficio e quindi non collabora all'inchiesta.
L'essenza del rifiuto di collaborazione è che "l'attività mirata a influenzare la volontà dell'elettorato" indicata come motivo dell'indagine ufficiale significa attività di campagna politica in questioni politiche di partito o di governo locale, secondo la legge sulla procedura elettorale , e Átlátszó non svolge tale attività, ha osservato telex.hu .
Pertanto, secondo Transparent, può condividere con l'ufficio solo informazioni che verrebbero fornite a chiunque altro su richiesta.
Transparency International Ungheria ha risposto lunedì anche alla richiesta dell'Ufficio per la Protezione della Sovranità, con la quale l'organizzazione non governativa che si occupa della lotta alla corruzione e alla trasparenza ha bollato come incostituzionali l'ufficio e la legge che lo istituisce, rifiutandosi quindi di collaborare. :
"La Fondazione Transparency International Ungheria, convinta dell'incostituzionalità della Legge sulla tutela della sovranità, ritiene incompatibili con la Legge fondamentale l'istituzione e il funzionamento dell'Ufficio per la tutela della sovranità, nonché l'attuale procedura dell'Ufficio per la tutela della sovranità. Di conseguenza, siamo anche convinti che la Fondazione Transparency International Ungheria non sia obbligata a rispondere alle domande poste dall'Ufficio per la Tutela della Sovranità."
Foto: Pixabay
