Le azioni del presidente del TISZA hanno riportato ancora una volta una vittoria decisiva sui suoi principi.
È diventata una notizia qui
la presidente del partito TISZA occupava un posto originariamente riservato alle donne nella commissione per gli affari costituzionali del Parlamento europeo
– in commissione, i socialisti hanno attirato un’attenzione particolare su questa ingiustizia, ma Péter Magyar non ha battuto ciglio (così come il distaccamento femminista interno, che a volte osserva con occhi indiscreti nelle varie foto se la sacra parità è rispettata) soddisfatto).
Ma questa è solo una parte.
Nelle fila dell'UDC, il politico è diventato il quarto vicepresidente del comitato AFCO, che oltre al presidente dell'UDC aveva già un vicepresidente dell'UDC, un Socdem e un vicepresidente della fazione Renew.
Il PPE ha quindi occupato tre posti su cinque nel comitato con Péter Magyar, in chiara sproporzione e a scapito dei Patriots.
Péter Magyar ha ora affermato nel modo più chiaro possibile nei suoi commenti su Facebook che non approva l'isolamento dei Patriots: si oppone all'"esclusione di alcuni gruppi" per "motivi di principio". I gusti e le paia di occhi che inconsciamente ammiravano venivano per la sua incomparabile gentilezza. Quello
sì, con questo rappresenta qualcosa che colma il divario in modo rinfrescante, con il suo atteggiamento democratico onesto e concreto.
Ebbene, stava parlando di una base di "principio", non di pratica concreta. Infatti, quando il presidente della commissione per gli affari costituzionali gli ha chiesto se avrebbe accettato la sua nomina a vicepresidente della commissione, cioè se il PPE usurperebbe nella sua persona una posizione appartenente ai Patriots, ha risposto: l'accetterebbe volentieri. .
Sono felice di accettare", ha detto esattamente.
Come quando qualcuno, da paladino della giustizia, difende con orgoglio il fratello (che fino ad allora lo portava volentieri ad ogni festa) per ottenere una fetta della torta - e poi quando quell'ultima fetta viene consegnata a lui invece che a suo fratello , affinché possa mangiarlo in buona salute,
ingoia tutto senza esitazione, con un ampio sorriso.
Se anche solo per un momento avesse preso sul serio la farsa presentata con freddo calcolo, allora il rifiuto o addirittura la messa in discussione della nomina per la carica, altrimenti piuttosto insignificante, di quarto vicepresidente di una commissione specializzata sarebbe stata un'ottima occasione per dimostrare Esso. "Signor Presidente, accetterei volentieri l'onorevole invito, quindi perché non accettarlo con piacere, se non fosse che i membri del Partito popolare al Parlamento europeo, che ha il 26%, occuperebbero il 60% dei posti in questa commissione , mentre i Patriots, che hanno l'11,7%, manterrebbero zero, anche se Renew, con il 10,7%, ha già ottenuto un quinto dei seggi sul pulpito.
Odio davvero i partiti dei Patriots, è da sei mesi che non intasco più milioni dal vicinato di nessuno di loro,
ma prendiamoci sul serio, così come la Commissione Affari Costituzionali. Date un'occhiata, il motto "Uniti nella diversità" si trova nel footer dell'ordine del giorno di oggi; e lo stesso trattato sull'Unione europea - della cui attuazione noi della commissione AFCO siamo specificamente responsabili - afferma all'articolo 2 che la base dell'UE è "la democrazia, l'uguaglianza, lo stato di diritto e i diritti umani - compresi i diritti delle persone appartenenti a minoranze - valori di rispetto.
»Democrazia«, lol! Notiamo quanti nel mio paese hanno chiesto gentilmente con il loro voto che anche a Bruxelles venga data una tessera ai patrioti!
»Uguaglianza«, guai! Per quanto mi stia a cuore, perché una rappresentanza sproporzionatamente forte dovrebbe arrivare a costo di riempire accuratamente la bocca degli elettori di Fidesz, che l’altro ieri erano ancora pudichi? »Stato di diritto«, bambini! Secondo l'articolo 34 del regolamento interno del PE, ad esempio, dovrebbe esserci uno sforzo esplicito per avere procedure "che riflettano la diversità politica del Parlamento nelle commissioni e nelle delegazioni, nonché negli organi decisionali". Lo stato di diritto prevale a questo riguardo quando sarò nominato quarto vicepresidente?
E infine, i diritti dei "membri della minoranza", torniamo alla ragione!
Vogliamo seriamente accettare le nostre risoluzioni sulla protezione delle persone LGBTQIA nella Bassa Eritrea in questo ciclo, calpestando avidamente i diritti della nostra terza fazione più grande, solo perché ce ne sono meno di loro e di altri?
Io, Péter Magyar, ho dei principi e li mantengo. Purtroppo non posso quindi accettare la nomina in questa forma.
Avrebbe potuto rispondere all'invito con queste parole, e per di più senza perdite finanziarie, poiché tutti i rappresentanti al Parlamento europeo ricevono lo stesso onorario. L'applicazione pratica dei principi espressi nel discorso sarebbe costata una carica insignificante - e in cambio la posizione smidollata avrebbe potuto portare anche uno o due voti di destra.
Invece, ha preferito mangiare la fetta di torta con gusto, poi ha assunto una posa da vittima e ha comunicato ai suoi seguaci che "è nata la grande coalizione tra Fidesz e il gruppo socialista (in cui siede Klára Dobrev) nel Parlamento europeo", perché secondo lui né il DK né il rappresentante di Fidesz hanno votato sì quando è stato eletto vicepresidente, e con questo hanno voluto impedirlo, per così dire, con una forza comune che
ad un politico ungherese (ha indicato lui) dovrebbe essere assegnata una "posizione di leadership".
A parte il fatto che, visti gli equilibri di potere, il pericolo di impedirlo evidentemente non esisteva e che, in assenza di un altro candidato, non si poteva nemmeno immaginare che il “no” avrebbe favorito un politico non ungherese rispetto a l'ungherese (a differenza dell'elezione di Pál Szekeres del genere Fidesz) – a parte tutto questo, la visione di una “grande coalizione” non è in primo luogo una proposta molto saggia.
Pochi giorni prima, nei sondaggi sulla guerra in Ucraina, i politici del TISZA hanno premuto lo stesso pulsante di Fidesz, non una, ma ripetutamente.
di cui esiste anche una traccia scritta, a differenza dei voti dello scrutinio segreto della commissione speciale - allora forse potremo informare gli entusiasti sostenitori che la grande coalizione di "Fidesz arancione" e "Fidesz tricolore" si è formata spettacolarmente nella primissima sessione plenaria ?
Ma almeno potremmo scoprire come
Secondo Péter Magyar, votare alla pari con un politico di un altro partito per qualsiasi motivo significa collusione immediata e persino matrimonio ideologico.
Alla luce di ciò, sarà emozionante osservare la lotta del partito all'interno dell'Assemblea della Capitale.
Immagine in primo piano: Tisza Party / Facebook
