È ora di ritirare i nomi delle strade comunisti!

Alcuni mesi fa il team di CitizenGO ha alzato la voce contro i nomi delle strade comunisti e ha lanciato una petizione perché ritiene che "l'Accademia ungherese delle scienze, a cui è affidato il parere, continua a difendere i nomi delle strade controversi". Tutto questo sta accadendo a causa della legge secondo la quale è entrata in vigore più di dieci anni fa

gli spazi pubblici e le istituzioni pubbliche non possono portare il nome di una persona che ha partecipato alla fondazione, costruzione o mantenimento dei sistemi politici autocratici del XX secolo,

o qualsiasi termine o nome di un'organizzazione che si riferisce direttamente a tale sistema.

Più di 12.000 persone hanno già inviato messaggi all'MTA

Recentemente l'organizzazione lo ha scritto nella sua circolare

più di 12.000 persone hanno già firmato la petizione contro i nomi comunisti delle strade lanciata ad aprile.

Come hanno detto, gli innumerevoli "feedback positivi" hanno confermato loro che valeva la pena "lottare per la verità".

Proseguono dicendo che nel giugno di quest'anno hanno avuto un incontro con il capo della segreteria della MTA, dal quale hanno ricevuto la promessa che

qualora venga compilato un elenco di nomi di vie contestati, questo verrà elaborato secondo la procedura in vigore.

Ciò dovrebbe avvenire durante la riunione di settembre del dipartimento responsabile: hanno guardato avanti.

La "matita rossa" ha funzionato

Nella loro circolare hanno menzionato anche questo

Quindi abbiamo tirato fuori la matita rossa... e non è stato difficile:

hanno compilato materiale professionale che copre trenta nomi di strade e risoluzioni della MTA

I loro commenti generali includono risultati che a

la più evidente è la mancanza di coerenza e l'inadeguatezza delle etichette “sconsigliato” e “preoccupante”.

Anche se lo scopo della legge è la chiarezza: stabilire se una cosa è idonea o meno a denominare aree e istituzioni pubbliche".

Hanno continuato dicendo: "il tempo caratteristico, la motivazione, il significato intergenerazionale e il potere di socializzazione della denominazione non sono stati attentamente esaminati. Non si tiene conto della perdita di valore derivante dalla sostituzione delle denominazioni originarie delle vie e delle istituzioni". Inoltre, "i dati biografici sono estremamente incompleti, ma anche nella categoria "sconsigliati" si riscontrano molti lapsus" , sottolineano nel materiale professionale.

"La palla rimbalza" all'MTA

Come esempio è stato citato, tra gli altri, il nome di Károly Marx. Riguardo a Marx, hanno ricordato che la MTA ammette che "sulla base dell'interpretazione letterale della legge, potremmo classificare Marx come uno dei fondatori del sistema autocratico, e poi si affrettano a notare che "non possiamo in nessun caso classificare lui come uno dei costruttori e manutentori del sistema autocratico". Mitigano ulteriormente la responsabilità di Marx affermando che "la versione semplificata del marxismo fu usata da molti, successivamente al XX. un movimento politico che si preparava all'autogoverno nel XIX secolo cercò di appropriarsene, e nella dittatura comunista il "marxismo volgare" divenne l'ideologia di stato".

CitizenGO ci crede

questa argomentazione è contraddittoria e inaccettabile.

"L'insegnamento di Marx ha contribuito in modo fondamentale alla fondazione ideologica della dittatura comunista, per questo chiediamo all'Accademia ungherese delle scienze di riconsiderare la sua posizione", hanno sottolineato.

Lui ha concluso il messaggio dell'organizzazione dicendo che "ora tocca alla MTA mantenere la sua promessa, rivedere - si spera cambiare - le sue risoluzioni.

Se ci riusciremo, potremo dire addio allo zio Marx e ai suoi complici!"

- guardavano al futuro.

Immagine in primo piano: MTI Photo / Zsolt Czeglédi