C’è solo una ragione possibile per cui Kiev ha inviato truppe oltre il confine russo: ottenere una posizione migliore in un imminente negoziato di pace. Il piano: ognuno restituisce all'altro ciò che ha preso. Ma per fare ciò occorre prima detenere il territorio. Secondo: c’è Putin…

L’immagine della guerra in Ucraina è cambiata in pochi giorni, quando le truppe ucraine hanno attraversato il confine, sia in senso letterale che figurato, e, penetrando per più di dieci chilometri nella provincia di Kursk, dall’altra parte del confine russo, hanno preso il controllo del territorio in una fascia di circa quaranta chilometri, comprendente quasi trenta insediamenti. Questa azione è estremamente importante non solo perché è stato il primo grande successo dell’esercito ucraino dai contrattacchi del 2022, ma anche perché è stata la prima volta dalla Seconda Guerra Mondiale che i soldati nemici hanno messo piede sul suolo russo. Lo fecero anche nella regione di Kursk, dove nel 1943 ebbe luogo una delle più grandi battaglie tra carri armati della storia e dove i sovietici fermarono gli eserciti di Hitler, ribaltando così una volta per tutte gli equilibri di potere sul fronte orientale.

Kursk non è semplicemente un territorio russo. Un simbolo, un luogo quasi sacro, è uno dei simboli indiscutibili del dominio militare russo.

Il fatto che un piccolo numero di truppe ucraine abbia occupato così rapidamente un’area così vasta in Russia potrebbe aver sorpreso anche la leadership di Kiev, per non parlare degli strateghi e degli analisti occidentali, che dopo aver alzato il cappello quasi come se si fossero posti la domanda: e adesso?

Alcuni sostengono che gli ucraini abbiano appena dato la risposta più rapida a Washington, dove Biden ha continuato a parlare della potenziale escalation della guerra e del superamento delle linee rosse.

Se c’è una linea rossa in questo conflitto, è ovviamente l’attacco specifico al territorio russo – peraltro non con droni, missili o attacchi di artiglieria lanciati dal confine, ma specificamente con forze di terra.

Il timore di un'escalation ha addirittura portato la Casa Bianca a non inviare affatto, o solo a ritardare, l'invio agli ucraini di armi che avrebbero potuto utilizzare per attaccare territori all'interno della Russia. Poiché gli ucraini hanno appena lanciato un attacco di terra sul suolo russo con armi occidentali (più convenzionali), si può presumere che uno degli obiettivi dell'offensiva quello di inviare un messaggio forte all'Occidente: "non esistono davvero linee rosse". . Naturalmente, questo non si può ancora dire con assoluta certezza: Putin ha promesso ritorsioni, ma non ha ancora rivelato i dettagli sulla sua natura. È ipotizzabile che la linea rossa diventi ancora più rossa,

tuttavia, il compito principale dell’esercito russo ora è quello di espellere i soldati ucraini dal suo paese, tutto il resto verrà solo dopo.

Cavalcare il successo 

Le autorità russe hanno finora evacuato circa 140.000 persone dalle zone colpite e circostanti. La precauzione non guasta proprio perché al momento non è chiaro quale sarà il prossimo passo della leadership militare ucraina: vuole mantenere i territori finora occupati, oppure vuole andare oltre e cercare di acquisire nuovi insediamenti? Nessuna delle opzioni, infatti, sembra fattibile dal punto di vista militare nel lungo termine: l’esercito ucraino, che già è alle prese con una grave carenza di manodopera, non è preparato ad una guerra di conquista non solo in termini di personale, ma anche in termini di armamenti, quindi non possono nemmeno pensare ad un accordo a lungo termine. La "guerra patriottica", di cui Putin ha parlato apertamente fin dall'inizio del conflitto, ha preso forma concreta dopo l'attacco, e nulla impedisce al presidente russo di adottare misure drastiche di conseguenza, che si tratti di mobilitazione o del massimo livello di preparazione. delle armi nucleari -

l'uso di quest'ultimo è consentito secondo la strategia militare russa se un altro Stato minaccia la sovranità territoriale della Russia. Questo è esattamente ciò che sta accadendo ora.

Se l’obiettivo della leadership di Kiev era quello di costringere i russi a ridistribuire le truppe con l’attacco, cioè si aspettavano il trasferimento di soldati e armi russi dalle aree del Donbass alla regione di Kursk, sono rimasti delusi. Si possono rilevare movimenti di truppe su piccola scala, ma non si fa menzione del ritiro dei russi dal territorio ucraino per rafforzare la difesa di Kursk. La situazione verrà risolta schierando le riserve interne, e sarà sanguinosa: a causa dell’esiguo numero di forze ucraine, delle risorse fortemente limitate dell’esercito e delle carenze logistiche, nonostante l’aumento del morale di combattimento, possiamo vedere un’azione destinata al fallimento. al fallimento (militarmente), efficace solo a breve termine.

Asta dei terreni durante i colloqui di pace 

Sembra molto probabile che Kiev stia attualmente acquisendo la carta vincente più forte da utilizzare per l’inevitabile cessate il fuoco e i negoziati di pace. Negli ultimi mesi, Zelenskyj ha dichiarato più volte di voler vedere i russi al tavolo dei negoziati – un’altra questione è che il Cremlino, che non esita a far sì che i processi negoziali si svolgano alle sue condizioni (cioè coinvolgendo l'acquisizione del territorio), non vuole nemmeno sentire parlare del “piano di pace” ucraino, che inizia e finisce con l'abbandono di tutti i soldati russi dai territori finora occupati, compresa la Crimea.

Tuttavia, le condizioni sono cambiate con l’attacco ucraino. Fino ad ora, la narrazione del processo di pace è stata dominata da Putin. Il suo piano era chiaro: le regioni orientali dove le truppe russe avevano già messo piede sarebbero state cedute dall’Ucraina alla Russia e la guerra sarebbe finita. Una classica tattica di acquisizione territoriale che lega la fine del conflitto alla creazione di nuovi confini. La situazione attuale, però, potrebbe cambiare le regole del gioco.

La leadership di Kiev può proporre un semplice scambio al tavolo delle trattative: entrambe le parti si ritirano dal territorio dell'altra, ponendo così fine alla guerra.

La teoria è confermata dall'intervista di Zelenskiy di qualche settimana fa, in cui ha parlato specificamente del fatto che il territorio può essere riconquistato non solo con la forza bruta, ma anche con mezzi diplomatici. Le sue vaghe frasi di allora hanno acquisito un certo significato con l'attuale attacco: teoricamente, il ritiro reciproco potrebbe effettivamente essere un prerequisito per un trattato di pace, ma i risultati dell'attuale mini-offensiva non sono ancora abbastanza forti da consentire a Putin di riflettere seriamente sulla questione. anche per un attimo, e in effetti può ottenere l’esatto opposto nei suoi effetti. Il leader russo probabilmente insisterà: non ha intenzione di sedersi al tavolo delle trattative, e riconquisterà i territori occupati con i metodi militari più duri possibili, non inginocchiandosi su una tovaglia bianca.

Zelenskyj ha rischiato molto con l’attacco, ma da questo punto di vista può essere visto come l’ultimo atto disperato per coinvolgere i russi nei negoziati. Non c’è molto altro che possa fare: finora l’Ucraina non ha ottenuto nulla alle conferenze di pace. Il suo obiettivo era principalmente convincere gli stati del Sud del mondo a condannare e iniziare a sanzionare Mosca, ma soprattutto persuadere Pechino a usare la sua influenza su Putin e costringerlo a firmare un accordo di pace (alle condizioni ucraine, ovviamente).

Entrambi i piani fallirono: i paesi del Sud del mondo non avevano intenzione di interrompere le loro relazioni politiche ed economiche con la Russia, e la Cina si lamentò prima di ogni negoziato di pace (solo uno vi partecipò, gli altri non ne capirono il motivo) che la parte russa non fosse stata invitata alle conferenze. La situazione è diventata così accesa che Zelenskyj ha quasi chiamato Xi Jinping un Putin-Pinchin, al che la Cina ha risposto con calma: non sono necessariamente i paesi che partecipano a una conferenza di pace a volere la pace, altrimenti resterà fedele alla sua posizione, almeno fino a quando La Russia è trattata alla pari come partner in questo tipo di conferenze, Pechino resta lontana dagli eventi.

Più la questione si trascina, più sembra che Kiev sia il fulcro di negoziati di pace reali e concreti.

C’è anche una significativa preoccupazione per il rallentamento delle spedizioni di armi occidentali e per la riduzione delle dimensioni dei pacchetti di aiuti. L’Europa sta iniziando a rimanere notevolmente a corto di armi, e le sue stesse minacce, con una guerra NATO-Russia, la stanno spingendo a iniziare a rafforzare le proprie capacità di difesa invece di quelle dell’Ucraina. All’estero il problema è Donald Trump, che ha più volte affermato che la guerra in Ucraina deve finire immediatamente e che gli Stati Uniti devono fermare il loro consueto atteggiamento di “guerra infinita” e le spedizioni di armi a Kiev. Anche se Trump non verrà eletto presidente, Kamala Harris non potrà fare nulla con una maggioranza repubblicana al Congresso che, come abbiamo visto, è riuscita a bloccare gli aiuti all’Ucraina per sei mesi.

Allo stesso tempo, l’opinione pubblica occidentale sta diventando sempre più visibile e gli ucraini sono sempre più disperati per la guerra.

Tra questi ultimi, quelli che sostengono la pace sono ora chiaramente la maggioranza, ma è in aumento anche la percentuale di coloro che la sostengono anche di fronte alle perdite territoriali ucraine.

Il rafforzamento della narrativa di Putin 

Sia le pressioni esterne che quelle interne gravano pesantemente sulla leadership di Kiev: Zelenskyj e il suo staff, in una situazione perdente, hanno accettato l’impossibile e hanno lanciato un attacco fisico alla Russia. Può esserci solo una ragione logica per questo spostamento: se sperano che ciò dia loro un vantaggio nei negoziati di pace, cercano cioè di mantenere i territori occupati finché non inizieranno a funzionare come base di scambio. A tal fine devono però essere soddisfatte due condizioni: da un lato, il prossimo vertice di pace deve già essere l’avvio di un processo concreto e, dall’altro, Putin deve mostrare disponibilità al dialogo.

Tuttavia, attaccare la Russia non è esattamente l’argomento davanti al quale il presidente russo china la testa e che vorrà immediatamente negoziare. Per non parlare di questo

la narrazione secondo cui "Mosca ha iniziato una guerra aggressiva contro l'Ucraina" che sembra sporadicamente cesserà d'ora in poi nella società russa.

Durante l'attacco degli ucraini sono morti cittadini russi, quindi i discorsi di Putin sulla guerra di difesa nazionale e i paralleli del suo pensiero con la seconda guerra mondiale e il "nazismo" rimarranno per lo più incontrastati. Se qualcuno immagina una perdita di potere e la caduta di Putin a seguito dell’attacco ucraino, rimarrà deluso. I russi faranno esattamente quello che hanno sempre fatto nel corso della storia: chiuderanno e chiederanno la distruzione del nemico ormai reale, fisicamente presente. Senza e invece di alcun dialogo.

Béla Ákos Révész/Mandiner

Immagine in evidenza: Soldati della 72a Brigata Meccanizzata Ucraina si esercitano vicino alla linea del fronte nella regione di Donetsk, nell'Ucraina orientale, il 18 marzo 2024, durante la guerra della Russia contro l'Ucraina. MTI/EPA/Olga Kovalova