I democratici sono riusciti a portare a termine un compito apparentemente impossibile: suscitare entusiasmo tra gli elettori per il vicepresidente finora impopolare. La domanda è: basterà questo a Harris contro Donald Trump?

Prima che Joe Biden sospendesse la sua campagna per la rielezione, all’interno del Partito Democratico era ampiamente accettato che Kamala Harris non avrebbe avuto alcuna possibilità contro Donald Trump nelle elezioni di novembre. Essendo il vicepresidente più impopolare di tutti i tempi, l'unico vantaggio di Harris sembrava essere quello di essere più giovane ed energico di Joe Biden. Dopo le dimissioni del presidente, tuttavia, l’intera élite democratica si è schierata al suo fianco e la macchina mediatica americana ha iniziato a riscrivere la narrazione. La campagna di Harris ha trasformato un politico liberale e distaccato in un candidato centrista e stimolante, e i sondaggi mostrano che un numero significativo di persone ha accettato questa trasformazione.

La tattica dei democratici è semplice: Trump è un candidato controverso, odiato da milioni di persone, che ha bisogno di essere sostituito da un personaggio amabile e stimolante,

anche se questo personaggio è in realtà solo una fantasia, e il politico dietro di lui non è né stimolante né simpatico.

Se dovessero decidere le posizioni politiche, allora basterebbe che i repubblicani puntassero sull’attività di Kamala Harris come senatrice e procuratore, in base alla quale si può contare su un presidente ancora più progressista e molto più di sinistra rispetto a Joe Biden.

Ma i democratici non vogliono vendere una politica, vogliono vendere una storia: Harris viene presentata come una candidata ispiratrice, figlia di immigrati, una donna di colore e una donna che si opporrà al "malvagio, razzista, vecchio e bianco" Trump. Fa tutto parte di una strategia ben ponderata che ha visto i migliori attivisti unirsi per creare Kamala Harris. Il loro enorme vantaggio è che Harris gode del sostegno dei media, degli influencer e dell’intera cultura pop americana. Anche il tempo gioca per lui: deve mantenere questa nuova immagine per meno di tre mesi.

Quando Kamala Harris si candidò per la nomina presidenziale democratica nel 2019, guidò brevemente la corsa, ma la sua immagine positiva si sgretolò rapidamente man mano che guadagnava più attenzione e più tempo sullo schermo. I democratici hanno ora ricreato la popolarità di cui Harris ha goduto per alcune settimane nel 2019.

La grande domanda è: questa volta riusciranno a mantenere questo status fino al giorno delle elezioni?

Svantaggio a vantaggio: personalità

Uno dei maggiori problemi di Kamala Harris nel corso della sua carriera politica è stato che, non importa quante volte avesse rilasciato un'intervista o fatto una dichiarazione spontanea; Dalla sua bocca uscivano frasi circolari che non portavano a nulla, che potevano facilmente essere parodiate. I Democratici l'hanno preso e hanno capito che questa qualità di Harris è in realtà positiva e che lei è la "zia del vino" di tutti che a volte parla avanti e indietro. Infatti non basta che sia la zia di tutti, è addirittura una "mocciosa". "brat summer" è un trend nato sulla base della hit della cantante Charli XCX: una mocciosa è una festaiola, una ragazza rilassata che a volte dice cose stupide, ma in realtà è intelligente. Anche se la sessantenne Kamala Harris probabilmente non è ricordata con questa descrizione, l'algoritmo di TikTok ha colto la tendenza e la stessa cantante ha dato la sua benedizione.

Kamala spiega il conflitto russo-ucraino:

(Nel video, il vicepresidente dice: “Quindi, l’Ucraina è un paese in Europa. Esiste insieme a un altro paese chiamato Russia. La Russia è il paese più grande. La Russia è un paese forte. La Russia ha deciso di invadere il paese più piccolo chiamato Ucraina. Quindi sostanzialmente questo non è corretto…”)

La campagna evita strategicamente di permettere a Kamala Harris di esprimersi spontaneamente: dal ritiro di Biden, non ha rilasciato una sola intervista, nemmeno in forma scritta. Una tattica simile è stata utilizzata nel 2020 con Biden, ma mentre nel caso di Biden la gente ricordava com'era come vicepresidente di Obama, nel caso di Harris l'obiettivo è più quello di far vedere alla gente la Kamala Harris che i democratici sono. cercando di dare vita. Meno manifestazioni spontanee ha, meno errori ci sono e più è possibile modellarne l'immagine.

Certo, Internet è piena di precedenti spiacevoli dichiarazioni di Harris, ma a meno che qualcuno non le cerchi apposta, di certo non appariranno sui siti di notizie americani.

Un'altra strategia utilizzata dalla campagna è che Harris parli esclusivamente dal testo visto sulla linea di assistenza durante i suoi discorsi elettorali, evitando del tutto l'improvvisazione.

Ciò rende le sue espressioni altamente modificate e gli impedisce di pronunciare frasi confuse. Questo è ciò che lo staff di Trump cerca di convincergli a fare da anni, dato che è anche incline a uscire dal copione. Harris non è uno dei politici carismatici, ma fa sicuramente discorsi migliori di Biden, ed è più giovane ed energico di Trump, che si avvicina agli ottant’anni.

Dal liberale al centrista

I repubblicani potrebbero trovarsi ad affrontare serie difficoltà se le elezioni non verranno decise in base a determinate questioni. In qualità di vicepresidente, Kamala Harris fa parte dell’attuale amministrazione, quindi le cattive decisioni dell’amministrazione Biden riguardano anche lei.

Per ora, però, la campagna di Harris cerca di prendere le distanze da Biden.

Negli ultimi tre anni e mezzo il suo compito è stato quello di risolvere la situazione del confine, nei media è stato anche chiamato lo "zar del confine", nonostante ciò non ha visitato il confine per molto tempo, come ha spiegato in un intervista dicendo che "non era ancora stato nemmeno in Europa" come vicepresidente. Poiché la politica sui confini dell’amministrazione Biden è difficile da difendere, la campagna Harris e i media americani stanno comunicando che il vicepresidente non ne è mai stato effettivamente responsabile.

Il quotidiano Axios di Washington, ad esempio, ha affermato che Harris non è mai stato uno "zar di confine", mentre loro stessi in precedenza si riferivano al vicepresidente come tale.

Come senatore, Harris era uno dei politici più liberali del Congresso.

Un sito chiamato GovTrack ha analizzato i suoi sondaggi, che lo definivano il "senatore più liberale", e il sito web indipendente ha inaspettatamente rimosso quell'analisi dal suo sito dopo che Harris è stato nominato. Nessun disegno di legge o disegno di legge importante è associato ad Harris. Tuttavia, durante la campagna del candidato democratico alle presidenziali del 2020, ha parlato di molte questioni importanti: ha sostenuto, ad esempio, la riduzione del budget della polizia, le politiche verdi e il divieto del fracking (trivellazione petrolifera in acque profonde). Tuttavia, la campagna sta ora cercando di posizionarlo come un candidato della linea di mezzo, oltre ad appellarlo come candidato "legge e ordine", citando il suo passato da procuratore. La stranezza della campagna è che il sito ufficiale di Harris non ha una sezione dedicata su quali siano le sue posizioni o quali siano i suoi piani.

Alcuni analisti sostengono che la campagna di Harris abbia commesso un errore nella scelta del candidato alla vicepresidenza. Molti si aspettavano che il politico liberale scegliesse un candidato centrista, ma ciò non è avvenuto, poiché ha nominato come candidato alla vicepresidenza Tim Walz, che seguiva una linea progressista come governatore del Minnesota. Walz è un oratore energico e bravo che viene anche enfatizzato come personalità e cerca di venderlo come una "figura paterna".

Walz ha opinioni ancora più progressiste sulle questioni trans rispetto a Harris.

Il Washington Post l'ha descritta come "una delle principali sostenitrici dei diritti dei transgender e delle cure per l'affermazione dell'identità di genere (intervento chirurgico di riassegnazione di genere)" . Ha firmato un'ordinanza che ha reso il Minnesota un "paradiso trans" per i genitori che hanno sostenuto i trattamenti di trasformazione dei loro figli minorenni (ormoni, interventi chirurgici, ecc.)

Tuttavia, Walz è posizionato come il pubblico target del partito per gli elettori conservatori nel Midwest, poiché è un uomo bianco che in precedenza ha prestato servizio e allenato nella Guardia Nazionale. Quindi, invece che sul suo governo progressista, si concentrano anche sulla sua personalità.

La rimozione di Joe Biden dalla corsa è stata un enorme sollievo per i democratici, che stanno facendo del loro meglio per dire il meno possibile sulle circostanze di questa rimozione, o sul fatto che Biden sia rimasto il presidente degli Stati Uniti, il comandante a capo delle forze armate statunitensi, mentre è stato ritenuto non idoneo a farlo per la campagna.

La campagna di Harris sta cavalcando un’ondata di sollievo ed entusiasmo per la cacciata di Biden.

La prima grande prova di Harris potrebbe essere il dibattito presidenziale con Donald Trump a settembre, ma fino ad allora, secondo i sondaggi di opinione pubblica, la popolarità del vicepresidente potrebbe aumentare. Secondo i sondaggi, Harris e Trump sono testa a testa e il candidato democratico si sta avvicinando sempre più all’ex presidente in diversi Stati indecisi.

Mandarino

Immagine in primo piano: X/Kamala Harris