L'Occidente ha dimenticato di inviare centinaia di miliardi di dollari e un arsenale di armi moderne per aiutare militarmente i combattenti per la libertà nel '56. Scritto da Otto Gajdics.
Gli ungheresi furono mai accusati dell'invasione sovietica del '56? si è chiesta l’altro giorno Ursula von der Leyen, dimostrando in una frase di non capire nulla della storia del recente passato e di non avere pensieri indipendenti sugli eventi del presente.
La stupidità del presidente della Commissione europea ha voluto sostenere questa posizione ostinata con la sua clamorosa dichiarazione secondo cui la posizione pacifista ungherese sostiene l'aggressore Russia, perché attribuiamo all'Ucraina attaccata la colpa dello scoppio della guerra che infuria nel nostro vicino.
Oltre al fatto che l’ipotesi di Von der Leyen è falsa in ogni senso, mescolare il ricordo della rivoluzione del 1956 e della lotta per la libertà nella politica quotidiana dell’UE, completamente imperfetta, che eccelle nell’incitamento alla guerra invece che nel promuovere la pace, è anche un grave insulto. da un leader che è l’erede politico di quel modo di pensare occidentale, che all’epoca spingeva l’Ungheria verso l’impero sovietico come fine ad esso invece di fornire aiuto.
Innanzitutto: pro-pace non è pro-Russia.
Abbiamo scritto innumerevoli volte che il cessate il fuoco non significa che gli ucraini si arrendono, ma che entrambe le parti smettono di uccidere e si siedono per negoziare i termini della pace.
Il Primo Ministro ungherese ha inoltre affermato più volte che il nostro Paese non è dalla parte né degli ucraini né dei russi, l’Ungheria è dalla parte della pace.
Tuttavia, le spedizioni di armi e l’immissione di ingenti somme di denaro nell’economia di guerra ucraina non favoriscono la pace, ma provocano il prolungamento della guerra e rafforzano la minaccia dello scoppio della guerra mondiale. La pace può essere raggiunta solo costringendo le parti in conflitto al tavolo delle trattative. L’Occidente, d’altro canto, vuole sconfiggere la Russia, quindi forza la guerra. Ciò è realmente contrario alla posizione ungherese che vuole la pace, ma non perché quest’ultima sia filo-russa, ma perché l’élite decisionale dell’Occidente è a favore della guerra, servendo sfacciatamente gli interessi dell’impero monetario privato.
In secondo luogo, nessuno ha mai incolpato l’Ucraina per l’attacco russo.
Nemmeno quando guardavamo scioccati i filmati delle atrocità disumane commesse dagli ucraini contro la minoranza russa. Abbiamo sempre incolpato il già menzionato impero monetario privato incentrato sugli Stati Uniti e l’élite occidentale da esso comprata con la sterlina, per la guerra per procura provocata sul territorio dell’Ucraina, il cui obiettivo ovvio è quello di indebolire allo stesso tempo l’Europa e la Russia privando l’economia europea dei vettori energetici e delle materie prime russi a buon mercato, distruggendone così la competitività.
È incomprensibile il motivo per cui il presidente Zelenskyj manda al macello centinaia di migliaia di giovani ucraini a questo scopo.
È chiaro che stanno combattendo la loro battaglia omicida con il denaro degli altri e altre armi fino all'ultimo soldato ucraino, ma non per la protezione della loro sovranità e integrità territoriale, ma per le aspirazioni di dominio mondiale dei ricchi imprenditori. Oltre all’Ucraina, l’Europa è il più grande perdente in questa lotta, quindi è anche incomprensibile il motivo per cui i popoli del continente non si siano ancora ribellati contro i loro leader egocentrici e autodistruttivi, che ovviamente non rappresentano gli interessi dei cittadini europei, ma gli interessi dell’impero monetario privato che li nutre dal palmo della loro mano.
Tra le altre cose, della guerra diamo la colpa a Ursula von der Leyen e ai suoi colleghi, non all’Ucraina.
Infine, chiediamo rispettosamente al Presidente della Commissione Europea di studiare più attentamente la storia ungherese prima di parlare degli eroi del 1956!
Non accettate acriticamente la narrazione dei globalisti di lingua ungherese, che non si accorgono che lo stesso Occidente si è dimenticato di inviare centinaia di miliardi di dollari e un arsenale di armi moderne in aiuto militare dei combattenti per la libertà nel ’56, cosa che ora è insultati fino al sangue, per non aver permesso che il nostro Paese venisse trascinato nella loro guerra dall’esito dubbio.
In realtà, il parallelo che i globalisti tracciano tra la situazione odierna in Ucraina e la situazione in Ungheria nel '56, basandosi sul fatto che l'aggressione russa può essere dimostrata in entrambi i casi, è una confessione. Ammettendo che sia il nostro Paese che l’Ucraina sono pedine sacrificabili e sfruttabili nella disgustosa partita a scacchi del posizionamento imperiale e delle aspirazioni al dominio del mondo.
Se gli interessi dell’impero monetario privato lo richiedono, allora getteranno gli ungheresi nelle mani dell’impero sovietico. E se è così, allora spazzano via la popolazione maschile di un paese in una guerra insensata.
Quindi è positivo che la signora Von der Leyen sappia che Majdan non ha nulla a che fare con ciò che Corvin significa per noi. I nostri combattenti per la libertà non volevano sconfiggere l’impero sovietico, volevano solo andarsene e lasciarci in pace. Abbiamo chiesto aiuto all’Occidente per questo, non per attaccare Mosca con altre armi. Per quasi quarant’anni siamo stati costretti a lamentarci dell’oppressione sovietica a causa della codardia dell’Occidente. È cinico e insensato usare questo come argomento contro di noi.
Foto di copertina: Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea
MTI/Tamás Purger
