Non vogliamo l'huxite perché causerebbe gravi danni . L’alleanza tra UE e Ungheria deve essere mantenuta attraverso accordi separati.
Sapete che dall'inizio di quest'anno la Commissione Europea (CE) ha implementato il Digital Services Act, ovvero la legge sui servizi digitali? In linea di principio, questa legge ha lo scopo di consentire alle grandi piattaforme social - Meta (originariamente nota come Facebook), X (originariamente nota come Twitter), TikTok, YouTube, Instagram, ecc. moderare il suo funzionamento per il bene della democrazia e dei diritti umani e, se necessario, regolarlo e punirlo.
Come afferma ufficialmente la Commissione Europea: “Il suo scopo principale è prevenire attività online illegali e dannose e la diffusione deliberata di notizie false. La legislazione garantisce la sicurezza degli utenti, protegge i diritti fondamentali e crea un ambiente di piattaforma online giusto e aperto”.
Il testo ufficiale elenca tra i vantaggi della legge: “una maggiore protezione contro i contenuti illegali”; "azione contro i fornitori di servizi che pubblicano contenuti illegali"; “maggiore controllo democratico e supervisione delle piattaforme online sistemiche e “riduzione dei rischi sistemici come la manipolazione e la disinformazione”.
Tutti grandi gol, vero?
Inoltre, tutto ciò è di grande attualità, soprattutto dopo che Mark Zuckerberg, proprietario di Meta, ha scritto una lettera alla commissione giudiziaria della Camera degli Stati Uniti, in cui ammette di aver ricevuto pressioni dal governo americano affinché non pubblicasse alcuna opinione critica sull'epidemia di Covid. e vaccinazioni. Ha anche scritto che, su richiesta dell'FBI - più chiaramente: sua richiesta - durante la candidatura presidenziale di Biden nel 2020, nulla dovrebbe essere reso pubblico sugli affari di suo figlio, Hunter Biden, in relazione ai soldi che ha ricevuto dalla società Burisma in Ucraina o altri affari privati che avrebbero influenzato negativamente le possibilità di Biden nelle elezioni presidenziali contro Donald Trump.
Come valutiamo l'attacco all'onestà di Zuckerberg e dove lo mettiamo è un'altra questione, ma in ogni caso è davvero molto importante introdurre una regolamentazione nell'UE che sia in grado di prevenire manipolazioni di questa e altre simili gigantesche dimensioni.
Sì, ma è tutto solo apparenza.
La legge della Commissione Europea è lungi dal servire gli interessi dei cittadini europei, ma gli interessi delle reti mondiali globaliste e liberali, l’applicazione della loro visione del mondo, del loro bellissimo nuovo mondo, proprio fuorviando e disinformando le persone. In altre parole, quando la CE scrive che il suo obiettivo è eliminare la diffusione deliberata di notizie false, disinformazione e manipolazione,
allora questo non significa altro che mettere a tacere visioni e opinioni contrarie alle opinioni e alle intenzioni del mainstream liberale-globalista, con i mezzi “legali” da loro creati – cioè resi legali.
Ma ciò che è più preoccupante al di là di tutto questo: la Commissione europea chiarisce nella legge sui servizi digitali che d'ora in poi la Commissione deciderà al di sopra delle nazioni se si tratta di singole piattaforme online, fornitori di servizi, portali, pagine personali, ecc. . per quanto tempo rispetteranno le regole e le aspettative che hanno creato e decidono anche quali piattaforme saranno punite o bloccate. In altre parole, al comitato vengono conferiti pieni poteri anche in questo ambito - inoltre - gli Stati membri hanno solo il diritto di notificare al comitato se notano qualcosa di illegale, o di attuare ciò che il comitato decide in relazione alle diverse piattaforme sociali.
Ma poiché chiunque lo sappia anche solo un po’, conosce l’opinione e le intenzioni dell’élite della Commissione di Bruxelles, impegnata nel WEF (World Economic Forum) e nell’impero Soros, guidato da Ursula von der Leyen, con il funzionamento dell’Unione e dell’Europa, la guerra, l'immigrazione e altro, puoi vedere chiaramente che questa legge non è altro che
come ulteriore strumento nelle mani dell’élite globalista per abbattere gli stati-nazione e i governi resistenti e per distruggere la libertà di stampa e di opinione.
Sì, ma non possiamo fermarci qui. La CE ha confrontato i popoli e le nazioni europee anche su altre questioni.
Cito Sebastian Lukomski, uno dei leader di CitizenGO, perché non potrei descrivere più precisamente di lui cosa ci aspetta ancora. (Non molto buono.)
"Proprio la scorsa settimana è venuto alla luce l'ultimo piano di Von der Leyen per espandere i poteri della Commissione europea. Il suo bilancio UE recentemente proposto mira a ridurre la politica regionale in tutta l’UE e centralizzare le finanze a Bruxelles.
Con il nuovo bilancio Ue, Bruxelles vuole assumere il controllo degli investimenti effettuati nelle singole regioni. In precedenza, i fondi dell’UE erano diretti alle regioni e i politici regionali prendevano decisioni locali su come spendere i soldi. Ciò garantiva che chiunque decidesse i soldi di una regione vivesse anche lì. Quindi tu ed io abbiamo ancora una piccola voce in capitolo su ciò che accade con i soldi dei nostri contribuenti – sotto forma di finanziamenti UE – nella nostra regione. Perché tu ed io possiamo votare per i politici regionali.
Ora, però, i burocrati di Bruxelles dovrebbero decidere quale regione riceverà quanto sostegno e per cosa verranno spesi esattamente i soldi. I dipendenti pubblici che si trovano a centinaia o migliaia di chilometri di distanza dovrebbero decidere del denaro di una regione! Noi cittadini non avremmo più voce in capitolo. Tu ed io non sapremmo nemmeno chi è la persona che decide i soldi della tua Regione. E non saremmo nemmeno in grado di eleggere o rimuovere questi burocrati dell’UE”.
Potresti continuare come ho fatto nel mio ultimo articolo.
Ho elencato le misure più incompetenti dell’Unione che danneggiano i cittadini europei, e le loro proposte: il Green Deal, che distruggerà l’agricoltura europea e indirettamente anche l’industria, l’intenzione di abolire il contante, il piano di espansione totale del potere del L’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) – alla quale l’UE non vuole resistere –, l’intenzione di rendere l’Europa mista di razze e religioni (il piano Kalergi), la legalizzazione dell’ideologia di genere che copre tutti i paesi e così via.
Cosa consegue da tutto ciò? Il fatto che la Commissione europea – e con essa il Parlamento europeo, l’Unione più ampia – sia diventata un’istituzione che agisce contro i popoli europei e distrugge l’Europa. Un'istituzione, che ora è diventata indipendente e indipendente dall'Europa, opera in isolamento da essa nei suoi obiettivi, seguendo gli obiettivi imposti dall'élite globale.
In altre parole: i popoli e le nazioni d’Europa, gli stati-nazione e il sistema istituzionale chiamato Unione Europea si sono separati gli uni dagli altri.
Il nome non significa più nulla, più precisamente è un nome di copertura, dietro il quale si nasconde un contenuto completamente diverso. È un po’ come il Fondo Marshall tedesco che, nonostante il nome, non rappresenta affatto gli interessi tedeschi, ma piuttosto quelli americani. Oppure così era il Fronte Patriottico Popolare nel vecchio sistema, che non era solo patriottico e popolare, ma serviva gli interessi del Partito Comunista.
Non credo a chi dice che basterà aspettare cinque anni e alle elezioni europee del 2029 noi sovranisti prenderemo il potere e tutto andrà bene.
Non vi è alcuna garanzia per questo. Questi cinque anni sono perfettamente sufficienti perché l’élite di Bruxelles possa trasformarsi completamente, centralizzare l’unione ed eliminare la sovranità degli Stati membri.
In particolare, nel prossimo anno e mezzo, si concentreranno sul portare al potere Péter Magyar come capo del loro più grande avversario, l’Ungheria, che, come lui stesso ha affermato, è stata condannata come paese da Manfred Weber.
Non vogliamo l'huxite perché causerebbe gravi danni.
Se non vi è alcuna possibilità che una convenzione paneuropea istituisca una nuova Unione di Stati sovrani al posto dell’attuale unione disfunzionale, allora – in mancanza di un’opzione migliore – dovremmo avviare negoziati con la leadership dell’unione sull’adesione dell’Ungheria all’accordo un accordo separato con Bruxelles, in cui nella cooperazione economica e commerciale manteniamo le distanze gli uni dagli altri in tutte le altre questioni. Adesso è meglio essere a tre passi da questa unione, lo ripeto, e non dall’Europa.
Foto di copertina: Ursula von der Leyen è alla destra dell'erede dell'impero Soros
Fonte: Facebook/Alex Soros
