"Dietro questo tipo di materiale di propaganda è scomparsa la fiducia del pubblico", ha valutato jr. L'avvocato costituzionalista Zoltán Lomnici, portavoce della CÖF-CÖKA, sulla classifica dello Stato di diritto che segna il nostro Paese.

anche quest'anno classifica , nella quale sono stati ottenuti risultati molto sorprendenti, poiché paesi come Ruanda, Namibia, Botswana, Sud Africa, Senegal, Ghana, così come Giordania, Mongolia e il Nepal sono davanti all'Ungheria - ha richiamato l'attenzione del Mandiner, sottolineando che non c'è bisogno di disperarsi, perché in effetti lo spettacolo è sorprendente solo a prima vista, poiché se si entra nel il nome dell'organizzazione nel motore di ricerca,

 riteniamo che questo non sarebbe il primo caso in cui, a scapito degli ungheresi, viene dipinto un quadro surreale della situazione dello Stato di diritto nel mondo.

Vedendo quali paesi sono più avanti di noi, sorge spontanea la domanda: come e con quale metodologia si potrebbe ottenere questo risultato, e quanto possiamo fidarci dei risultati della ricerca?

"Tali e simili indagini dovrebbero generalmente essere gestite nella giusta posizione, perché si possono commettere molti errori durante la raccolta e l'elaborazione dei dati, e se circostanze significative vengono ignorate, il risultato è lungi dall'essere un riflesso della situazione reale, come è in Nel caso specifico anche la situazione è questa" , ha affermato il quotidiano junior. Zoltán Lomnici è un avvocato costituzionalista.

Il direttore scientifico della Fondazione Századvég Public Knowledge Center ha spiegato che l'indice sullo stato di diritto del World Justice Project pretende di misurare lo stato dello stato di diritto in tutto il mondo, compresa l'Ungheria.

L’indice valuta i paesi sulla base di otto fattori: limitazione dei poteri governativi, mancanza di corruzione, trasparenza governativa, situazione dei diritti fondamentali, legge e ordine, applicazione delle normative e giustizia civile e penale.

Il costituzionalista ha sottolineato che l'ordinamento giuridico del nostro Paese regola dettagliatamente gli ambiti (vedi riquadro) che il WJP esamina nella valutazione dello Stato di diritto.

"Tuttavia, nell'indice dello stato di diritto del 2024, l'Ungheria si è classificata al 73° posto su 142 paesi esaminati. Questo risultato indica chiaramente che la metodologia del WJP, che si basa su più di duecentomila indagini familiari ed esperte (quindi elementi soggettivi), non riflette accuratamente il quadro legislativo e la loro applicazione pratica e non è adatta per una reale valutazione della situazione stato di diritto in un paese", ha affermato.

Lomnici ha sottolineato che l'indice WJP si basa su opinioni soggettive, che distorcono i risultati della classifica, quindi la possibilità di errore può essere molto ampia.

In passato diversi esperti hanno sottolineato che lo Stato di diritto come principio non può essere realmente misurato e che possono essere valutati solo i cosiddetti proxy, cioè dati approssimativi.

Il costituzionalista ha inoltre richiamato l'attenzione sul fatto che la selezione di un gruppo di esperti, i dati da questi utilizzati, la temporalità, il pregiudizio basato su basi empiriche nei confronti di un determinato governo sono tutti fattori esistenti, il cui superamento o elusione, o più proprio la loro assenza, ha reso screditate dalla legge negli ultimi anni, tali e simili ricerche comparative.

Chi ci ha preceduto?

Secondo il costituzionalista intervistato da Mandiner è finita l’epoca delle analisi comparative basate su metodi soggettivi, della sopravvalutazione degli Stati in base alla classifica o addirittura della stigmatizzazione di proposito, e dietro questo tipo di materiale propagandistico è scomparsa la fiducia del pubblico.

Secondo lui, in relazione al lavoro concreto, vale ad esempio la pena di esaminare l'organizzazione politica e le relazioni di politica estera degli Stati che si trovano più in alto nella classifica.

Lomnici ha sottolineato: all’ottobre 2023 circa il 30% del debito pubblico del Ghana sarà finanziato dalla Cina. Il rapporto con la Nigeria – la maggiore potenza economica e politica della regione – è particolarmente negativo, e le parti si confrontano più volte. Tra loro si può osservare la concorrenza economica, una minoranza nigeriana di diverse centinaia di migliaia in Ghana svolge attività economiche parzialmente illegali e anche la portata del terrorismo in Nigeria è un focolaio di conflitto. Il Paese africano è stato aggiunto alla lista nera del riciclaggio di denaro dell’Ue nel 2019”.

Il Giappone è al 14° posto nella lista e gli Emirati Arabi Uniti al 39°, mentre la pena di morte è ancora una punizione possibile in entrambi i paesi.

- ha indicato Lomnici, sottolineando che, invece, la pena di morte in Ungheria non esiste da 34 anni, perché la Corte Costituzionale, 23/1990. (X. 31.) AB lo ha dichiarato incostituzionale nella sua decisione.

Il costituzionalista ha portato anche esempi geograficamente più vicini al nostro Paese, ad esempio il Kosovo si trova al 58° posto della lista, anche se la Corte dei conti europea ha spiegato che l’adesione dei Balcani occidentali all’Unione europea non sta procedendo a causa di carenze normative di legge.

L’UE ha investito ingenti somme di denaro in questa regione, soprattutto per promuovere l’indipendenza del sistema giudiziario, la concentrazione del potere e la lotta alla corruzione. Tuttavia, secondo la Corte dei conti europea, non vi sono stati progressi su questi temi nei Balcani occidentali. In questo caso, l’UE ha speso circa 700 milioni di euro tra il 2014 e il 2020 per lo sviluppo di sei paesi dei Balcani occidentali, inclusa la Macedonia del Nord, che si colloca al 67° posto nella lista.

Chi avrebbe mai pensato che questi sondaggi fossero stati realizzati con i soldi di Soros?

Lomnici ha sottolineato che i pregiudizi politici possono anche far sì che il risultato non corrisponda alla realtà, mentre allo stesso tempo le fonti di finanziamento e i rapporti tra le organizzazioni possono influenzare le valutazioni.

Il costituzionalista ha attirato l'attenzione: secondo il rapporto , il World Justice Project ha ricevuto un totale di 269.701 dollari (circa 101.860.673 fiorini al cambio odierno) dall'organizzazione fondata da György Soros nel 1993.

Secondo Lomnici la situazione ora dipinge un quadro completamente diverso. Diventa chiaro che queste classifiche non devono essere prese sul serio e non mostrano un quadro reale della situazione dello Stato di diritto, poiché György Soros è sempre stato un convinto oppositore dello Stato di diritto. attaccano anche la severa politica migratoria del governo ungherese, che lui ha preferito sostenere attraverso le sue fondazioni. L'uomo d'affari sostiene regolarmente anche il Partito democratico americano e nell'ultima campagna, dopo il ritiro di Joe Biden, ha bussato alla porta di Kamala Harris, che alla fine ha fallito alle elezioni, ha osservato il magiaro Nemzet.

Foto di copertina: Facebook