La Russia è stata provocata nella guerra e ora viene trascinata nell’escalation.
Un altro paese non dovrebbe essere invaso con la forza: questo è ovvio secondo il diritto internazionale, quindi l’aggressione russa contro l’Ucraina è da condannare. Ma! Niente è senza storia.
Quindi il mio obiettivo ora non è scagionare la Russia o Vladimir Vladimirovich Putin per aver iniziato una guerra contro l’Ucraina, ma piuttosto parlare dei retroscena.
Senza di esso, da un lato vedremmo un evento deplorevole e doloroso, la guerra russo-ucraina.
Per spiegarlo utilizzerò due interviste: una rilasciata da Jeffrey Sachs, prestigioso professore di fama mondiale alla Columbia University, su Life and Literature (purtroppo Biden non sa negoziare, 23 febbraio 2024), e l’altro è stato dato dal colonnello americano Douglas Macgregor, Trump era consulente su un canale chiamato Hatstruth. È proprio quest’ultimo, il colonnello Douglas Macgregor, a dare una prospettiva piuttosto ampia alla guerra e alle ragioni che la scatenarono e la motivarono. Vale la pena citarlo prima.
Secondo il colonnello, la guerra in Ucraina non riguarda l'Ucraina, ma il piano dell'élite globalista di smembrare la Russia e sfruttare le sue risorse naturali, gas e giacimenti di petrolio.
Ha affermato: “I globalisti stanno conducendo lo spettacolo in Ucraina. Si tratta di un’élite neoconservatrice globalizzata attiva al Congresso e alla Casa Bianca, insieme alle élite europee, soprattutto a Parigi, Berlino e Londra. Vogliono tutti che BlackRock conquisti l’Ucraina in modo da poter sfruttare sistematicamente le sue risorse e renderla uno stato subordinato”, ha continuato Macgregor. “Ma vogliono che ciò accada anche in Russia. Pertanto, questa guerra non ha mai riguardato l’Ucraina. Si trattava sempre di cosa si poteva fare per distruggere la Russia”.
Il colonnello - che difficilmente può essere accusato di essere dalla parte della Russia o di Putin - spiega anche che per vent'anni Putin ha sempre parlato di America e NATO che non avrebbero avvicinato i loro confini alla Russia, perché anche la Russia ha le sue esigenze di sicurezza. Tuttavia, questo non è mai stato preso in considerazione dagli Stati Uniti.
Biden aveva precedentemente chiarito che il vero obiettivo era forzare un cambio di regime in Russia, cioè rovesciare Putin ad ogni costo. Ha aggiunto che la Russia deve essere divisa nelle sue parti e sfruttata. Questo è ciò su cui Putin alla fine si è accontentato e sono state prese contromisure prima che ciò potesse accadere. Se accettiamo le parole e gli argomenti del colonnello, possiamo vedere le vere ragioni dello scoppio della guerra in modo leggermente diverso.
E non abbiamo ancora esonerato la Russia dall’attacco. Ma vediamo questo evento in un modo leggermente più sfumato. Perché la storia non è mai in bianco o nero, ma in tutte le sue sfumature.
Ma vediamo cosa dice il professore di fama mondiale Jeffrey Sachs sulle ragioni di fondo! Egli esordisce: “Dal 1992, gli Stati Uniti hanno cercato di indebolire la Russia, proprio come, ovviamente, dal 1945 hanno cercato di contenere l’Unione Sovietica. L’obiettivo della politica estera americana era l’egemonia, cioè il dominio completo e onnicomprensivo”.
Questo è ciò che dice Sachs, che ancora una volta non può essere accusato di essere favorevole alla Russia, piuttosto di obiettività. Spiega poi che gli Stati Uniti hanno perseguito incessantemente la via dell'espansione della NATO, anche se nel 1990 James Baker aveva promesso a Gorbaciov il contrario in cambio del suo consenso all'unità tedesca e allo scioglimento del campo comunista. Ha annullato unilateralmente il trattato ABM sul sistema di difesa antimissile nel 2002 - quando era già presidente Putin, che cercava di avvicinarsi all'Occidente - e ha installato il sistema di difesa antimissile balistico Aegis nei dintorni della Russia nonostante le forti proteste russe.
Sachs spiega che la guerra del 2022 avrebbe potuto essere evitata:
"Sarebbe stato necessario solo che Joe Biden fosse d'accordo sul fatto che la NATO non si sarebbe espansa verso l'Ucraina, e che gli Stati Uniti incoraggiassero Minsk II. rispetto dell'accordo."
Gli accordi di Minsk sono stati messi insieme da Merkel, Hollande, Putin e Poroshenko, ma mancava il “grande”, cioè gli USA, i quali non avevano alcun interesse a preservare la garanzia della pace. È vero che sia la Merkel che Hollande hanno recentemente ammesso che questi accordi erano necessari solo affinché l’Ucraina avesse il tempo di prepararsi – più precisamente, affinché gli Stati Uniti preparassero l’Ucraina alla guerra con la Russia.
Cos'è questo, se non una confessione che l'Occidente si sta preparando per la guerra russo-ucraina, e se qualcuno si sta preparando per questo, allora sta facendo qualcosa per garantire che questa guerra scoppi, ovviamente, in modo che non siano loro , ma il nemico chi lo avvia? Intelligente, potremmo dirlo in modo ironico.
Sachs, che tra l’altro fu consigliere sia di Gorbaciov che di Eltsin, suggerì a Washington: considerate la Russia vostro partner, non vostro nemico, perché non è più quello. "Non condividevano le mie opinioni", dice.
Consideriamo una cosa che Sachs sottolinea: la grande strategia americana ha sempre visto la Russia come un nemico, indipendentemente dai cambiamenti avvenuti nel 1990. Chiedo: è certo che la Russia e Putin siano sempre responsabili di tutto? E non lo chiedo perché sono filo-russo – guadagnano bene, come si suol dire – ma lo dico con modestia per amore di un approccio oggettivo e realistico alla politica estera.
Nell'intervista, Sachs afferma con sorprendente chiarezza che la futura "rivoluzione" del 2014 - quando il filo-russo Yanukovich fu spodestato dal potere - fu un colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti, senza di loro non sarebbe avvenuto. Come dice lui: "Gli Stati Uniti sono dipendenti dalle operazioni di cambio di regime". (Lo sappiamo già: fortunatamente per noi non ha funzionato, così come gli americani hanno lasciato solo rovine in molti altri paesi.)
Infine, nell'intervista, concorda con il punto di vista di Viktor Orbán sulla guerra e afferma che l'Unione europea dovrebbe aiutare l'Ucraina nei negoziati di pace. Sfortunatamente, gli Stati Uniti hanno bloccato l’accordo di pace del 2022, quindi dov’era l’UE? chiede. La sua risposta: dalla parte degli Stati Uniti, non dalla parte degli interessi pacifisti ucraini.
In conclusione, vorrei collegare le lezioni delle due interviste, sottolineando che qui non sono intervenuti esperti russi, ma rispettate personalità pubbliche americane. Conosciamo il mantra, dobbiamo dirlo ogni giorno: la Russia ha commesso un’aggressione bellica contro l’Ucraina il 24 febbraio 2022.
Ma come siamo arrivati fin qui?
L’Unione Sovietica si disintegrò nel 1991 e gli Stati Uniti avviarono l’espansione verso est della NATO in un modo che infranse le sue promesse, mentre come sistema di difesa non erano più in una relazione ostile con la Russia, ma la vedevano ancora come un nemico. Putin aveva chiesto di aderire alla NATO già nel 2000, probabilmente perché voleva una guerra mondiale... La sua richiesta è stata respinta. Nel suo famoso discorso a Monaco del 2007, Putin ha sottolineato gli interessi di sicurezza della Russia e ha chiesto che venissero presi in considerazione. A nessuno importava. Nel 2014, gli Stati Uniti aiutarono e addirittura organizzarono il futuro colpo di stato e insediarono un presidente e un governo che era indiscutibilmente a capo dell’Ucraina.
Gli Stati Uniti e alcuni circoli finanziari globali – Soros, BlackRock e, naturalmente, i colossi aziendali e le istituzioni finanziarie appartenenti all’élite di Davos – hanno messo le mani sulle più importanti fonti energetiche dell’Ucraina, sulle società informatiche e, non ultima, sulla sua agricoltura. Da quel momento in poi, era nell’interesse sia degli americani che dell’élite globale separare la Russia da queste fonti.
Alla fine del 2021, Putin ha annunciato ancora una volta di non avere intenzioni di guerra, ma di voler negoziare alla pari con le grandi potenze e vivere in pace con l’Europa – lo ha affermato in quasi ogni discorso. Non ha ricevuto risposta.
Alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco del 2022, Zelenskyj annunciò di voler diventare membro della NATO, e la cosa fu accolta positivamente. Questa è stata una pietra miliare per Putin.
L'aggressione bellica è iniziata, ma già alla fine di febbraio, a marzo sono iniziati i negoziati sui termini del trattato di pace e le parti hanno approssimativamente concordato. Ma poi è arrivato Boris Johnson – in rappresentanza dei democratici e dell’élite globale – e ha fermato l’accordo di pace, rassicurando l’Ucraina che l’Occidente avrebbe dato loro abbastanza aiuto per vincere questa guerra contro i russi. Da allora, ogni passo compiuto dagli Stati Uniti e dall'UE contribuisce alla continuazione della guerra, non entrerò nei dettagli al riguardo. Zelenskyj sarebbe stato disposto a negoziare nuovamente la pace, per la quale i Biden avrebbero permesso loro di utilizzare i missili ATACMS sul territorio russo, e inglesi e francesi si sarebbero immediatamente uniti a loro.
Eccoci qui.
Chi vuole la pace qui?
Sì, la Russia ha commesso un’aggressione. Ma i provocatori che hanno portato Putin in questa situazione rimarranno sempre puri e santi? I provocatori sfuggono sempre al processo?
