Al giorno d'oggi, per conquistare il favore dei globalisti, non basta essere il loro portavoce, fare una serie di conferenze e interviste in tutto il mondo, serve altro. Le aspre critiche a Viktor Orbán sono diventate una delle condizioni per entrare nel club d'élite. Non funzionerà senza di essa. Ma qui è facile imbattersi in buchi... L'articolo di Tamás Fricz è stato pubblicato su Magyar Nemzet
Di recente, in un articolo sulle colonne del nostro giornale, mi sono occupato di uno degli storici più apprezzati del nostro tempo, Yuval Noah Harari (Transumanesimo e Homo sapiens, Magyar Nemzet, 8 ottobre), o più precisamente, della presentazione del suo idee principali. Il 46enne Harari è incredibilmente protagonista, tenendo una serie di conferenze e interviste in tutto il mondo. Sempre più persone sono chiamate Profeta.
Ma niente è casuale. Né lo è la fama e la popolarità di Harari. Harari non è altro che il filosofo dell'élite globalista, o, se si vuole, il narratore. Ma al giorno d'oggi, affinché qualcuno possa conquistare il favore dei globalisti, che poi lo trasformano in una vera star e gli danno soldi, soldi e pistole, serve qualcos'altro, che è necessario anche per entrare nel regno dei pezzi grossi.
E questo non è altro che prendere Viktor Orbán sulle labbra e criticare aspramente una delle personalità e statisti di spicco del campo sovranista e nazionale, che si oppone nettamente al globalismo (di cui non ce ne sono quasi più). Questo sta lentamente entrando a far parte del piano di gioco dei globalisti e dei "liberali" (cosa significa adesso questa parola?), è diventata una delle condizioni per entrare nel club d'élite. E lo fanno tutti coloro che si sono sottomessi all'élite di Davos: solo per esempio, il "profeta" di turno trent'anni fa, il politologo e filosofo Francis Fukuyama, divenuto famoso per la proposta di "fine della storia", Fareed Zakaria, il famoso politologo della CNN o, ad esempio, l'attore di fama mondiale George Clooney, che sa tutto - per fare solo alcuni esempi tra la folla, senza menzionare direttamente i politici, perché allora potrei scrivere il mio articolo tutto il giorno.
Bene, Harari ha anche capito che se vuole ancora più successo, allora è giunto il momento di dire qualche parolaccia su Viktor Orbán - sperando in un'ulteriore sicura ascesa nella sua carriera, oltre a lodi e pacche sulla spalla dai suoi capi - soprattutto Klaus Schwab. Quindi Harari ha fatto un respiro profondo e ha parlato con Viktor Orbán.
Vorrei che non l'avesse fatto. Dopo le sue parole, mi viene in mente solo il vecchio detto: se avessi ascoltato, saresti rimasto saggio. È successo che il nostro eroe ha rilasciato un'intervista - poco fa - all'Infobae spagnola. Il giornalista ha chiesto ad Harari dell'appello di Orbán per lo sradicamento dell'ideologia globale e la chiusura dei confini agli "immigrati".
Harari ha risposto come segue, cito per intero:
"Non ha senso! Se sei contro le cose dall'esterno, sei contro il cristianesimo? Il cristianesimo non è stato creato in Ungheria, ma in Medio Oriente! La Bibbia che il signor Orbán ama così tanto non è stata scritta in Ungheria, non è stata scritta a Budapest, non è stata scritta in ungherese. È stato scritto in ebraico e in greco, principalmente da ebrei che vivevano in Medio Oriente. Viktor Orbán vuole sbarazzarsi della Bibbia?"
"Allo stesso modo, abbiamo avuto anche una pandemia, le persone hanno usato i vaccini. Secondo Viktor Orbán, gli ungheresi dovrebbero usare solo vaccini inventati da scienziati ungheresi e prodotti in Ungheria? Questo è ridicolo. L'idea che un paese possa isolarsi dal resto dell'umanità. Se dovessimo vivere solo con ciò che è stato inventato nel nostro paese, allora la nostra vita sarebbe molto, molto povera e quasi impossibile. Naturalmente, questo non accade solo in Ungheria. Pensa a come sarebbe la vita se dovessimo mangiare solo cibi scoperti nel nostro paese, leggere solo libri scritti nel nostro paese. Sarebbe orribile.
Questa argomentazione è così dal nulla, trasparente e superficiale che si vede proprio da questo fatto: non è altro che un tentativo estremamente piagnucoloso di adempiere al penzum: l'aspra critica di Orbán. Ma il "Profeta" fallì miseramente. In effetti, ha rilasciato un certificato su se stesso, ma non chiaro, ma insufficiente.
Innanzitutto è subito palese la falsità dell'argomentazione: Orbán non ha mai affermato né detto le cose di cui Harari lo accusa. Orbán ha parlato e parla sempre dell'Europa e dell'Occidente sulla base delle tradizioni ebraico-cristiane, in cui la Bibbia gioca un ruolo di primo piano, il cristianesimo di Orbán è indiscutibile.
Da dove prende Harari quell'assurdità edilizia, se capisce anche simbolicamente che Orbán vuole sbarazzarsi della Bibbia? Con questa affermazione, stai semplicemente ed esclusivamente screditando te stesso.
In secondo luogo, Harari sta chiaramente mentendo quando fa l'esempio che Orbán, che si suppone sia distaccato da tutto ciò che è straniero, vorrebbe usare solo vaccini prodotti da scienziati ungheresi contro la pandemia. Dopotutto, tutti sanno - tranne lui - che il governo ungherese ha fatto di tutto per ottenere al più presto i vaccini russi e cinesi, mentre il rispettabilissimo sindacato, guidato dall'impeccabilmente onesta Ursula von der Leyen, ha sempre agito per l'UE i cittadini possono ricevere vaccini a mRNA solo dai paesi occidentali. (Ora non entriamo nel dilagante sospetto di corruzione che aleggia attorno alle trattative SMS tra la nostra Ursula e il leader di Pfizer, Albert Bourla, e in relazione alle quali la Procura europea ha finalmente avviato un'indagine.)
Allora chi era che evitava i prodotti di altri paesi? Viktor Orbán, che ha detto cento volte che non importa da dove venga il vaccino, ma che arrivi e prima possibile, o l'élite di Bruxelles, che ha evitato i vaccini cinesi e russi, proprio per ragioni ideologiche? Signor Harari, lei ha ragione, ma non contro Viktor Orbán, bensì contro la Commissione europea guidata da Ursula von der Leyen!
E sa il feroce Profeta che Viktor Orbán è noto per leggere molto di autori stranieri, tanto da invitare alle conversazioni anche importanti scienziati, ad esempio il connazionale di Harari, Yoram Hazony, che ha anche tradotto in ungherese La virtù del nazionalismo nel suo lavoro, difende il sistema di valori conservatore e sovranista contro le incredibili visioni globaliste rappresentate da Harari? Inoltre, potremmo elencare i numerosi autori conservatori americani o occidentali con cui Orbán ha già preso un caffè e parlato nel monastero carmelitano.
Ma i fatti non contano per Harari. Usa il ben collaudato metodo liberale di sinistra, anche adesso globalista: inventa qualcosa sul suo avversario, e poi lo critica con forza.
Ma questo metodo - diciamolo con coraggio - è fuori carattere. E in generale, l'argomentazione di Harari a favore del non essere distaccati dalle cose inventate, prodotte, create, ecc. in altri paesi. da valori, oggetti e tradizione, rasenta quasi il ridicolo.
Sostiene che se un Paese non apre le frontiere agli "immigrati", allora equivale a chiudersi a tutto ciò che viene dall'esterno. Afferma che l'idea che un paese possa isolarsi dal resto dell'umanità è ridicola perché è una cosa molto, molto povera e impossibile da fare. Sì, ma questo è un salto logico che uno storico e uno scienziato non possono permettersi. Cosa c'entra con il fatto che un paese chiude i propri confini non ai veri profughi, ma ai migranti clandestini, quindi agisce legalmente e protegge il proprio paese (in base alle convenzioni internazionali!), al fatto che un paese chiude le proprie porte a tutto ciò che arriva dall'estero?
Cosa c'entra il fatto che un governo non voglia che il proprio Paese sia invaso in massa da popoli di altre culture, religioni e costumi, tra i quali si possono nascondere anche persone malintenzionate, con il fatto che noi rispettiamo, apprezziamo e accettiamo altre culture e religioni, ea volte le prendiamo da loro?buoni modelli e persino abitudini?
Oppure posso girarlo per renderlo ancora più chiaro. Poiché molti di noi ungheresi amano la pizza e gli spaghetti, ogni singola persona dovrebbe accogliere dieci italiani nella propria casa o appartamento? Solo perché ci piacciono i kebab, non dobbiamo desiderare che centinaia di migliaia o milioni di turchi vengano da noi e si stabiliscano qui - comunque, abbiamo già avuto esperienze "amare" con quest'ultimo. E anche se ci piace molto la vodka russa, non saremmo comunque contenti se i russi "temporaneamente" invadessero il paese con le pistole in spalla.
Se il signor Harari non riesce a distinguere Gizike dai suoi vapori, questo è un grosso problema e potrebbero esserci due ragioni. O dice semplicemente sciocchezze, o, peggio, dice cose volutamente forzate e illogiche solo per portare a termine un compito che fa piacere ai pezzi grossi.
Sospetto quest'ultimo. E quindi, per me, è inaffidabile - e pericoloso! – figurina Harari. Ma anche le persone per cui lavora sono figure molto, molto pericolose.
L'autore è un politologo e un consulente di ricerca presso il Centro per i diritti fondamentali
Foto di copertina: Yuval Noah Harari (Foto: pagina Facebook di Yuval Noah Harari)
