"Mai prima d'ora ho avuto una visione così diretta e aperta di come avvengono l'abuso delle posizioni di esperti nel pubblico, il bullismo, la pressione morale informale e le operazioni di rete". Secondo Anna Unger, chiunque parli di plagio dovrebbe controllare la propria tesi e vedere cosa mostra il controllo del plagio.
"L'avversaria del dottorato di Balázs Orbán, Anna Unger, professoressa associata all'ELTE, ha pubblicato un articolo molto interessante", ha attirato l'attenzione sulla sua pagina social Dániel Deák , il quale ricorda anche che non può in alcun modo essere accusato di essere filogovernativo, ed è ospite fisso, ad esempio, del Márton Gulyás in una sorta di partigiano - ha osservato il magiaro Nemzet.
Secondo Deák, " per questo mi fa sorridere vedere Anna Unger rendersi conto del funzionamento dell'opinione pubblica liberale di sinistra, che da András Rácz a Gábor Polyák fino agli scribacchini del telex, ha attaccato con tutta la forza Balázs Orbán accusandolo di menzogna". .
Anna Unger ha scritto sulla sua pagina sui social media
nessuno ha il diritto di trascinare la giuria e mettere in discussione la propria integrità professionale.
"Mai prima d'ora ho avuto una visione così diretta e aperta di come avvengano l'abuso delle posizioni di esperti nel pubblico, il bullismo, la pressione morale informale e le operazioni di rete. Non solo domande o commenti sarcastici. Ma la diffusione della mezza informazione, la combinazione di ignoranza e fiducia in se stessi, la diffusione in pubblico di commenti del tutto poco professionali e la loro pubblicità come verità. E naturalmente la deprimente presenza della disonestà e del silenzio, così come la mancanza di presa di posizione e di aderenza ai fatti", ha affermato dopo che Balázs Orbán, direttore politico del Primo Ministro, ha difeso ieri con successo il suo dottorato all'ELTE.
A metà novembre è scoppiato lo scandalo, il cui fondamento era il fatto che Gábor Polyák, capo del dipartimento dell’ELTE, in qualità di distributore di denaro dell’ambasciatore americano uscente David Pressman, ha lanciato un attacco politico contro Balázs Orbán e il suo dottorato.
Sebbene Balázs Orbán sia stato più volte accusato di plagio negli ultimi tempi, Anna Unger e Szentgáli-Tóth Boldizsár, gli oppositori designati dell'ELTE, alla fine non hanno riscontrato alcun plagio.
Anna Unger scrive a lungo su come l'hanno toccata le ultime settimane, che tipo di attacchi ha dovuto affrontare, e allo stesso tempo le ricorda: "Non posso scegliere tra gli studenti secondo cui esaminare, di cui critico il testo, chi posso partecipare ad un evento, di cui posso aiutare il diploma o la laurea. In qualità di docente, mi sono impegnato a essere a disposizione di qualsiasi cittadino dell'università per quanto riguarda esami, diplomi e lauree. In questo caso, l’unica visione del mondo che posso considerare è l’equità e, di conseguenza, la parità di trattamento”.
Anna Unger continua:
"Non ho il diritto di fare differenze di trattamento in base alla visione del mondo, all'appartenenza politica, alle posizioni o a qualsiasi altro aspetto. Non posso permettermi di imporre più di questi due aspetti, perché in certi casi non posso autorizzarmi ad agire secondo altre considerazioni, proprio perché la situazione che circonda la persona dello studente lo richiederebbe, secondo alcuni, moralmente. Una volta fatto, posso farlo in qualsiasi momento. Domani, dopodomani, in qualsiasi momento, contro chiunque, secondo i miei criteri esclusivi che ignorano tutte le norme e i controlli esterni. Questo è ciò che chiamiamo arbitrarietà”.
"A marzo, così come nelle ultime settimane, mi sono trovato più volte di fronte al fatto che per molti colleghi questa non è una cosa ovvia. »Come hai potuto farlo?« - Le domande le ho ricevute a volte in commenti privati, a volte in giudizi di valore morale su post pubblici o lettere di lettori. Commenti spiacevoli, e-mail sarcastiche, giri di testa e mancati saluti hanno accompagnato la primavera e le ultime settimane. Sopravviverò, non è un problema, si può sopportare anche di più, la formazione in ambienti pubblici e accademici rende più resistenti agli urti nel tempo", ha scritto il professore associato dell'università, sottolineando che nessuno ha il diritto di criticare il comitato di valutazione nel complesso, i suoi membri separatamente, e gli oppositori in particolare, lo trascinano con sé, sospettano l'influenza politica e temono in relazione alla loro critica professionale e mettono in dubbio la loro obiettività, integrità umana e professionale.
Vergogna a tutti coloro che, come ex o attuali cittadini dell'ELTE, hanno messo da parte la propria conoscenza ed esperienza e non hanno difeso un'informazione corretta e fattuale, ma hanno solo arricchito il campo dei troll con un mi piace o un commento.
Tuttavia, Anna Unger consiglia a chiunque parli di plagio di caricare le proprie pubblicazioni precedenti, in particolare la propria tesi, e vedere cosa restituisce il controllo del plagio. "Ci saranno sorprese. E poi dopo varrà la pena discutere su cosa vale e cosa non vale un dottorato", ha sostenuto il professore associato dell'ateneo.
Il post su Facebook di Dániel Deák:
Elite della sinistra liberale: Anna Unger non ha scuse
Al post di Facebook è intervenuto Gábor Halmai, insegnante dell'ELTE, che, tra l'altro, è stato presidente del consiglio di amministrazione della Fondazione Soros tra il 2001 e il 2004, riferisce Mandiner.
Il suo commento mostra
Anna Unger non ha scuse, poiché Halmai continua a ritenerla responsabile del motivo per cui ha accettato l'incarico di opposizione.
Anche András Bozóki, ministro della Cultura del primo governo Gyurcsány, ha ritenuto di dover parlare al posto. Secondo lui Balázs Orbán rappresenta un sistema autocratico, motivo per cui Unger non avrebbe dovuto partecipare alla valutazione del suo dottorato.
Foto di copertina: Balázs Orbán/Facebook