„Zachodni przywódcy po prostu stracili wiarę w zachodnią cywilizację”, uważa Ayaan Hirsi Ali za jedną z przyczyn europejskiej analogii w kwestii migracji. Według Alego, krytyka islamu, który kiedyś uciekł z Somalii, przywódcy UE prowadzą największą na świecie grę nieporozumień w polityce imigracyjnej.

Ayaan Hirsi Ali (Mogadiszu, 1969) jest holendersko-amerykańską polityką somalijskiego pochodzenia, badaczką w Instytucie Hoovera na Uniwersytecie Stanforda i członkinią holenderskiego parlamentu w latach 2003-2006 z ramienia Holenderskiej Partii Wolności (PVV). Zyskał sławę dzięki krytyce islamu i jest autorem kilku książek na ten temat.

Polityka imigracyjna europejskich przywódców to wielka niezrozumiana gra.

„Pierwszym celowym nieporozumieniem jest to, że rozwinięte gospodarki nieuchronnie potrzebują niewykwalifikowanych imigrantów bez formalnego wykształcenia” – mówi Hirsi Ali. Lewica obudzona, mówi, argumentuje, że „ci okropni antyimigranci, którzy dają się wciągnąć w analizy kosztów i korzyści, ile pieniędzy imigranci kosztują społeczeństwo i ile dodają, po prostu nie rozumieją wszystkiego” – więc antyimigranci poza równaniem są tysiące nieobliczalnych korzyści HUF, gastronomia, ubrania, widoki i dźwięki nowych, egzotycznych kultur, które przenoszą się do ojczyzny wraz z imigrantami.

Według niego drugim celowym nieporozumieniem jest „argument współczucia”, zgodnie z którym część osób chce jedynie powstrzymać migrację zarobkową, ale ci, którzy również mają prawo do azylu, byliby wpuszczani czasowo, do czasu uporządkowania ich kraju. Hirsi Ali ostrzega, że ​​sympatycy nie odpowiadają na pytanie, jak odróżnić migrantów ekonomicznych od uchodźców, kiedy można spodziewać się powrotu porządku w ich kraju i co do tego czasu będą robić w kraju przyjmującym.

„Najlepsi gracze w grę w nieporozumienia również mają bardzo przekonujące rozrywki”, takie jak odwoływanie się do empatii: co by było, gdyby twoja rodzina uciekła lub nie przyjąłeś Żydów uciekających przed Holokaustem? „W przeciwnym razie, mówią, to nasza wina, że ​​ich społeczeństwa się rozpadają, ponieważ przede wszystkim je skolonizowaliśmy”, Hirsi Ali przedstawia argument proimigracyjny. „W tym miejscu krystalizuje się zakończenie Gry Niezrozumianej: zadośćuczynienie za grzechy historyczne jest ważniejsze niż jakakolwiek próba racjonalnego spojrzenia na istniejące problemy” – podsumowuje Hirsi Ali.

Trzecim przejawem gry w nieporozumienia jest „twierdzenie, że wszyscy imigranci są tacy sami”. Hirsi Ali powołuje się na szereg odpowiednich badań, w tym pracę holenderskiego profesora socjologii Ruuda Koopmansa, który badał, dlaczego na przykład libańscy muzułmanie mają większe trudności z integracją ze społeczeństwem australijskim niż libańscy chrześcijanie i dlaczego Bangladesz czy Pakistańczycy walczą w Wielkiej Brytanii kiedy Hindusi i Sikhowie łatwo się dopasowują.

„Koopmans może wyjaśnić te trendy za pomocą przekonujących danych. Ale kogo obchodzą takie pytania, zwłaszcza nudne rzeczy, takie jak dane? Ważne jest nieporozumienie, pomieszanie, zaciemnienie. Więc panie Koopmans, mówią, spójrzmy tylko na twoje intencje! Jego badania mogą być empiryczne, ale ważny jest jego słaby punkt, że chociaż nazywa siebie socjaldemokratą, tak naprawdę jest rasistą. On oblał. Nie możecie chować się za maską Partii Pracy, jeśli swoją antyspołeczną nauką oczerniacie prawdziwych robotników świata!” – autor z pewną dozą sarkazmu formułuje istotę anty-danych nieporozumień.

„I wreszcie, grana w najbardziej sardoniczny sposób, The Misunderstood Game podkreśla, że ​​wszyscy chcemy tych samych rzeczy. Wszyscy chcemy być wolni i równi; wszyscy chcemy przestrzegać prawa; wszyscy wyznajemy te same podstawowe wartości i wszyscy chcemy szanować godność innych” – mówi Hirsi Ali. „Z wyjątkiem warstwy krnąbrnej – a tak jest w każdym społeczeństwie – wszyscy jesteśmy tylko ludźmi” – stąd nieporozumienie.

Z drugiej strony Hirsi Ali twierdzi, że niemożliwe jest, aby wszyscy mieli ten sam obraz Boga – w przeciwnym razie nie byłoby możliwe wyjaśnienie islamskich rytuałów nienawiści, islamskich antykobiet, antygejowskich i antyżydowskich, pakistańskich muzułmanów organizacje przestępcze, czyli przymusowe małżeństwa, ISIS, al-Kaida, nożownicy, masowi mordercy w ciężarówkach.

Cały artykuł można przeczytać tutaj .

Zdjęcie okładki: vox.com