gwiazda płynie z mediów jak powódź . To znak, że gwiazdorstwo w komunikacji masowej odbywa się bez zmian i bez końca.

gwiazdy to bardzo często przesada, przesada, językowa pompatyczność , bo pierwotne znaczenie tego słowa to „gwiazda”. Zgodnie z definicją ze słownika wyrazów obcych Gábora Nagy Tolcsvai, jego pierwsze znaczenie brzmi: „osoba bardzo popularna ze względu na swoje wybitne osiągnięcia, także za pośrednictwem środków masowego przekazu, zwłaszcza aktor, sportowiec”. Definicja sugeruje również wzorce do naśladowania. Jako przykład posługujemy się członkami Złotej Drużyny – najlepszej węgierskiej drużyny piłkarskiej wszechczasów. Członkowie zespołu zostali naznaczeni nazwiskami Grosics, Buzánszky, Lóránt, Lantos, Bozsik, Zakariás, Budai II., Kocsis, Hidegkuti, Puskás, Czibor.

Jako kolejny odświeżający przykład przytoczmy trzech klasycznych pisarzy węgierskich (może być ich znacznie więcej). To także prawdziwe gwiazdy. Co więcej, słowo gwiazda w oryginalnym, prawdziwym znaczeniu. Jak wiecie dzięki swojej wartościowej twórczości i wzorowemu człowieczeństwu stali się niezwykle popularnymi i poczytnymi autorami: Mór Jókai, Sándor Márai, Antal Szerb, Albert Wass (nawiasem mówiąc, należą do naszych najpopularniejszych autorów – to potwierdzono w ogólnokrajowym badaniu A Nagy Könyv z 2005 r., według portalu Antikvarium.hu, który wymienia dziewięćset tysięcy książek, na czele listy 100 znajduje się Jókai).

Innymi słowy, gwiazda mogłoby być używane tylko w odniesieniu do osób, które stworzyły wartościowe dzieła i są również bardzo popularne; świecą jak gwiazdy stałe - przede wszystkim - na niebie sportu i sztuki.

Jednak ta podwójna zaleta jest niewielka w porównaniu z niesamowitą liczbą dzisiejszych postaci z gwiazdami. W dzisiejszych czasach media (część zajmująca się takimi rzeczami) arbitralnie przyznały już ten honorowy tytuł osobie pułkowej, niezależnie od poziomu jej roli, osiągnięć i produkcji. I powoli stawia go obok każdej postaci, która pojawia się w programach niektórych kanałów telewizyjnych, na platformach medialnych sieci WWW i tam, ze względu na charakter komunikacji masowej, staje się widoczny dla rzeszy odbiorców mediów ( widzowie telewizyjni, użytkownicy sieci WWW itp.). Czasami rzeczywiście zapewnienie takiego „wydajności”, o jakości, o której lepiej tutaj nie mówić. Niektóre programy, czasopisma i strony internetowe są wypełnione dzisiejszymi „ gwiazdami” . W mediach – każdego dnia, czy nam się to podoba, czy nie – natykamy się na sporą liczbę „gwiazd”… Tak naprawdę pierwotne, pierwsze znaczenie tego słowa raczej do nich nie pasuje.

Można powiedzieć, że gwiazda zaczyna tracić swoje pierwotne znaczenie w języku medialnym – jednocześnie w języku potocznym, na który wpływ wywierają media – oraz w swoim drugim znaczeniu we wspomnianym słowniku – „osoba spopularyzowana przez komunikację masową” bez konkretnego powodu” – pojawia się coraz częściej. Ale nie o to chodzi! Osoby gwiazdach – krzykacze – wszystko wskazuje na to, że to, co mówią, mają na myśli poważnie i – zwykle mocno przeceniając „wyczyn” danych osób – myślą o pierwszym znaczeniu, kiedy używają tego słowa. Pojawiają się na przykład gwiazd ” Pytanie: co sprawia, że ​​(młody) zawodnik, który jest oczywiście początkujący w tej dziedzinie, jest gwiazdą? Nawet najlepsi są raczej zbawcami, obietnicami zawodu.

Czasami, już na podstawie paradoksalnego tytułu, czytelnik może zadać sobie pytanie: ile tematy mają wspólnego z pierwotnym znaczeniem tego słowa? Do jakiego stopnia mają obsesję na punkcie tego zawodu, jak mogą być wzorem do naśladowania? Oto ona: „ Gwiazda ”; Gwiazdor przebierał się latami i oszukiwał czytelników ” (jest pracownikiem niemieckiej gazety, który następnie złożył rezygnację ze stanowiska); Gwiazda wyszukiwania talentów !” (piosenkarz, który „zmienił zawód”: dołączył do drugorzędnego zespołu).

A rozszerzenie znaczenia netto polega na tym, że media często używają tego terminu w odniesieniu do treści, które są oddalone o wiele mil od pierwotnej koncepcji cytowanej przez gwiazdę : „ gwiazdą ”, piszą. Dlaczego to się stało? Dlatego: "starannie przydzielił nauczycielkę, bo uważał, że lekcja, z której została wysłana, nie była wystarczająco interesująca." Po nakręceniu o tym wideo, młody Amerykanin „stał się gwiazdą ” i „udzielił wywiadu kilku kanałom informacyjnym”. Gazeta donosi, że słynny brytyjski piłkarz "stał się gwiazdą sieci " 90-latka w bikini stała się gwiazdą - krzyczą media z tym wielkim tytułem. I wyjaśnij: ciocia, zamiast wybrać strój kąpielowy „odpowiedni dla jej wieku”, wybrała „coś naprawdę zaskakującego” za namową przyjaciółki. „Powiedzmy, że wziął postać za młodą”.

Nie wystarczy, że kilkuminutowe „gwiazdy” często pojawiają się dziś na niektórych forach komunikacji masowej, a zostanie gwiazdą jest dziełem chwili (tak jak „gwiazdorstwo” może zniknąć w minutę), w mediach – wydaje się, że - dziś to też wystarczy do przyznania tytułu, jeśli ktoś trzyma gębę na kłódkę... Oto: "W kilka minut stał się gwiazdą , ale nieobecnego członka ekipy usunięto z serialu". Mowa o tym, że osoba w koszulce i dżinsach, która przypadkowo pojawiła się na planie serialu Gwiezdne Wojny, „szybko stała się ulubienicą publiczności”. (Ostatecznie „usunięte cyfrowo”).

Czy nie powinniśmy wrócić do używania tego słowa w jego pierwotnym znaczeniu? A może media będą czekać, aż będzie więcej „gwiazd” niż tych, którym to oznaczenie nie przeszkadza? Jak wiecie, gdybyście mieli użyć precyzyjnego terminu, nazwalibyście tylko celebrytą (czyli sławną, znaną osobą) gwiazdę, która przede wszystkim zapewniła i nadal osiąga znaczące wyniki w określonej dziedzinie - więc jego działalność ma szansę okazać się trwałą wartością - a ponadto jest sympatyczną osobowością, indywidualnością, idealną dla wielu, lubi to.

Innymi słowy, tylko ci, którzy są prawdziwymi gwiazdami , w pierwotnym znaczeniu tego rzeczownika, mogli nazywać się tym słowem. Ale jeśli ktoś nie położył żadnej wartości na stole, możemy pamiętać wiele rzeczy, ale raczej nie gwiazdę . A fakt, że był świecącą gwiazdą na niebie jakiegoś obszaru, nigdy.

Autor: Lajos Arany