Niedawno ukazała się książka o wykorzystywaniu seksualnym w Kościele katolickim. Od razu wskoczył na czołowe miejsce na listach przebojów, co nie jest niczym dziwnym – w tym kraju nie ma wielu lewicowo-liberalnych i/lub ateistycznych dziennikarzy i influencerów, którzy nie wypromowali tego dzieła tysiącami w ostatnich tygodniach.
Równie dobrze mogłoby być tak, że jestem fundamentalistą, uprzedzonym łajdakiem, ale jeśli ten zgryźliwy dziekan entuzjastycznie zareklamuje mi tę książkę, który poza tym, w każde chrześcijańskie święto, podciera stopy rozwiązłymi postami na Facebooku na temat wszystkiego, od św. Dziewica Maryja, która szanuje nietykalną boginię Klárę Dobrev, która boi się totalitarnego klerykalizmu, niestety gdzieś w głębi budzi w niej nieufność.
Oczywiście wśród niewierzących książka, w której szczegółowo opisano skandale kościelne, może być prawdziwą sensacją, ale praktykujący chrześcijanin był już świadomy działania Złego. Na próżno autor twierdzi, że „według wierzących” kapłan, jako obraz Chrystusa, nigdy nie czyni zła: to niestety może być fatalne błędne mniemanie.
Katechizm wyraźnie stwierdza: „Obecności Chrystusa w słudze nie należy rozumieć tak, jakby był on chroniony przed wszelką ludzką słabością, władzą dominacji, błędami, czyli grzechem” – jedynie sakramentów udziela kapłan jako sługa Chrystusa, więc nie może go zepsuć swoimi grzechami. We wszystkim innym możesz zawieść.
Szczególnie, że w najlepszym interesie Złego jest nawiedzanie go. A zwłaszcza, gdy świat (w tym postępowe chrześcijaństwo) wmawia mu jak gładko wychowany wąż, że celibat to nieludzkie kajdany i że dobroduszny ksiądz żeni się z duchem epoki.
Sam Jezus Chrystus przestrzegał, „niemożliwe, żeby nie doszło do zgorszenia”, i mył nogi swoim uczniom w tej samej świadomości, że jeden z nich wkrótce Go zdradzi i zda na Jego łaskę, a drugi (któremu zbudował kościoła i powierzył klucze królestwa niebieskiego) trzykrotnie się go zaparł i złorzeczył mu. Po wezwaniu „czuwajcie i módlcie się, abyście nie ulegli pokusie”, wszyscy bez wyjątku uczniowie zasypiają, zostawiając cierpiącego Chrystusa samego. Czy wszyscy apostołowie byli śmiertelni? No jest biednie.
Czy mieli niedopuszczalne działania? Włochaty. Czy dwunastu z was zawiodło na dobre? Niestety tak.
Jednak inni w końcu zostali świętymi, a chrześcijaństwo, zbudowane na wybranej grupie apostołów, nadal liczy 2,4 miliarda członków. Co oczywiście nie oznacza, że Kościół może tolerować nawet pedofilów wśród swoich księży: nie, zepsute części muszą zostać odcięte, a nawet należy zachować skrupulatną ostrożność, aby ich trzymać z daleka. To nie jest pytanie. Jednak na podstawie komentarzy i zagranicznych doświadczeń znaczna część czytelników wyciąga daleko idące wnioski z tych mrożących krew w żyłach historii: „Czy oni mi głoszą dobro i zło? Czy wiążą się one z etyką seksualną? Chociaż bardzo się różnię od kumpla, bo przynajmniej nie jestem pedofilem!” - wielu ludzi klepie się po plecach po faryzeuszu. W porównaniu np. z pedofilią, cudzołóstwo (znacznie częstsze) może wydawać się łagodnym żartem, ale czasami prowadzi do rozpadu rodziny, a dziecko bez ojca, któremu brakuje miłości i pewności siebie, staje się łatwym celem. Wzdrygając się na grzechy innych i wskazując na duchownych, nigdy nie zaszkodzi zrobić rachunek sumienia.
Innym ulubionym wnioskiem rozczarowanych katolików jest: „Dlaczego ktoś miałby chodzić do kościoła, skoro głoszą mu grzeszni ludzie? Niewiarygodna banda, rozsądniej jest załatwiać nasze sprawy bezpośrednio z naszym osobistym Bogiem”.
Jednak to też jest błąd, bo gdyby to było najrozsądniejsze i najbardziej zbawienne, to Jezusowi Chrystusowi nie przyszłoby do głowy powierzyć Piotrowi „pasienia owiec moich”. Oczywiście można powiedzieć, że jest ok, ale kościół byłby jeszcze bardziej wiarygodny i atrakcyjny, gdyby przynajmniej omawiał problemy przed ogółem społeczeństwa. Przeczy temu jednak fakt, że w Niemczech, które określane są jako wzorcowe, od ponad 10 lat toczy się ciągła, publiczna dyskusja, a mimo to coraz więcej osób odwraca się plecami do obu głównych Kościołów. Wydaje się, że uczynienie z pedofilii tematu numer jeden nie jest pewną receptą na sukces.
Chociaż rozwiązaniem nie jest przede wszystkim desperacka ucieczka zrozpaczonego czytelnika z kościoła, aby przypadkowo nie został zraniony. Jak myślisz, dokąd byś pobiegł: do modnego guru jogi, który jest co najmniej tak samo skłonny do popełniania nadużyć? Pismo Święte nie mówi, aby uciekać przed złem, ale aby „zło dobrem zwyciężać”. Każdy, kto modli się za księży i pomaga ich zapracowanemu proboszczowi, już teraz zwiększa liczbę dobrych uczynków w Kościele.
Każdy, kto zapewnia swoim dzieciom stabilne środowisko rodzinne i zwraca uwagę na ich relacje, już zmniejsza ryzyko wszelkiego rodzaju wykorzystywania seksualnego. Każdy, kto jako teolog katolicki napisałby inspirujący bestseller o darze celibatu, zawierający dziesięć starannie przeanalizowanych osobistych historii, już teraz pomagałby tym, którzy zmagają się z pokusami. A ci, którzy wychowują swoich synów w taki sposób, że łaska profesji znajdzie w nich dobry grunt, już teraz zwiększą odsetek autentycznych pasterzy. Kościół to nie jakieś odległe biskupstwo, ale my sami.
Źródło: Vasarnap.hu