Komisja Europejska wszczęła przeciwko Węgrom postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w związku z niedawno przyjętym prawem, które zabrania lub ogranicza dostęp do treści dla osób poniżej 18 roku życia, które promują lub przedstawiają „odstępstwo od tożsamości odpowiadającej płci przy urodzeniu, zmianę płci lub homoseksualizm”, a także ze względu na obowiązkowe zrzeczenie się odpowiedzialności w książce dla dzieci związanej z LGBT.
Według informacji Komisji Europejskiej w czwartek, 23 czerwca, Węgry "opublikowały ustawę przewidującą liczne środki ograniczające i dyskryminujące".
Przypomnieli: nowe prawo zabrania lub ogranicza dostęp do treści, które promują lub przedstawiają „różnicę od tożsamości odpowiadającej płci urodzeniowej, zmianie płci lub homoseksualizmowi” dla osób poniżej 18 roku życia.
Uzasadniając decyzję o wszczęciu postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, komisja UE stwierdziła przede wszystkim: ochrona małoletnich jest uzasadnionym interesem publicznym, który Unia Europejska również uznaje i pragnie egzekwować. Napisali jednak, że w tym przypadku Węgry nie uzasadniły, dlaczego wyświetlanie treści LGBT miałoby być szkodliwe dla dobra dzieci ani dlaczego nie byłoby zgodne z najlepszym interesem dziecka.
Komisja Europejska zdecydowała się skierować do Węgier wezwanie do usunięcia uchybienia, ponieważ uważa, że ustawa narusza wiele unijnych przepisów. Jego zdaniem Węgry naruszyły dyrektywę o audiowizualnych usługach medialnych w odniesieniu do standardów treści audiowizualnych i transgranicznych audiowizualnych usług medialnych, wprowadzając nieuzasadnione ograniczenia, które stanowią dyskryminację ze względu na orientację seksualną i są nieproporcjonalne.
Niektóre sporne przepisy naruszają również dyrektywę o handlu elektronicznym, a mianowicie zasadę kraju pochodzenia, gdyż prawo zabrania świadczenia usług wyświetlania treści małoletnim przedstawiających odmienną orientację seksualną, nawet w przypadkach, gdy usługa ta pochodzi z innego państwa członkowskiego .
Ponadto Węgry nie uzasadniły ograniczenia transgranicznych usług związanych ze społeczeństwem informacyjnym, ani nie powiadomiły z wyprzedzeniem Komisji Europejskiej o niektórych spornych przepisach, pomimo obowiązku określonego w dyrektywie o przejrzystości jednolitego rynku.
Komisja Europejska uważa, że Węgry naruszyły zasady swobody świadczenia usług i swobodnego przepływu towarów, ponieważ nie wykazały, że ograniczenia były wystarczająco uzasadnione, niedyskryminacyjne i proporcjonalne. Niektóre z kwestionowanych przepisów naruszają prawo do ochrony danych ustanowione w ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych oraz odpowiednim artykule Karty praw podstawowych. Wreszcie komisja uważa, że w obszarach objętych prawem UE węgierskie przepisy naruszają godność ludzką, wolność słowa i informacji, prawo do poszanowania życia prywatnego oraz prawo do niedyskryminacji, ponieważ prawa te są zapisane w Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
W odniesieniu do drugiego przypadku Komisja Europejska przypomniała, że 19 stycznia węgierski organ ochrony konsumentów zobowiązał wydawcę książki dla dzieci z udziałem osób LGBT do oświadczenia w formie zastrzeżenia, że książka przedstawia „zachowania odbiegające od tradycyjnych ról płciowych”.
Komisja Europejska stwierdziła, że taki obowiązek stanowi ograniczenie prawa do wolności słowa i niedyskryminacji, zapisanego w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej i narusza dyrektywę o nieuczciwych praktykach handlowych.
Komisja Europejska postanowiła zatem skierować do Węgier wezwanie do usunięcia uchybienia, ponieważ uważa, że wymagając przekazywania informacji o odstępstwach od „tradycyjnych ról płciowych”, Węgry ograniczają wolność wypowiedzi autorów i wydawców książek oraz wprowadzają nieuzasadnioną dyskryminację na podstawie orientacji seksualnej. Węgry nie uzasadniły ograniczenia tych praw podstawowych ani nie uzasadniły, dlaczego wyświetlanie treści LGBT miałoby szkodzić dobru dzieci lub nie jest zgodne z najlepszym interesem dziecka.
Węgry mają dwa miesiące na ustosunkowanie się do argumentów przedstawionych przez Komisję Europejską. Jeżeli tego nie zrobi, organ brukselski może podjąć decyzję o przesłaniu uzasadnionej opinii lub, jako ostatni krok, skierować sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
MTI
Zdjęcie: NLC.hu / Márton Neményi