Jeden z założycieli lub byłych założycieli internetowej encyklopedii Wikipedia, jak mawiał o sobie Larry Sanger, uważa, że ogromny zasób wiedzy nie jest już wiarygodnym źródłem informacji, gdyż zawłaszczyła go również lewicowa elita głównego nurtu, informuje Magyar Hírlap.
Według amerykańskiego przedsiębiorcy serwis, którego treści czyta miesięcznie ponad sześć miliardów odwiedzających, pozwala teraz tylko na jedno podejście do interpretacji niektórych pytań. Założona w 2001 roku encyklopedia zaczynała jako niezależna platforma, na której można było pisać na różne tematy z różnych podejść.
Według Sangera, zwłaszcza w ciągu ostatnich pięciu lat, coraz trudniej jest uczestniczyć w pisaniu nowych artykułów lub redagowaniu istniejących. Próby takie coraz częściej kończą się ostrzeżeniem lub wydaleniem, jeśli autor zboczy z linii usankcjonowanej przez liberalny mainstream. Zjawisko to nasiliło się obecnie do tego stopnia, że cenzuruje się nie tylko najważniejsze tematy polityczne czy na stronach internetowych osobistości, ale także tematy prawie nieistotne…
…Sanger mówi, że kiedy powstała Wikipedia, Internet był pełen niezależnych opinii, a ludzie ufali serwisom takim jak Facebook czy YouTube, podając swoje dane osobowe. „ Powierzyliśmy im naszą wolność i nasze dane, daliśmy im świat mediów, ale oni dźgnęli nas w plecy” – powiedział założyciel internetowej encyklopedii. Sanger uważa, że rozwiązaniem jest zdecentralizowanie Internetu, co według niego nastąpi z czasem.
