Napisane przez publicystę Vasárnap.hu, Francescę Rivafinoli.

W tym tygodniu całkiem sporo mężczyzn zostało ponownie pobitych w różnych częściach Hiszpanii, szczególnie z powodu ich homoseksualizmu – ale kto ma czas, by podziwiać uporczywą i faktycznie istniejącą homofobiczną agresję w Europie Zachodniej, kiedy już doszło do dramatu: ośmioletni- starych Csengés i Leventes nie można informować na warsztatach szkolnych o tym, że lesbijki można zapłodnić za pomocą „nasienia miłych Duńczyków” (cytat z niemieckiego zeszytu ćwiczeń, który ostatecznie został wycofany z powodu masowego oburzenia), ponadto „potencjalne LGBT Studenci *I*Q” w Budapeszcie nie mogą być zachęcani przez queerowych aktywistów do prowadzenia alternatywnego stylu życia (jak w Berlinie według opisu odpowiedniego projektu). I jeśli w ogóle można to dodać: żaden węgierski student nie musi wiedzieć, co to jest „niebinarny” i „cis-” (w rzeczywistości pytają o to nawet w Manchesterze).

Te same mamy, które natknąwszy się na słowo pejzaż w książce do czytania, prychają z oburzeniem na Facebooku na skomplikowane hasła, którymi nabijają głowy biednym maluchom, teraz samoświadomie pokazują tęczę na swoim zdjęciu profilowym, domagając się, by rzeczywiście może bombardować tych samych młodych uczniów w szkole (lub nawet ovibanem) szeroką gamą różnych orientacji seksualnych i metod zapłodnienia.

W każdym razie teraz, gdy bal jest rozpoczęty, a Bruksela zdecydowała się przyjąć putinowską metodę wymuszenia polegającą na zakręceniu kurka z gazem, wstrzymywaniu pieniędzy należnych Węgrom z powodów ideologicznych, a następnie, w trosce o bezpieczeństwo, Jean Asselborn , dziedziczny Minister Spraw Zagranicznych Luksemburga, zasugerował : w kontekście referendum UE, na przykład w oddolny, demokratyczny sposób, Lapończycy, Maltańczycy i Rumuni powinni głosować za odsunięciem od władzy Viktora Orbána ze skutkiem natychmiastowym ( który został wybrany przez cztery i pół razy więcej Europejczyków, ilu jest Luksemburczyków na Ziemi), więc teraz, gdy skandal z powodu naruszenia Europejskich Wartości zaczyna przybierać kosmiczne rozmiary, przyjrzyjmy się sprawie nieco bliżej . Mam na myśli tę europejską wartość.

Portugalia została członkiem Unii Europejskiej w 1986 roku, w porównaniu do tego, że do 1999 roku homoseksualistom nie wolno było nawet służyć w wojsku, nie mówiąc już o zawieraniu związków partnerskich: stało się to możliwe dopiero w 2001 roku. Innymi słowy , Portugalia była członkiem UE przez 15 lat, a państwo nie uznało miłości José i João w jakiejkolwiek formie. Gdzie w tym czasie wędrowały wartości europejskie?

Albo jest Grecja. Jest częścią Unii Europejskiej od 1981 roku, ale przez pierwsze 21 lat swojego członkostwa radośnie nie przyznawała żadnych praw osobom LGBT. W 2002 roku, przy starannej liberalizacji, zezwoliła jawnie homoseksualnym lub biseksualnym osobom służyć jako żołnierze, a potem było kolejne 13 lat grobowej ciszy, tak że w 2015 roku, w 34. roku członkostwa w UE, sześć lat po wejściu do mocy Karty Praw Podstawowych, przewidywała dla związków partnerskich osób tej samej płci możliwość związku. Nawet pod presją Brukseli: jako organ spoza UE, to Europejski Trybunał Praw Człowieka zwrócił uwagę na dyskryminację. To tak, jakby Węgry, które dołączyły w 2004 roku, zostały po raz pierwszy klepnięte w ramię gdzieś w latach 30. naprawdę tylko wtedy, gdy jesteś na to gotowy.

I nie zapominajmy o Irlandii, która stała się krajem UE w 1973 roku, ale jednocześnie jej system prawny bezpośrednio karał stosunki homoseksualne do 1993 roku. Świadomość tego została łatwo przyjęta do Wspólnot Europejskich, aw raportach Sargentiniego nie ma śladu żądania zakończenia pozbawiania praw przez Parlament Europejski. Tu również zmianę zainicjował Europejski Trybunał Praw Człowieka; gdyby to zależało od Unii Europejskiej, Irlandia tkwiłaby w brukselskich instytucjach przez jakiś czas, a nikt nie pytałby o dobro jej obywateli LGBT.

Dlatego jeśli jakakolwiek dyskryminacja osób LGBT jest sprzeczna z wartościami UE, oznaczałoby to, że Unia Europejska konsekwentnie ignorowała te wartości mniej więcej do połowy 2010 roku. Patrzył z góry na całe pokolenia upośledzonych homoseksualistów, którzy nie tylko nie mogli chodzić do szkoły, ale nawet nie mogli iść do urzędu stanu cywilnego, a w przypadku Irlandii nie mogli nawet potajemnie wchodzić do swoich sypialni . Na takim tle zaprezentowana właśnie brukselska produkcja nie jest zbyt autentyczna.

Oczywiście istnieje również możliwość, że europejska wartość to coś, co nagle stanie się: szlag! pojawia się znikąd. W przypadku Irlandii i Portugalii jeszcze go nie było, ale pojawił się w całej okazałości gdzieś w latach 2010-tych, kiedy V4 zostały „zniszczone”. Jeśli jednak tak jest, zgodnie z unijną zasadą przejrzystości, informacja o tym, kiedy i jak doszło do oświecenia w Brukseli, leżałaby w interesie publicznym. Równocześnie przydałaby się prognoza, jaka wartość europejska ma się pojawić pojutrze. Tylko po to, żeby osiągnięcie nie uderzyło nas nieprzygotowanych.

Autor: Francesca Rivafinoli

(Obraz w nagłówku: pula MTI/EPA/Johanna Geron)