Rumuński Kościół Prawosławny ma opinię na temat obowiązkowych małżeństw homoseksualnych
Unia Europejska jest instytucją demokratyczną, a nie tyrańską, więc nie ma sensu wprowadzać obowiązku uznawania tzw. małżeństw osób tej samej płci na całym terytorium Unii – zaznaczył rzecznik Rumuńskiego Kościoła Prawosławnego (BOR). we wtorek w oświadczeniu cytowanym przez portal informacyjny Digi24.ro.
Vasile Bănescu zareagował na rezolucję przyjętą we wtorek przez Parlament Europejski (PE) większością głosów, bezpośrednio krytykując Rumunię, zgodnie z którą Unia Europejska musi wyeliminować przeszkody uniemożliwiające osobom należącym do mniejszości seksualnych korzystanie z ich podstawowych praw, i tym samym -małżeństwo seksualne musi być uznane w Europie i związek partnerski.
Według Bănescu UE nie może tego narzucić, ponieważ państwa członkowskie mają pełną swobodę legislacyjną w zakresie prawa rodzinnego i instytucji małżeństwa.
"Małżeństwo może zawrzeć tylko mężczyzna i kobieta" - powiedział rzecznik BOR. Dodał: ta naturalna pozycja kościołów chrześcijańskich i innych wyznań religijnych w Rumunii opiera się na uniwersalnej moralności, która stanowi fundament wszystkich zdrowych społeczeństw przeszłości, teraźniejszości i przyszłości.
Władze w Bukareszcie nie odpowiedziały na rezolucję PE – przyjętą 387 głosami, przy 161 przeciw i 123 wstrzymujących się – zgodnie z którą Komisja Europejska powinna wszcząć postępowanie egzekucyjne przeciwko Rumunii, ponieważ nie zmieniła ona swojego ustawodawstwa dotyczącego małżonków i partnerów, mimo poprzednie orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące par osób tej samej płci.
Rumuńskie media zwróciły uwagę, że wśród rumuńskich posłów do PE tylko sześciu (ale nie wszyscy) członków sojuszu USR PLUS, należącego do rodziny partii Odnów Europę kierowanej przez Daciana Cioloșa, nienawidzącego Węgier, który stał się liberałem z Madziarsko-Rumuńskiego , poparło swoimi głosami deklarację – również opowiadającą się za sankcjami wobec Rumunii – podczas gdy przedstawiciele Partii Ludowej i Socjalistycznego PE głosowali przeciwko lub wstrzymali się od głosu.
W 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał precedensowy wyrok przeciwko Rumunii za odmowę przyjęcia mężczyzny posiadającego obywatelstwo amerykańskie, który ubiegał się o zezwolenie na pracę i pobyt w Rumunii na podstawie małżeństwa z Rumunem przebywającym za granicą. Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł następnie, że pojęcie „małżonka” powinno być stosowane również do małżonków obywateli UE w odniesieniu do prawa do swobodnego pobytu.
Źródło, obraz wyróżniony: MTI/ itthon.ma