Z akt Urzędu Zamówień Publicznych wynika, że krajowa organizacja Transparency International nie miała akredytowanego konsultanta ds. zamówień publicznych, gdy badała czystość przetargu na remont Mostu Łańcuchowego. Monitorowali zamówienia publiczne w taki sposób, że nie mieli wykwalifikowanych osób na podstawie bazy urzędu. Organizacja otrzymuje również miliony od opozycyjnych gmin, ujawnił mandiner.hu
Jak wiadomo, 24 września 2020 r. Fundacja Transparency International Magyarország (TI) zaangażowała się jako niezależny podmiot monitorujący w postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remont Mostu Łańcuchowego przy Budapeszteńskim Centrum Komunikacyjnym (BKK). Jak niezależną można uznać organizację, która tylko w bieżącym roku 2020 otrzymała łącznie 6 milionów 710 tysięcy 846 forintów od Fundacji Społeczeństwa Otwartego (OSF) György Sorosa oraz 44 miliony 632 tysięcy 492 forintów od Komisji Europejskiej (EB), pozostawiamy to czytelnikowi.
Umowa o uczciwości pomiędzy TI a BKK podpisana 13 października ubiegłego roku, w której Transparency zobowiązała się do przeglądu dokumentów przekazywanych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, udziału w posiedzeniach komisji oceniających oraz innych dyskusjach związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego. Za to wszystko budapeszteńska firma zajmująca się organizacją transportu zapłaciła organizacji 1 270 000 HUF. BKK wskazał w komunikacie, że powierzył Transparency monitorowanie postępowania w celu zapewnienia jak największej przejrzystości postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i otwartej konkurencji. "Ich obecność to dodatkowa gwarancja, że przetarg nie jest restrykcyjny, nie zawęża konkurencji, a oferenci - jeśli dobrowolnie przystąpią do porozumienia - nie złożą zawyżonej oferty" - czytamy na stronie internetowej budapeszteńskiej firmy.
Źródło. ripost.hu
Jak jednak wynika z informacji, o które zwrócił się Adataradar.hu do Urzędu Zamówień Publicznych (KH), Fundacja Transparency International Hungary zbadała legalność i przejrzystość przygotowania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i przygotowała raporty w taki sposób, że: na podstawie ewidencji KH na dzień 5 sierpnia nie ma zarejestrowanego odpowiedzialnego akredytowanego konsultanta ds. zamówień publicznych.
Innymi słowy: TI monitorowała przetarg na renowację Lánchíd, który rozpoczął się 11 sierpnia ubiegłego roku, w taki sposób, że według KH nie dysponowała profesjonalnymi zasobami ludzkimi.
Nawiasem mówiąc, Transparency stwierdziło w swoim raporcie, że BKK wybrał rodzaj postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z wymogami prawa, że zarówno zaproszenie, jak i dokumenty spełniły wymagania stawiane przez organizację, a ocena ostatecznych ofert i wybór zwycięskiego oferenta został przeprowadzony zgodnie z prawem.
Wiadomo również, że przetarg na renowację Mostu Łańcuchowego wygrała firma A-Híd Zrt., która pod rządami burmistrza Gergely'ego Karácsony'ego wykona prace za 5 mld HUF drożej niż by to zrobiła w czasach swojego poprzednika, Istvána Tarlósa. Do postępowania o udzielenie zamówienia przystąpiła z ofertą opiewającą na 26,75 mld HUF brutto, choć wcześniej mogła wygrać z ofertą opiewającą jedynie na 21,8 mld HUF.
Jednocześnie pojawiają się pytania nie tylko w związku z przetargiem spółki Urzędu Miasta kierowanej przez Gergely'ego Karácsony'ego. Jak wskazuje ubiegłoroczny Raport pożytku publicznego Fundacji Transparency International Węgry, organizacja, która cieszy się dużym międzynarodowym wsparciem, odgrywa coraz bardziej aktywną rolę w miarę zbliżania się wyborów parlamentarnych w 2022 roku. Wskazuje na to fakt, że TI prowadzi teraz również nową działalność, która rozwinęła się w biznes, pod nazwą doradztwo i szkolenia samorządowe.
Nową gałąź biznesową organizacji można uznać za całkiem udaną, gdyż oprócz usług świadczonych na rzecz BKK, chwilowe VI. samorząd powiatowy, zarządzany przez DK VII. samorząd powiatowy, XIII na czele z MSZP. Na liście klientów znajdują się również gmina powiatowa oraz urząd burmistrza Szentendre.
3 810 000 na monitorowanie zamówień publicznych na świadczenie usług cateringowych dla Terézváros; 5 mln 715 tys. na przegląd zdolności antykorupcyjnej Erzsébetváros i przepisów dotyczących zarządzania danymi interesu publicznego; 635 000 na szkolenia dla pracowników miejskich Angyalföld; oraz na opracowanie projektów nowych zamówień i nowych przepisów dotyczących zamówień publicznych przez urząd burmistrza Szentendre, a także na badanie zamówień publicznych i zgodności niektórych umów o świadczenie usług publicznych z prawem, TI przyznała bezzwrotną dotację w wysokości 4 mln HUF.
Oznaczało to łącznie 15 430 000 HUF dodatkowego dochodu i wsparcia dla Przejrzystości.
Nowa gałąź biznesu jest ciekawym zjawiskiem z kilku punktów widzenia, tj. TI świadczy usługi w zamian za wsparcie samorządów , ale dopiero na podstawie konkretnej treści umów można było rozstrzygnąć, czy jest to niezgodne z prawem, czy nie. W każdym razie ramy prawne jasno regulują ramy, w których organizacje obywatelskie mogą prowadzić działalność gospodarczą, z której mogą uzyskiwać przychody ze sprzedaży, oraz wystawiają klientowi fakturę w związku z prowadzoną przez siebie działalnością. Rozporządzenie szczegółowo określa również tytuł prawny, na podstawie którego świadczenia otrzymywane przez organizację pozarządową mogą być rejestrowane jako dotacje, oraz sposób, w jaki kwoty otrzymane jako dotacje muszą być przechowywane osobno, aby zapewnić możliwość sprawdzenia prawidłowości wykorzystania.
źródło: mandiner.hu
Wyróżniony obraz: przezroczysty
