Z inicjatywy Komisji Europejskiej obywatele UE organizują swoje zgromadzenia, aby wreszcie mieć znaczący wpływ na kształtowanie swojej przyszłości. Pytanie, czy zainteresowanie ze strony brukselskiej administracji jest szczere, czy znów jest to zwykła awantura.

Podejrzliwość obywateli Unii Europejskiej jest uzasadniona, gdyż biurokratyczna regulacja prawna inicjatyw obywatelskich potwierdziła ich uzasadnione zastrzeżenia. Przepisany system wymagań, który wymaga miliona podpisów z co najmniej siedmiu krajów, wymaga od osób wykonujących wolontariat nadzwyczajnych wysiłków. Szkoda, że ​​nie podano podstaw finansowych do tego, podczas gdy finansowanie partii zostało rozwiązane. Nawet milion podpisów pod Minority SafePack nie wystarczyło Parlamentowi Europejskiemu do szybkiego działania i wydaje się, że jest on w trakcie opracowywania.

Od 2021 r. zarejestrowano 76 europejskich inicjatyw obywatelskich, z których tylko sześć osiągnęło próg miliona podpisów. Kontynuacja inicjatyw została pominięta ze względu na brak zobowiązań. Nie podlega już dyskusji, że bezpośrednie kształtowanie opinii obywateli jest prawie niemożliwe w dobrze zorganizowanej biurokracji.

W tym samym czasie reprezentujący ideową większość i wiszą na sznurku przedstawiciele w Parlamencie Europejskim toczą bezlitosną walkę o swój monopol. Bez upoważnienia ingerują w suwerenność państw narodowych, a ignorując zasadę pomocniczości ograniczają prawa obywateli , choć dobrze wiedzą, że podstawą demokracji jest lokalna decyzja o losach ludzi.

Komisje parlamentarne, na czele z komisją LIBE, chcą wszelkimi siłami wznieść się ponad Radę Europejską i osadzić legislacyjny obowiązek UE na podłożu ideologicznym. Interwencje w tym kierunku wyrządzają poważne rany akceptowanej demokracji i praworządności kilku państw członkowskich UE, lekceważenie suwerenności narodu może doprowadzić do śmierci demokracji. Prawo regulujące życie społeczne i gospodarcze Unii mogłoby powstać tylko wtedy, gdyby wymagały tego potrzeby życiowe obywateli, wyrażają to interesy większości, ale nie szkodzi to warunkom życia mniejszości, jest brane pod uwagę .

Ostry atak na zachowania państw członkowskich UE oparte na tradycji kultury prawnej, podobnie jak eksport demokracji, osadzony na podłożu ideologicznym, jest z góry skazany na niepowodzenie. Przykłady, które stały się ostatnio widoczne, potwierdzają fakt, że nie można stosować przemocy wobec narodów, które chcą zachować swoją wolność, nawet przy pomocy interwencji zbrojnej. Współpraca sojuszników Unii Europejskiej nie jest kwestią ideologiczną.

Zdjęcie: MTI/EPA/Patrick Seeger

Zdjęcie: MTI/EPA/Patrick Seeger

Gdy wkraczali ludzie z państw stowarzyszonych, wierzyli, że ten system instytucjonalny może być ojczyzną ich narodów, gwarantującą im wolność, chroniącą ich cywilizację i podążającą drogą rozwoju. W momencie , gdy interesy krajów mocarstw przeważają nad dobrowolnym powszechnym prawem równości, naruszana jest zasada jeden za wszystkich, wszyscy za jednego ze szkodą dla mniejszości.

Faktyczne wykorzystanie wyników obrad nad przyszłością związku może prowadzić do samooczyszczenia. Zróżnicowana tożsamość Europy nigdy nie może opierać się na zwodniczej, kłamliwej ideologii społeczeństwa otwartego. Fakt, że narody unii opierają się na doświadczeniu historycznym, dowodzi wieczności cywilizacji judeochrześcijańskiej.

Nasza współtworzona cywilizacja pozwoliła zapewnić środki do życia ludom zamieszkującym kontynent. Nasza wiara dała nam prawdziwą moc przetrwania przez cały czas. Przeżyliśmy imperialne reżimy, możemy żyć w pokoju przez ponad siedemdziesiąt lat i faktycznie my, kraje Europy Środkowej i Wschodniej, rozwiązaliśmy w tym czasie upadek imperium sowieckiego bez pomocy Zachodu.

Rdzenni mieszkańcy Europy na Wschodzie i Zachodzie nie chcą poddać się imperialnym rządom.

Jednak silny nacisk kręgów finansowych Stanów Zjednoczonych na zdobycie Europy z unijnymi biurokratami do ich usług jest zgodny z tym celem. Przy wsparciu nielegalnych imigrantów islamska koncepcja podboju, obca naszej wierze chrześcijańskiej, zostaje uwolniona w Europie Współczesny podbój prędzej czy później wywołuje wojnę religijną. Wraz z powstawaniem społeczeństw równoległych antagonizmy między obywatelami będą się nasilać. Doświadczyliśmy, co oznacza dobrze znana zła idea dziel i rządź.

Rozsądni obywatele, którzy stanowią większość w Europie, szanują wiarę i religię innych narodów, więc możemy oczekiwać wzajemności. Rozumiejąc pragnienie przebaczenia grzechów krajów Europy Zachodniej i byłych kolonizatorów oraz znając sytuację demograficzną, jaka się tam rozwinęła, dystansujemy się od narzuconych nam kwot migracyjnych. Oświadczamy, że kultura nielegalnej imigracji Willkommens nie może być stosowana we wszystkich państwach członkowskich.

To prymitywny sposób rekrutacji. Istnieje wiele rozwiązań regulujących import siły roboczej, możesz wybrać, ale każde państwo członkowskie może to zrobić tylko na własne ryzyko. Dla nas narzucanie ideologii LGBTQ na siłę naszym przedszkolom i szkołom oraz ograniczanie praw rodziców do edukacji przez postępujące siły imperialne jest nie do przyjęcia. Nasze rodziny nie chcą czuć się jak słoń w sklepie z porcelaną.

Po tym wierzymy, że prawdziwy wujek nie pochodzi już z Zachodu. Rzeczywistość społeczno-gospodarcza, którą stworzyliśmy, jest reprezentowana przez większość narodu węgierskiego pod przywództwem swojego rządu. Rzeczywistość była i pozostanie w domu przez prawie 12 lat.

W nasze święto narodowe 23 października nasz marsz pokojowy wysyła wiadomość do obozu setek tysięcy ochotników, że za wszelką cenę będziemy bronić naszej ciężko wywalczonej wolności. Jesteśmy przekonani, że narody unii myślą podobnie, a ich narody nie chcą uklęknąć przed imperialnymi ideami Brukseli. brukselskich biurokratów i György Sorosa , czyli węgierska opozycja sprzedająca węgierską ojczyznę, wkrótce upadnie u progu majestatu ludu. Ci, którzy zdradzają nasz kraj, powinni wiedzieć, że w wiosennych wyborach parlamentarnych w 2022 roku spotka ich moralny osąd uczestników Marszu Pokoju.

Autor: László Csizmadia