Jeden z inicjatorów pierwszego Marszu Pokoju i część pozostałych. Wtedy, w 2012 roku, jako właściciel Magyar Hírlap, Gábor Széles wziął lwi udział w organizacji ruchu, bo gazeta zawsze działa zgodnie z wolą właściciela. Kiedy András Bencsik, Zsolt Bayer i István Stefka zwrócili się do niego z pomysłem demonstracji, od razu poparł inicjatywę i zrobił wszystko, by jej się udało.

"Wierzyłeś w sukces?"

„Nie twierdzę, że byłem pewien, ale tak, ufałem”. Ruch ten miał już swój precedens, demonstrację na placu Kossutha, w której dziesiątki tysięcy uczestników stanęło w obronie Magyara Hírlapa, kiedy Gyurcsány chciał zdelegalizować gazetę. Więc tak, liczyłem na sukces, ale też nie spodziewałem się, czym okazał się Marsz Pokoju. To było niesamowite wrażenie emocjonalne, prawie szok i naprawdę poczułem, że muszę ukłonić się przed wielkością narodu. To wielkie szczęście, że tak wielu ludzi stanęło w obronie dobrej sprawy.

- To niby naiwne pytanie, ale muszę zadać: czy obecny Marsz Pokoju będzie taki sam jak pierwszy?

- Tak i nie. Jeśli chodzi o jego cel, chcieliśmy jednego, aby Bruksela zrozumiała, za kim stoją masy, jaki rząd chcą zastąpić i obalić. Teraz jednak sytuacja jest nieco inna. Z jednej strony trzeba ludziom uświadomić, że celem Brukseli wciąż jest obalenie rządu Orbána , ale z drugiej strony lewica była wtedy mniej łatwowierna niż teraz. To jest najważniejsza różnica. Lewica oczywiście nie powie, że jest silniejsza, ponieważ jest więcej oszukanych ludzi, ale w rzeczywistości jest ich więcej. Miejmy nadzieję, że ten Marsz Pokoju sprawi, że niektórzy z nich zrozumieją, że są po złej stronie. Naród jest tu, a nie tam.

„Nigdy nie zrozumiem, dlaczego tak wielu ludzi nie chce dobra, zamiast tego chce zła”.

– Nie powiedziałbym, że chce złego. To po prostu kwestia faktu, że niektórzy ludzie, jeśli są odpowiednio przygotowani, mogą zostać nastrojeni do najgorszych celów. Ileż takich przykładów widzimy nie tylko w historii Węgier, ale także w historii świata, kiedy można było przekonać do tego całe kraje. Nie wchodźmy teraz w historię II wojny światowej czy innych podobnych wydarzeń, ale niestety faktem jest, że taka jest natura ludzka. Może wprowadzać w błąd. Ale tylko wtedy, gdy nie ma nikogo, kto otworzy im oczy.

— Czy to nie późna próba? W ostatnich latach ślepa nienawiść zyskała prawa obywatelskie po stronie opozycji, szacunek dla nielicznych wyjątków.  

„Myślę, że nigdy nie jest za późno”. Jest również prawdopodobne, że nienawiść nie jest właściwym rozwiązaniem na nienawiść. Jest to oczywiście skomplikowana kwestia, ponieważ to lewica oskarża prawicę o nienawiść, ale z metod komunizmu i nazizmu wiemy, że oni zawsze oskarżali swoich przeciwników o to, co sami popełnili. Nie dziwmy się więc, że nienawidząc nas, oskarżają nas o to. Nie wolno nam wchodzić na tę ulicę i to jest jeden z atutów Marszu Pokoju. Że nie nosi w sobie nienawiści. Uczestnicy tak się nie zachowują, nie przeklinają, nie hałasują, ale odbywa się niemal bezgłośny pochód miłosny. Nie przeciwko komuś lub innym, ale za czymś: za naszą niepodległością, za naszą wolnością. Tak wyglądały wszystkie poprzednie Marsze Pokoju – i taki będzie obecny.

(Zdjęcie na okładce: Róbert Hegedűs