Podczas gdy prezydent Francji Emmanuel Macron w sojuszu z Włochami chce zmusić państwa członkowskie do bliższej i głębszej unii finansowej, francuska opozycja wyraźnie faworyzuje Polskę w debacie o praworządności. Ekscesy brukselskich biurokratów stały się tym samym jednym z głównych tematów przyszłorocznych wyborów prezydenckich we Francji. Do tego stopnia, że ​​znalazł się francuski polityk, który zapłaciłby nałożoną na Polaków karę dzienną w wysokości miliona euro.

Francuska prawica okazuje sympatię Polakom w tej dziedzinie. Zajęli już stanowisko na korzyść Warszawy w debacie związanej z reformą sądownictwa, ale wyrok wydany 27 października nadał wypowiedziom nowy rozmach. Bruksela ukarała Polskę grzywną, ponieważ nie zastosowała się do decyzji Trybunału Europejskiego o zawieszeniu działalności Rady Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Powstanie tego organu zostało na Zachodzie ocenione jako ograniczenie niezawisłości sądu – co ciekawe, w przypadku Słowacji powołanie podobnego organu zostało przyjęte z zadowoleniem…

14 lipca polski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości nie ma uprawnień do zawieszania żadnego organu polskiego sądownictwa. A teraz w październiku rada Tálara stwierdziła ogólnie, że prawo europejskie nie ma pierwszeństwa przed prawem krajowym – co, delikatnie mówiąc, burzyło kotlet w Brukseli, ale przede wszystkim w szeregach lewicowo-liberalnej większości w Parlamencie Europejskim . Polowanie na czarownice, które było już kilkakrotnie wykorzystywane w związku z Węgrami, rozpoczęło się od razu.

Przewodnicząca Francuskiej Koalicji Narodowej Marine Le Pen opublikowała post na Twitterze w dniu nałożenia grzywny, mówiąc:

„Wyrażam swoją solidarność z narodem polskim w obliczu powtarzających się prób uzurpacji władzy przez Unię Europejską. Gdybym był prezydentem, pomógłbym Polsce zapłacić grzywnę, a następnie odjąć kwotę z naszej składki netto do UE, którą płacimy potworowi, w który zamieniła się UE.

napisał Le Pen, który z zadowoleniem przyjął obie decyzje polskiego Trybunału Konstytucyjnego, zwłaszcza tę październikową:

„Tym orzeczeniem – które w niczym nie różni się od orzeczenia sądu niemieckiego w Karsruhe, które zostało w pełni zaakceptowane w sprawie Niemiec – sędziowie przypomnieli Polsce o tym, że UE zmierzająca ku dyktaturze jakobińskiej, ma prawo żyć według własnych praw”

„Sędziowie tą decyzją – która w niczym nie różni się od decyzji niemieckiego sądu w Karsruhe, która została w pełni zaakceptowana w przypadku Niemiec – przypomnieli Polsce o tym, że UE zmierzająca ku dyktaturze jakobińskiej jest to, że każdy naród ma prawo żyć według własnych praw” – napisał.

Na prawo od Le Pen, w skrajnie politycznej kategorii, siedzi Éric Zemmour, o którym zachodnia prasa pisze, że to tylko kwestia czasu, zanim ogłosi swoje prezydenckie ambicje. Odnosząc się do orzeczenia polskiego Trybunału Konstytucyjnego, powiedział:

„Demokracja jest zagrożona. Jak możemy zaakceptować, że konstytucja – która jest podstawową umową naszego społeczeństwa, wyrazem prawa i woli powszechnej – ma mniejszą wartość niż zasady ustanowione przez niewybieralnych urzędników?”

Zemmour zwrócił również uwagę, że powstanie prawa unijnego może również spowodować problemy w zakresie zarządzania nielegalną migracją, ponieważ

„znacząco ogranicza możliwości ograniczania lub deportowania imigrantów, w konsekwencji (…) jeśli kraje europejskie chcą prowadzić skuteczną politykę [migracyjną], muszą odzyskać swoją suwerenność prawną”

Mimo bardzo ostrych wypowiedzi obu polityków, żaden z nich nie popiera ani Frexitu, ani odejścia od euro, raczej starają się pozycjonować w polityce zagranicznej silnych państw narodowych.

Co ciekawe, zdanie francuskiej prawicy podzielają także obecni francuscy politycy centrowi.

Michel Barnier , który będzie kandydatem na głowę państwa liberalnej centroprawicy, wcześniej też przekonywał, że wyroki Trybunału Europejskiego powinny być uchylane przez prawo krajowe, by powstrzymać masową migrację. Co więcej, Barnier mówił także o moratorium na imigrację, które zagwarantowałby jako ustawę konstytucyjną

„żaden francuski sąd nie może go unieważnić, powołując się na przestrzeganie praw międzynarodowych”.

Biorąc pod uwagę, że jeszcze nie tak dawno Barnier był głównym komisarzem Brukseli odpowiedzialnym za negocjacje brexitowe, krajowy polityk obudził w nim patriotę. Do tego stopnia, że ​​powyższe stwierdzenia można uznać za jeszcze bardziej radykalne niż stanowisko polskiego Trybunału Konstytucyjnego, które wywołało powszechny protest.

Źródło: korkep.sk

Zdjęcie na okładce: Éric Zemmour / Objeco.com