Deficyt roku 2021 nie jest ani historyczny, ani spowodowany trwonieniem pieniędzy... W związku z deficytem budżetowym Węgier w 2021 r. w niektórych artykułach mówiono o historycznym deficycie i trwonieniu pieniędzy... Poniżej przedstawiamy sześć najważniejszych błędów które są zwykle dokonywane w związku z ubiegłorocznym deficytem. Analiza Gézy Sebestyén, profesora nadzwyczajnego Wydziału Finansów na Uniwersytecie Korwina w Budapeszcie.

1. Przyczyną deficytu były nadmierne wydatki rządowe.

Wydatki rządowe w kwartałach 2021 r. były o 11-26 proc. wyższe niż w analogicznych okresach roku pokoju dwa lata wcześniej... W I kwartale 2006 r. poziom wydatków był o 34 proc. wyższy niż dwa lata wcześniej. 35 proc. w IV kwartale 2020 r. Jednak największy wzrost w ciągu ostatnich 20 lat znacznie go przekroczył.

W IV kwartale 2002 r. wartość wydatków finansów publicznych była o 47 proc. wyższa niż w ostatnim kwartale 2000 r.... deficyt w 2021 r. był spowodowany przede wszystkim nie wzrostem strony wydatkowej, ale słabością dochodów strona. Koronawirus negatywnie wpłynął na wyniki gospodarcze i wskaźniki zatrudnienia na całym świecie. A to zmniejszyło dochody państwa z podatków... Innymi słowy, główną przyczyną deficytu budżetowego należy upatrywać w epidemii i wynikającej z niej utracie dochodów państwa.

2. Brakowało, bo źle wydano pieniądze.

Poprzedni punkt wyraźnie pokazuje, że to stwierdzenie jest fałszywe. Głównym powodem niedoboru nie były wydatki, ale fakt, że część dochodów stała się mgłą.

W każdym razie to stwierdzenie świadczy o poważnej ignorancji. Brak budżetu wynika z różnicy między wydatkami a dochodami. Jeśli budżet państwa ma dochody (a oczywiście zawsze mają), to poziom wydatków jest zawsze wyższy, zwykle znacznie wyższy niż sam deficyt… Innymi słowy, bezsensowne jest pytanie, jaki był deficyt wydane na. Można jedynie zbadać, na co zostały wydatkowane wydatki budżetu jako całości.

3. Węgry nigdy nie miały takiego niedoboru.

W 2021 r. deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych w relacji do PKB wyniósł około 7,3-7,4 proc. Deficyt budżetowy w wysokości 8,0 proc. był jeszcze wyższy niż przed rokiem. Oczywiście te wartości nie dziwią w dobie koronawirusa. Jednak dużo bardziej zaskakujące było to, że w latach 2002-2006 nasz kraj co roku kumulował podobne lub nawet większe ujemne saldo, bo w tamtych latach nie tylko nie było pandemii, ale światowa gospodarka kwitła i osiągała szczyty...

... Deficyt w 2021 roku nie tylko nie jest więc historyczny, ale nawet nie miałby miejsca na podium w ciągu ostatnich 20 lat.

4. Deficyt jest również wybitny w skali międzynarodowej.

COVID miał równie niszczycielski wpływ na budżety wszystkich krajów, jak na węgierski. Wiele państw przetrwało okres 2020-2021 z dużo gorszymi wskaźnikami niż nasz. W przeciwieństwie do deficytu krajowego 8,0, a następnie 7,3-7,4 proc., Belgia ma 9,1 i 8,1 proc., Francja 9,1 i 8,0 proc., Grecja 10,1 i 9,6 proc., Islandia 8, 6 i 11,6 proc., Włochy 9,6 i 9,4 proc., Hiszpania 11,0. i 8,1 proc., Wielka Brytania 12,9 i 9,1 proc., USA wręcz niewiarygodne 15,4 i 12. W ciągu tych dwóch lat osiągnęło ujemne saldo 5 proc. Węgierski deficyt budżetowy zarówno w 2020, jak i 2021 roku był niższy od średniej OECD.

5. Mniejszy deficyt byłby lepszy.

Już poprzedni punkt sugeruje, że rządy świata prawdopodobnie nie przypadkowo puściły stery zarówno w 2020, jak i 2021 roku. Oznacza to, że wysoki deficyt niekoniecznie był negatywną wiadomością w tych latach. Jak to się dzieje, nietrudno dostrzec nawet logicznie. Mniejszy deficyt można było osiągnąć na dwa sposoby, zwiększając dochody lub zmniejszając wydatki.

Pierwszy zasadniczo oznaczałby podwyższenie podatków, co spowodowałoby masowe bankructwa przedsiębiorstw i osób prywatnych w gospodarce dotkniętej epidemią.

Drugi wariant doprowadziłby do tego samego rezultatu poprzez zmniejszenie dotacji i świadczeń. W takim przypadku moglibyśmy zrezygnować z pozytywnego efektu ochrony miejsc pracy, a obniżki podatków, emerytur i pensji pracowników państwowych musiałyby zostać obniżone.

Deficyt budżetowy odgrywa znaczącą rolę w tym, że w sposób niemal wyjątkowy pracuje dziś w naszym kraju więcej osób niż przed wybuchem COVID, a dochody rodzin mimo kryzysu wzrosły. Mniejszy deficyt miałby poważny, wręcz katastrofalny, negatywny wpływ zarówno na gospodarkę, jak i na społeczeństwo.

My Węgrzy wiemy nie tylko na podstawie racjonalnych argumentów, że w czasie kryzysu nie warto iść na skróty. Podczas kryzysu 2008-09 doświadczyliśmy niszczących skutków rządowych prób zmniejszenia deficytu budżetowego w czasie recesji.

6. Wszyscy staliśmy się biedniejsi z powodu niedostatku.

Fałsz tego twierdzenia zasadniczo wynika bezpośrednio z powyższego. Brak nie był przyczyną, ale skutkiem. Konsekwencja COVID.

Dlatego staliśmy się obywatelami, a węgierska i każda inna gospodarka też jest uboższa. Masy ludzi straciły lub mogły stracić pracę (w przypadku braku środków rządowych) z powodu zamknięć i przestojów. Zmniejszyłyby się dochody znacznej części pracujących. Planowane przychody spółek z dnia na dzień zamieniły się w mgłę. Wszyscy staliśmy się biedniejsi, gdy tylko pierwsza osoba złapała koronawirusa. Liczbową wartością tej straty jest deficyt budżetu państwa.

Rząd miał dwie możliwości. Albo pozostawia straty na poziomie gospodarki prywatnej, czyli nie wprowadza moratorium kredytowego, nie chroni miejsc pracy, nie obniża podatków i składek, albo przejmuje i podnosi koszty do poziomu państwa.

W pierwszym przypadku powyższe straty wystąpiłyby na poziomie indywidualnym i korporacyjnym. Gdzie najtrudniej jest znieść. Problemem jest tu przecież nie tylko utrata dochodów, ale i to, że w takiej sytuacji dany aktor nie otrzymuje dużych środków pomostowych. Który bank udzieliłby pożyczki osobie bezrobotnej w czasie kryzysu?

Druga wersja jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem. Miejsca pracy są zachowane, firmy mogą dalej działać, a płynność, której brakuje w wyniku kryzysu, można łatwo sfinansować, ponieważ państwo jest dobrym dłużnikiem i ma zdolność kredytową nawet w czasach kryzysu (przynajmniej dużo bardziej niż osoby prywatne).

Streszczenie

Przyczyn deficytów budżetowych w latach 2020-21 nie należy szukać w wydatkach publicznych, ale w ekonomicznym zniszczeniu kryzysu związanego z koronawirusem.

Chociaż wydatki rządowe również wzrosły, utrata dochodów w większym stopniu wyjaśnia węgierski wskaźnik deficytu.

Co więcej, deficytu w 2021 roku nie można w żaden sposób nazwać historycznym. W latach 2002-2006 kraj miał deficyt mniej więcej tej wielkości lub nawet większy każdego roku.

Poziomu deficytu Węgier w ostatnich dwóch latach nie można uznać za wysoki nawet w porównaniu międzynarodowym w porównaniu z okresem 2002-2006.

Co więcej, zgodnie z teoriami ekonomicznymi wysoki deficyt był teraz konieczny.

Antycykliczna polityka gospodarcza węgierskiego rządu zrobiła wiele, aby straty spowodowane pandemią były znośne i możliwe do sfinansowania.

źródło: novekedes.hu

(Zdjęcie w tle: Facebook/Balázs Orbán)