Zdecydowana większość Węgrów wie, że wykonując swoją pracę uczciwie, wypełnia podstawowe obowiązki. Utrzymuje rodzinę, płaci podatki, mając jednocześnie możliwość zaspokojenia indywidualnych aspiracji.

Szybki rozwój gospodarki sprawia, że ​​ci, którzy chcą pracować, znajdą swoje miejsce. Uderzającym tego dowodem jest to, że według danych Eurostatu ubóstwo na Węgrzech zmniejszyło się z dwudziestu do ośmiu procent w ciągu ostatnich dwunastu lat. Poza podnoszeniem standardu życia klas średnich, opiekuńcze rządy skutecznie działają na rzecz przezwyciężenia ubóstwa. Filozofia rządu, prymat gospodarki opartej na pracy, ewidentnie zwycięża, bo nie chce zamrażać sytuacji niższych warstw społeczeństwa funduszami, które wyparowują środkami socjalnymi.

Rządzenie jest podobne do sztuki zarówno w sferze politycznej, jak i gospodarczej, może prowadzić do rezultatów różnej jakości. Dobrym tego przykładem są rządy Ferenca Gyurcsány'ego i Gordona Bajnai, które doprowadziły nasze społeczeństwo do stanu bankructwa, zarówno politycznego, jak i gospodarczego. Delikatnie mówiąc nie było to osiągnięcie artystyczne.

Rządzący, z patriotyczną postawą i zaangażowaniem specjalistów, wziął na siebie rolę dbania o dobro wszystkich Węgrów. Filozofię, która jest zgodna z naszymi wynikami ekonomicznymi i nie pozostawia nikogo na poboczu, można uznać za triumf podejścia wspólnotowego.

Podejście patriotyczne kieruje się teorią „żyj i pozwól żyć innym” i docenia w swojej społeczności – bez zazdrości i poniżania – osiągnięcia i wzbogacenie powstałe dzięki pracy intelektualnej lub fizycznej.

Obowiązkiem opiekuńczego państwa jest, w oparciu o pogłębione obserwacje, zagwarantowanie optymalnej dystrybucji dóbr publicznych w taki sposób, aby była ona źródłem satysfakcji narodu. Warunkiem i zasadą postępu jest to, że dokonuje się krok po kroku, we współpracy z cywilami iz cierpliwością.

Ponadto należy zachować niezależność narodu. W pozostałych imperiach bolszewickim, nazistowskim i sowieckim ci, którzy zdradzili swój kraj, zawsze odgrywali kluczową rolę. Członkowie partii przesiąknięci ideologią, od Rakosiego przez Antala Apró po Kádára, służyli imperium sowieckiemu i jako politycy jako źródło utrzymania gwarantowali Węgrom utrzymanie się za żelazną kurtyną. Po zmianie ustroju pozostali wśród nas za pośrednictwem sieci krajowych i międzynarodowych. Owinęli swoją podstawową ideologię w folię aluminiową globalizacji. Sługusami politycznego i ekonomicznego globalizmu są politycy na własne potrzeby i sprzedaliby nasze wartości narodowe, pożądając roli gubernatorów.

W ciągu ostatnich 12 lat Węgrzy stworzyli nowy świat prawie z niczego, nie chcieliśmy pozostać mali, zachowaliśmy charakter naszego narodu ponad granicami. Węgrzy opowiadają się za zjednoczoną Europą, mamy świadomość, że nie jesteśmy głównym czynnikiem siły, ale wierzymy, że obywatele i narody Europy są równi. Ludy Europy Środkowej i Wschodniej tylko przez krótki czas mogły cieszyć się zasłużoną suwerennością. Kilkakrotnie w historii utracili niepodległość. Celem może być zachowanie naszych wartości, przede wszystkim pleneru i europejskiej cywilizacji judeochrześcijańskiej.

Przed wyborami parlamentarnymi musimy zachować zdrowy rozsądek w ocenie dokonań poprzednich administracji. Wyniki ekonomiczne oparte są na faktach. Ze względu na swoją niekompetencję, nieodłączną korupcję i samouwielbienie, rządy komunistyczne, a następnie socjalliberalne pozostawiły węgierskiemu elektoratowi zrabowany skarbiec i skarbiec. Rodzinny, patriotyczny, chrześcijański, narodowy, konserwatywny rząd udowodnił obywatelom, którzy go popierają, że wzbogacenie narodu można osiągnąć poprzez poszanowanie zasady suwerenności ludu.

Zbliżające się wybory parlamentarne zadecydują o przyszłości naszych dzieci i wnuków. Musimy poważnie potraktować obronę naszych dotychczasowych osiągnięć i możliwość, że jesteśmy na dobrej drodze. Jednocześnie, czy możemy uwierzyć Ferencowi Gyurcsány, który strzelał do swoich ludzi w 2006 roku? Czy możemy wierzyć tym przywódcom partii, którzy w celu zdobycia władzy sprzymierzyli się z deprawatorem kraju? Czy możemy wierzyć kłamcom, niegodnym zaufania ludziom sprzedającym kraj?

Odpowiedź brzmi wyraźnie: nie.

Obserwacja nieudanych polityków i liderów partii, którzy zawiedli swoich wyborców, którzy do nich dołączyli, daje trafną odpowiedź. Zobaczmy jak nasz kandydat na premiera szlachetnie edukuje nasze społeczeństwo wędrując po naszym kraju. Poniża ludzi ze wsi, tak samo jak grzanki z kurczaka. Zatrzymajmy mówcę „mini Feri”.

Wszyscy kucharze i gospodynie domowe wiedzą, że dobra zupa potrzebuje również kości. Ubóstwa nie można przypisać wielkiej armii żarłoków. Bo gdyby tak było, kurze fermy mogłyby zamknąć swoje podwoje i co by się stało z klasycznym rosołem Újházi. Faktem jest, że nawet samozwańczy geniusz liberalnych ekonomistów musi zaakceptować fakt, że ubóstwo na Węgrzech zmniejszyło się w ogromnym tempie.

Kandydat na premiera lewicy obstaje przy swojej brzydocie. W opinii zdecydowanej większości ludzi nie ma znaczenia, czy to duża wściekłość, czy mała wściekłość, trwa i trwa. Brzydota to cecha dziedziczna po lewej stronie, więc to nie przypadek, że „mini Feri” jest zły, porywczy, atakuje wszystkich, jest głupi i zuchwały.

Źródło: Magyar Hírlap

Zdjęcie: Może Csaba