„...ponieważ kułacy są także wrogami demokracji, należy to zrozumieć.
(...) Nasza partia pod przewodnictwem towarzysza Rakosiego rozwiąże
historyczną pracę nad strukturą społeczną kraju”
(Donáth Ferenc, 1948)
Niestety, skoro teraz mogliśmy sobie pozwolić na całą rodzinną zimę, aby młodzi i starzy mogli wspólnie wypróbować, jak wyglądają te piękne zaśnieżone tereny, na które nasi liberalni przyjaciele, zgorzkniali prześladowani przez system, od dziesięcioleci wracają stałymi bywalcami - tak było dopiero teraz, gdy dostał się tam z powodu przeszkody społecznej dla mnie, Anny Donáth, asesora krajowego.
Dlatego z pewnym opóźnieniem chciałbym zapytać wyborców Momentum, poinformowaną inteligencję miejską, mistrzów krytycznego myślenia, gardzących demagogią, co sądzą o tych zdaniach:
„W ostatniej dekadzie los milionów Węgrów zmienił się na gorszy. Dziś prawie nie ma rodziny, która nie miałaby poważnych problemów życiowych i lęków”.
„Miliony młodych ludzi rozpoczynających karierę zawodową muszą wydawać prawie wszystkie swoje zarobki na mieszkanie”.
Te wypowiedzi, przywołujące najbardziej ponure momenty Kláry Dobrev, zostały przedstawione przez prezesa Momentum, który ma dyplom z socjologii, z najbardziej ponurą możliwą postawą. Oczywiście można się usprawiedliwiać, że hej, nie ma co przekręcać jego słów, nie chciał mówić miliona rzeczy, po prostu przypadkiem przeczytał złe rzeczy o infolinii – ale dwa dni później przedstawiciel PE powtórzył swoją ostatnią postać w osobnym poście na Facebooku, również w formie obrazka, pogrubioną, dużą literą, a nawet cytowaną we wpisie. W 9,7-milionowym kraju marnieje "kilka milionów młodych ludzi rozpoczynających karierę" - zapowiada.
Trudno zdecydować, co jest bardziej nieprzyjemne: jeśli Anna Donáth postrzega swoich wyborców jako jakieś trzymane w ciemnościach i karmione obornikiem grzyby i świadomie wpaja im, że miliony popadły w biedę w kraju, w którym tak naprawdę nawet najbiedniejsi decile konsumuje rocznie ponad trzy razy więcej wypieków niż w 2010 roku (w przypadku produktów mięsnych możemy mówić o dwa razy więcej, aw przypadku bananów ponad dwa razy więcej), czy
przedstawiciel PE naprawdę nie ma pojęcia, ile osób zaczyna karierę zawodową na Węgrzech ani jak rozwija się poziom życia przeciętnej rodziny w porównaniu z latami Gyurcsány.
Następnie pojawia się z oburzeniem stwierdzenie, że „powstała nowa uprzywilejowana elita, która może sobie pozwolić na posyłanie swoich dzieci do zagranicznych szkół prywatnych”.
Nie jest jasne, dlaczego jest to taka tragedia: na przykład jeden z kandydatów do parlamentu Momentum w Budapeszcie ukończył British International School podczas NER, inny kandydat Momentum ukończył studia w Abu Zabi, Nowym Jorku i Londynie, de facto lider opozycji po założeniu liceum w Mediolanie wysłał syna na elitarny uniwersytet, gdzie roczne czesne wynosiło już trzy miliony forintów (plus mieszkanie, po prawej); ale jest też inny lider partii w szeregach opozycji, który obecnie płaci 1,32 mln rocznie na naukę swojego dziecka w szkole średniej (jest to szkoła fundacji, którą notabene ukończyła również Anett Bősz).
Około 75 lat temu był już tekst, że faszystowski wielki kapitalista jest kaleką kraju, dręczycielem biednego chłopa, ale wtedy lewica przyniesie wszystkim szczęśliwy świat miłości ze swoją nieustępliwą prodemokracją. A teraz, kiedy wytrwałą pracą trzech pokoleń wywalczyliśmy sobie drogę z powrotem do odległych okolic naszego standardu sprzed stu lat, przychodzi dziewczyna Donáth i zaczyna nam tłumaczyć, że wielcy kapitaliści NER kaleczą nasze życie, ale wtedy lewica przyciągnie wszystkich ze swoją nieustępliwą prodemokracją. Kocham dla niego szczęśliwy świat.
Cały artykuł Franceski Rivafinoli można przeczytać vasarnap.hu
Wyróżniony obraz: Anna Donáth. Źródło: MTI/Koszticsák Szilárd