Zgodnie z parlamentarnym stanowiskiem negocjacyjnym przyjętym na sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Brukseli 471 głosami, przy 90 przeciw i 53 wstrzymujących się, państwa członkowskie UE muszą po wejściu w życie ustawy przedstawić znowelizowany krajowy plan naprawy, w którym oszczędność energii uwzględnione zostałyby również środki zaproponowane w unijnym planie energetycznym REPowerEU, a także produkcja czystej energii i dywersyfikacja źródeł energii.
Zdaniem europosłów rozdziały energetyczne krajowych planów będą musiały poświęcić więcej uwagi wyeliminowaniu ubóstwa energetycznego w UE, przede wszystkim potrzebującym gospodarstwom domowym, mikro, małym i średnim przedsiębiorstwom. Zamiast rezerwy na stabilizację rynku, jako źródło proponowanego przez Komisję Europejską wsparcia w wysokości 20 mld euro, przedstawiciele wskazali krajowe jednostki emisji sprzedawane wcześniej w unijnym systemie handlu emisjami.
Ponadto chciałbym, aby komisja UE znalazła dodatkowe środki na sfinansowanie odpowiednich działań poprzez elastyczne zarządzanie niewykorzystanymi środkami cyklu budżetowego 2014-2020.
Dodatkowe środki byłyby rozdzielane między państwa członkowskie w zależności od zależności poszczególnych krajów od rosyjskiej energii, wzrostu wydatków na energię gospodarstw domowych oraz udziału paliw kopalnych w krajowym zużyciu energii brutto. Oświadczyli, że wdrażając nowe środki, państwa członkowskie powinny również wziąć pod uwagę opinie władz lokalnych, organizacji obywatelskich i partnerów społecznych.
Posłowie zaapelowali także do państw członkowskich, by 35 proc. ich działań w ramach planu REPowerEU miało wymiar transgraniczny, nawet jeśli w realizację zaangażowane jest tylko jedno państwo członkowskie. Przyjęty tekst jest wstępnym stanowiskiem PE w negocjacjach z państwami członkowskimi.
Źródło: mandiner.hu/MTI
Wyróżniony obraz: Getty Images