Chociaż Polska i Niemcy są sąsiadami, ich sojusz jest co najmniej dziwny. Niemiecki rząd ogłosił we wtorek, że nie będzie rozpatrywał kolejnego żądania reparacji Warszawy za ponad 1,3 bln dolarów szkód wyrządzonych przez nazistów w czasie II wojny światowej. W odpowiedzi Polska skieruje sprawę do ONZ – pisze Williem Nattrass w UnHerden.
Niemcy twierdzą, że Polska zrzekła się wszelkich roszczeń reparacyjnych w umowie z 1953 r., podczas gdy Warszawa twierdzi, że decyzja ta została podjęta pod presją Związku Radzieckiego.
Żądanie odszkodowań jest obecnie bardzo modne na Zachodzie. Od żądań odszkodowań za niewolnictwo i imperializm, po konieczność płacenia przez rozwinięte gospodarki „odszkodowań klimatycznych” biednym krajom świata;
krótko mówiąc, modne stało się sugerowanie, że aby wyrównać nierówności, winą za grzechy odległych przodków należy obarczyć tych, którzy żyją dzisiaj.
Kiedy we wrześniu polska prośba została wystosowana przez rządzącą partię Prawo i Sprawiedliwość, sformułowania uderzająco przypominały żądania odszkodowań za niewolnictwo. Polski rząd zasugerował, że Polska nigdy nie była w stanie osiągnąć „normalności” po wojnie i że skutki okupacji hitlerowskiej „trwają do dziś”.
Żądania Warszawy dotyczące reparacji są jednak nie na miejscu, ponieważ w przeciwieństwie do krajów, które czerpały zyski z handlu niewolnikami, Niemcy nie wzbogaciły się na uciskaniu Polaków, nawet jeśli zniszczyło to ich gospodarkę.
Argument polski ma ten sam problem, co inne roszczenia odszkodowawcze: jest zbyt uproszczony, ponieważ wskazuje odległe ogniwo w łańcuchu historycznych przyczyn i skutków jako przyczynę wszystkich obecnych problemów. Na przykład, jeśli chodzi o specyficzną niesprawiedliwość braku reparacji wojennych przez Polskę, można powiedzieć, że historyczna odpowiedzialność spoczywa nie na Niemczech, ale na Związku Radzieckim, który naciskał na Polskę, aby zrezygnowała ze swoich żądań, gdy bezpośrednie ofiary jeszcze żyły.
Wydaje się jednak, że polski rząd jest mniej motywowany sukcesem, a bardziej polityczną korzyścią podsycania nastrojów antyniemieckich przed jesiennymi wyborami. Warszawa od dawna była podejrzliwa w stosunku do Berlina ze względu na swoje przedwojenne związki z Rosją, a ta nieufność przekształciła się teraz w niechęć. Szef PiS Jarosław Kaczyński ostrzegał nawet przed „planem niemiecko-rosyjskiej dominacji nad Europą”.
A ponieważ Niemcy są gospodarczym motorem Unii Europejskiej, nastroje antyniemieckie są wodą na młyn eurosceptyków w Europie Środkowej. Na ostatnich antyzachodnich wiecach w Czechach, które odbyły się w dziesiątkach tysięcy, niechęć do zachodniego sąsiada była wyraźna – prelegenci określali UE jako nowe narzędzie starych niemieckich aspiracji do dominacji w Europie.
Wszystko to wskazuje na problemy, jakie rodzi wspólny projekt europejski pod przewodnictwem Niemiec.
Polskie żądanie reparacji pokazuje, jak kruche są sojusze łączące państwa, które wciąż nie zapomniały wrogich czasów.
Na zdjęciu: premier Polski Mateusz Morawiecki i kanclerz Niemiec Olaf Scholz. MTI/EPA-PAP/Radek Pietruszka
