Lewica zreformowałaby system kwot, który rozdziela uchodźców, po tym, jak powoli nie są oni w stanie przyjąć osób ubiegających się o azyl w Berlinie. Jednak mniej obciążone prowincje nie chcą o tym słyszeć.

Część lewicy w Niemczech chce przekształcenia systemu regulującego dystrybucję uchodźców przybywających do kraju, o czym można przeczytać na łamach kilku niemieckich gazet. Cel: ułatwienie osobom ubiegającym się o azyl zmiany miejsca zamieszkania w Niemczech, zapobiegając tym samym przesyceniu nimi trzech miast-państw – Berlina, Bremy i Hamburga. Ale nie wszyscy są równie zadowoleni z tego pomysłu.

Ciekawostką jest, że oprócz burmistrzów Hamburga i Bremy pomysł ten przedstawił berliński senator odpowiedzialny za sprawy społeczne, który lubi przyozdabiać się piórami „różnorodności” i „otwartości na świat”. Katja Kipping, która zajmuje się polityką w szeregach Die Linke powiedziała , że ​​w miastach-państwach jest po prostu za mało miejsca na przyjęcie rosnącej liczby azylantów.

Zdaniem senatora obecny system jest mało elastyczny, ponieważ przemieszczanie się między poszczególnymi województwami jest bardzo trudne z administracyjnego punktu widzenia.

Faktem jest, że osoby uciekające do Niemiec przed wojną na Ukrainie iw związku z nią spowodowały w kraju falę uchodźców, podobną wielkością do tej z 2015 roku, na którą tamtejszy system opieki nie był w ogóle przygotowany. Według RBB w zeszłym roku o pobyt w samym Berlinie ubiegało się 85 000 osób, z czego przyznano 46 000. Typowe jest – można powiedzieć z pewną złośliwością – że do urzędów pracy zgłosiło się tylko około dwudziestu tysięcy, przynajmniej według berlińskich statystyk.

To prawda, że ​​rozmieszczenie uchodźców w Niemczech jest regulowane przez system opracowany stosunkowo dawno temu, który jest naprawdę mało elastyczny.

Tak zwany klucz Königsteina został stworzony przez przywódców państw zachodnioniemieckich jeszcze w 1949 roku, a jego pierwotnym celem było określenie, ile każde państwo powinno wnosić do projektów naukowych RFN. Przy obliczaniu kwoty brane są pod uwagę dwie trzecie dochodów podatkowych prowincji i jedna trzecia ludności. Tak więc kwota Hamburga, który ma stosunkowo niewielką powierzchnię, ale dużą siłę gospodarczą, może być wyższa niż na przykład Meklemburgii-Pomorza Przedniego.

cały artykuł Mandinera tutaj.

Autor: Levente László Graczula

Zdjęcie: AFP (schronisko dla migrantów na zamkniętym lotnisku Tegel)