Szef USAID wiele widział jako doradca skorupy administracji Obamy i nie przyjechał do stolicy Węgier tylko po to, by płonąć. Administracja Bidena próbuje wywierać presję na węgierski rząd na skalę niespotykaną od dłuższego czasu w ostatnich tygodniach.
Historia zaczęła się, gdy ambasador USA na Węgrzech David Pressman powiedział Politico pod koniec stycznia, że węgierscy politycy grają na rękę Władimirowi Putinowi, nie wspierając polityki sankcji wobec Rosji i odmawiając uzbrojenia ukraińskiego rządu Wołodymyra Zełenskiego. Pressman powiedział: zgadza się z rządem węgierskim, że pokój jest potrzebny, ale o tym należy rozmawiać z Rosjanami, a nie próbować nakłaniać Ukraińców do kapitulacji.
Wypowiedź ambasadora wywołała poruszenie na Węgrzech. Minister spraw zagranicznych Péter Szijjártó zareagował na słowa Pressmana w swoim zwykłym – oczekiwanym – stylu, mówiąc, że nie ma znaczenia, co szef misji myśli o wewnętrznych procesach politycznych na Węgrzech, ponieważ nie jest jego zadaniem ich ocenianie. Od tego czasu Pressman i Szijjártó spotkali się już raz i ta kwestia z pewnością była poruszana podczas spotkania.
To, że Waszyngton nie jest zadowolony z przebiegu węgierskiej polityki, jest bezdyskusyjne.
W osobie Pressmana po raz pierwszy od dawna szefem ambasady amerykańskiej w Budapeszcie został mianowany zawodowy dyplomata – w ostatnich latach jego poprzednicy byli głównie nominatami politycznymi. A wisienką na torcie jest to, że przywódcy USA wysłali ambasadora jawnie homoseksualnego do Budapesztu w tym samym czasie, gdy rząd węgierski stworzył kilka praw, które główna prasa międzynarodowa i dyskurs polityczny wyraźnie określiły jako homofobiczne.
Trudno też interpretować wizytę Samanthy Power, obecnej szefowej USAID, w Budapeszcie w czwartek-piątek jako nieamerykański wybryk. Władza to naprawdę silny człowiek (mam nadzieję, że docenią tę słabą grę słów) w intelektualnym zaścianku Demokratów, który osiągnął już wcześniej wysokie szczeble za administracji Obamy – i dobrze zna też Pressmana.
Samantha Power była jedną z najbliższych współpracowników Obamy w sprawach związanych z Arabską Wiosną. Moc spotkała się z dużą krytyką za wspieranie interwencji militarnej np. w Syrii czy Libii. W 2013 roku został mianowany ambasadorem Stanów Zjednoczonych przy ONZ (tutaj miał bezpośrednią współpracę z Pressmanem). Zadanie to trwało do 2017 roku. Podczas wąskich lat ery Trumpa Power napisał książkę o swoim czasie w administracji Obamy, w której próbował wyjaśnić swoje bojowe stanowisko wobec Arabskiej Wiosny. Na szczęście Demokraci o nim nie zapomnieli: Joe Biden zaprosił go na szefa amerykańskiej organizacji pomocowej USAID w 2021 roku, w której działa do dziś. W tym charakterze przybył do Budapesztu w czwartek.
Oczywiście USAID to nie tylko „zwykła” organizacja pomocowa – w rzeczywistości. Wśród deklarowanych celów powołanej w 1961 roku agencji, oprócz zapobiegania katastrofom i dogonienia zacofanych i trudnych regionów świata, znajdujemy również budowanie stosunków dwustronnych Stanów Zjednoczonych, na podstawie których nie trzeba mieć bardzo bystre oko, żeby odfiltrować:
oprócz wykonywania szlachetnych zadań humanitarnych, USAID jest także pośrednim narzędziem władzy obecnego rządu amerykańskiego.
Więc Samantha Power przyjechała zobaczyć, ile warta jest, że tak powiem, walijska prowincja: w towarzystwie starego znajomego, ambasadora Pressmana, spotkała się z kilkoma przedstawicielami węgierskiej sfery obywatelskiej i „niezależnych” mediów, zjadła dobry płomień, i sprawdził postępy amerykańskiej próby zbudowania władzy na Węgrzech, które Od nominacji Pressmana do poparcia węgierskiej opozycji przed wyborami parlamentarnymi w 2022 roku, jest wiele małych momentów. To, czy Waszyngton jest zadowolony z prac terenowych na Węgrzech, raczej nie zostanie ujawnione w najbliższym czasie, w każdym razie można się domyślać, że dopóki węgierski rząd nie będzie chciał uzbroić ukraińskiego reżimu i wycofać ustawy o pedofilii, będzie musiał stawić opór kolejne amerykańskie próby wywierania presji, co według książek o marzeniach zwykle nie wróży nic dobrego dla rządu.
Jest mało prawdopodobne, aby była to walka krótkoterminowa.
źródło: mandiner.hu
Wyróżniony obraz: mandiner.hu – Jim WATSON / AFP