Warszawa rozpoczyna największą kampanię zbrojeniową od 50 lat w odpowiedzi na rosnące zagrożenie ze strony Rosji, donosi Telegraph

Wojna po sąsiedzku i rosnący strach, że pewnego dnia Polska może znaleźć się na celowniku Kremla, skłaniają polski rząd do szybkiego uzbrajania się.

W tym roku wyda na obronę 4 proc. PKB, czyli dwa razy więcej niż wymaga NATO, co czyni Polskę krajem, który wydaje najwięcej na obronność w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

Część umów na nowy sprzęt została zawarta jeszcze przed wojną na Ukrainie, kiedy Polska, świadoma już rosyjskiego zagrożenia, zaczęła przezbrajać swoją armię, wciąż mocno wyposażoną w sprzęt z czasów sowieckich.

Jednak inwazja Putina przyspieszyła ten proces i skłoniła kraj do podpisania kilku nowych traktatów.

„Zbrodniczy atak Federacji Rosyjskiej na Ukrainę i nieprzewidywalność Putina sprawiają, że musimy jeszcze bardziej przyspieszyć modernizację sprzętu”

— powiedział portalowi Defence24 minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak.

„Kluczowe dla Polski jest jak najszybsze podniesienie poziomu bezpieczeństwa. Możemy to osiągnąć jedynie tworząc silną armię. Jest wystarczająco silny, aby powstrzymać potencjalnego agresora przed wyborem ataku”.

Początkowo złożył zamówienie na 1000 czołgów K2 z Korei Południowej, a także 250 zupełnie nowych czołgów M1A2 SEPv3 Abram ze Stanów Zjednoczonych. Czyni to z Polski posiadacza największej w Europie armii pancernej.

Jej artylerię wzmocni 600 K9, 18 wyrzutni rakiet HIMARS z 9000 pocisków oraz 288 systemów K239 Chunmoo MRL z Korei Południowej.

Ponad 1000 polskich bojowych wozów piechoty Borsuk wyniesie polskich żołnierzy do walki, a osłonę powietrzną zapewni 96 śmigłowców AH-64E Apache zakupionych w Stanach Zjednoczonych i 48 myśliwców FA-50 zamówionych w Korei Południowej.

„Zmieniamy nasz sprzęt bardzo, bardzo szybko” – powiedział kpt. Adamiak w rozmowie z Telegraph. „To naprawdę rewolucja, a nie ewolucja”.

Wszystko to podkreślają plany podwojenia liczebności polskiej armii do 300 tys., co uczyniłoby z Polski – pod względem liczebności – największą potęgę militarną w Europie na zachód od Ukrainy.

Mówi się również o zbudowaniu „wielkiej fabryki broni” we współpracy z Wielką Brytanią, po części w celu pomocy w produkcji i naprawie sprzętu i broni dla Ukrainy.

Jednak sprzęt ma poważną cenę. Polska od lat cieszy się wzrostem gospodarczym, a prognozuje się, że w tym roku PKB wzrośnie pomimo ekonomicznych skutków wojny na Ukrainie, ale koszty hojnych wydatków na obronność będą znaczne.

Komisja Europejska odmówiła Polsce dostępu do około 30 miliardów funtów pomocy i tanich pożyczek z unijnego funduszu odbudowy i odporności po pandemii w związku z spór o praworządność. Polski rząd wprowadził przepisy, które mogą przełamać impas, ale na razie pieniądze pozostają poza zasięgiem.

Aby pomóc Polsce, Kongres USA zatwierdził w zeszłym roku 288,6 mln dolarów na finansowanie wojska w celu „odstraszania i ochrony” przed zwiększonym zagrożeniem ze strony Rosji.

Pieniądze pomagają, ale ponieważ inflacja w Polsce wynosi około 17 proc., a wzrost gospodarczy spowalnia, sprostanie budżetowi obronnemu może być trudne.

Wydaje się, że ponadpartyjne poparcie dla wydatków wojskowych utrzymuje się pomimo głębokich i często gorzkich podziałów politycznych w Polsce. Świadome zagrożenia ze strony Rosji partie opozycyjne w większości godziły się na to, że Warszawa musi wydać, przynajmniej na razie, choćby po to, by uniknąć losu sąsiada.

Jesienią w Polsce odbędą się wybory, a kwestia obrony i tego, kto może najlepiej obronić kraj, niewątpliwie stanie się kwestią wyborczą.

Wyróżniony obraz: MTI/EPA/Valda Kalnina