Największym minusem unijnego rozporządzenia w sprawie obowiązkowego limitu migrantów jest to, że narzuca migrantów Europie, Węgrom i Węgrom i wysyła zaproszenie do milionów migrantów – powiedział w czwartek minister kierujący Kancelarią Premiera w Budapeszcie.

Gergely Gulyás wyjaśnił: na środowym posiedzeniu rządu premier poinformował o głównych wydarzeniach zeszłotygodniowego szczytu Unii Europejskiej.

Powiedział: decyzja podjęta w Radzie Ministrów w sprawie migracji jest sprzeczna z wcześniejszym porozumieniem szefów państw i rządów, zgodnie z którym w kwestii migracji będą podejmowane jednomyślne decyzje. Dlatego węgierski rząd nie zgodził się na decyzję, która potwierdzałaby decyzję podjętą w Radzie Ministrów na szczeblu Rady Europejskiej.

Gulyás podkreślił, że projekt ustawy dotyczy nie tylko obowiązkowych kwot i przesiedleń, ale także tego, że Węgry powinny rozpatrywać co najmniej 10 tys. wniosków o status uchodźcy rocznie. I w tym celu należy ich wpuścić do kraju, należy stworzyć dla nich obozy recepcyjne – powiedział .

„Obserwując procesy zachodzące w Europie Zachodniej, można zauważyć, że te obozy recepcyjne, które miałyby powstać zgodnie z przepisami UE, łatwo stałyby się gettami migrantów i nie można ich zamknąć zgodnie z przepisami. Ma to bardzo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego i zdrowia publicznego” – dodał, stwierdzając, że idea tych obozów internowania jest równoznaczna z burzeniem ogrodzenia, ponieważ każdy, kto składa wniosek o azyl na granicy, powinien zostać wpuszczony na terytorium kraju.

Minister powiedział: Wszystkie odpowiedzialne rządy Europy Środkowej, "gdzie społeczeństwa są jeszcze wolne od wszelkich konsekwencji migracji", muszą zrobić wszystko, aby "ta zupełnie bezsensowna i szalona regulacja" nie weszła w życie. Dlatego premier Węgier nie pozwolił szefom państw i rządów na przyjęcie wspólnego oświadczenia na szczycie Unii Europejskiej.

"Opinia polskiego premiera była też taka sama jak nasza, a było wiele krajów, które co do zasady zgadzały się ze stanowiskiem Węgier, tylko po tym, jak na ich terytorium jest dużo migrantów - np. we Włoszech - dochodzą do innego wniosek. W ich interesie jest odebranie im tych, którzy są z nimi - zaznaczył minister.

Szef resortu mówił też o tym, że nowelizacja budżetu UE wymaga jednomyślności, więc nie ma realnych szans na przyjęcie proponowanej nowelizacji.

Ogłosił: Bruksela zażądała od państw członkowskich dodatkowej płatności w wysokości 98,5 miliarda euro, co stanowi piętnaście razy więcej niż wszystkie węgierskie roczne płatności SJA, mniej więcej tyle, ile wynosi cały roczny budżet państwa węgierskiego. Zdaniem Gulyása należy wyjaśnić kilka kwestii, np. na co Bruksela wydała pieniądze, bo pieniędzy powinno być więcej, a nie mniej, bo Polska i Węgry nie dostały jeszcze ani grosza. Ponadto kraje, które otrzymały fundusz odbudowy, narzekają, że płatności są powolne.

Podkreślił: Na wniosek Brukseli na Ukrainę trafiłoby 50 mld euro, a Komisja Europejska chce sfinansować wydatki z tytułu odsetek, wydać je na migrantów, ale nie na ochronę granic, a tak naprawdę półtora miliarda euro trafiłoby podnieść pensje brukselskiej biurokracji. Węgry nie mogą się na to zgodzić, a ponieważ zmiana budżetu wymaga jednomyślności, nie ma realnych szans na przyjęcie takiej poprawki.

Gergely Gulyás powiedział, że Bruksela stawia Węgrom niezliczone żądania również w sferze gospodarczej, dotyczy to również funduszu naprawczego i europejskiego semestru, który jest systemem kwalifikującym zarządzanie gospodarcze państw członkowskich Unii Europejskiej.

Dodał: wśród rekomendacji skierowanych do Węgier w ramach europejskiego semestru jest zniesienie oficjalnych cen energii, czyli zniesienie obniżki mediów, a Węgry muszą również przeanalizować wydatki na rodzinę, edukację i opiekę zdrowotną.

Powiedział, że Węgry przeprowadzą te dochodzenia, ale "nie może być mowy o zmniejszeniu zasiłków rodzinnych i absolutnie nie ma możliwości anulowania obniżenia użyteczności".

Dodał, że to prawda, że ​​wydatki na opiekę zdrowotną wzrosły, ponieważ w poprzednim cyklu podwyższono pensje lekarzy i pielęgniarek w stopniu niespotykanym od czasu zmiany ustroju. Rząd chce zrobić podobny krok także w edukacji, gdzie UE mogłaby przejąć 12-13 proc. kosztów podwyżki płac podjętej do 2030 roku.

Dodał: jeśli tam dotrą, nastąpi szybki, znaczny wzrost wynagrodzeń kadry nauczycielskiej, przeciętne wynagrodzenie nauczycieli może sięgnąć ośmiuset tysięcy forintów w ciągu półtora roku i miliona forintów do końca rządu cyklu, a najpóźniej do 2027 r.

Prosił, aby ani lewicowi posłowie do PE – którzy zarabiają w Brukseli sześć milionów forintów netto miesięcznie w euro – ani ich frakcje nie utrudniali dostępu do funduszy unijnych, a nawet wzywali komisję, by zgodnie z porozumieniem zawartym w programu operacyjnego, najpóźniej od września tego roku, pozwolił Węgrom zrobić pierwszy duży krok.

Minister powiedział, że budżet Węgier pokryje 87-88 proc. podwyżki nauczycielskiej do 2030 roku i nie ma wątpliwości, że Węgry sfinansują podwyżkę nauczycielską głównie z pieniędzy Unii Europejskiej.

Powiedział, że podwyżka nauczycielska będzie nawet bez funduszy unijnych, rząd jest niewzruszony, ale kluczowe z punktu widzenia skali i tempa byłoby, gdyby eurodeputowani węgierskiej lewicy nie atakowali węgierskiego rządu.

Gergely Gulyás poinformował o niedawnym dekrecie rządowym nakazującym przekazanie 169 miliardów HUF do funduszu ochrony kosztów ogólnych, stanowiącego wkład państwa w bieżące opłaty ogólne.

Według jego opisu ponad 132 mld forintów to zasiłki wypłacane szpitalom, szkołom i regionalnym urzędom administracji publicznej. W oświacie publicznej 11 mld na wynagrodzenia administratorów kościołów i blisko miliard forintów na wsparcie mniejszościowych administratorów samorządowych realizujących zadania oświaty publicznej.

Pokazuje to również, jak dużym obciążeniem dla kraju jest pokrywanie zwiększonych kosztów energii w związku z wojną i sankcjami na nią, ale budżet na to stać.

Minister nie chciał spekulować na temat potencjalnego bankructwa stolicy i związanych z tym konsekwencji, podkreślając, że spodziewają się, że Budapeszt nie zbankrutuje i tak jak 3199 uboższych od stolicy samorządów jest w stanie spełnić swoich obowiązków publicznych, więc najbogatszy też będzie mógł to robić.

Zdaniem Gergely'ego Gulyása, warto byłoby, aby administracja miasta pomyślała o nowym „syndyku upadłościowym”.

Mówiąc o wsparciu wartym około pół miliarda HUF udzielonym ruchowi Gergely Karácsony w kampanii wyborczej, minister stwierdził: jest bardziej niż kiedykolwiek jasne, że Gergely Karácsony był zamieszany w sprawę prania pieniędzy w związku z jego własnym wsparciem kampanii. Zakłada się, że prawa nie były przestrzegane, więc sprawa musi zostać wyjaśniona.

Powiedział też: jest osoba, która ma minimalne dochody i nie ma znaczących oszczędności, a mimo to wpłaca ponad 500 milionów HUF na wsparcie, głównie w euro, na rzecz ruchu, który nie zbiera datków. Chodzi o to, skąd te pieniądze się wzięły, kto je dał, na co je dał i czego oczekuje w zamian: wszystko to musi wyjaśnić stolica - powiedział. Dodał: władze muszą ujawnić, co się stało, w każdym razie na Węgrzech obowiązują bardzo surowe przepisy przeciwko praniu pieniędzy.

Węgierski rząd życzy sobie, aby francuski rząd jak najszybciej stał się panem wydarzeń w jego kraju, aby jak najszybciej przywrócić spokój i porządek publiczny - odpowiedział minister na pytanie o zamieszki we Francji. Dodał, że choć można wyciągnąć daleko idące wnioski na temat tego, jak kształtowało się obecne napięcie społeczne, to rząd analizuje je tylko w zakresie, w jakim zapobiega powstawaniu podobnych na Węgrzech. Dlatego też rząd podejmuje działania przeciwko migracji.

Odpowiadając na sugestię, że według niektórych twierdzeń Niemcy potrzebują co roku 1,5 miliona imigrantów z powodu niedoboru siły roboczej, powiedział: w europejskiej polityce uchodźczej mieszają się koncepcje ze względu na ogromne zapotrzebowanie na pracowników gościnnych.

Często mówią też o tych, którzy nie są przez nikogo prześladowani, którzy przybywają do Europy w nadziei na lepsze życie, jako uchodźcy, a także o tych, którzy choć prześladowani, pochodzą z dalekiego kraju, więc byliby uprawnieni do pomocy w pierwszym bezpiecznym kraju.

Wszystkie kraje mają prawo przyjmować gastarbeiterów, ale nie stoją za tym żadne względy humanitarne.

MTI