1920 - A jeśli? Narratorem filmu jest Zoltán Mucsi, film reprezentuje nowy poziom zarówno w podejściu, jak i warstwie wizualnej: tak warto mówić o największej tragedii Węgrów.
Oglądaliśmy i bardzo nam się podobało!
Nigdy nie sądziłem, że z takim entuzjazmem napiszę artykuł o filmie dokumentalnym o Trianon, a jednak. Fakty chude: w 2021 roku ukazał się film 1920 - Nowa Europa Środkowa opus, który jest nadawany na M5 w środowe wieczory.
Obie części trwają łącznie trzy godziny, ale
wszyscy uspokójcie się bo każda minuta jest tego warta.
Dzieło jest prezentowane przez Hungarikumokka a világ sök Głównym sponsorem filmu był Szerencsejáték Zrt.
Oba odcinki skupiają się na Trianon, ale jest jedna zasadnicza różnica. Film z 2021 roku przedstawia drogę prowadzącą do Trianon, jej okoliczności i skutki, które można odczuwać do dziś przy użyciu bardziej tradycyjnych metod historycznych, ale w niezwykle zabawny, plastyczny sposób, który może być skonsumowany także przez młodych ludzi, podczas gdy film z 2023 roku wykorzystuje nowe podejście historyczne, z kontrfaktycznym, alternatywnym pisaniem historii, które nadaje nowy wymiar momentom zmieniającym życie.
Twórcy podkreślają: alternatywne pisanie historii, czyli „co by było, gdyby” to nie tylko zmora pseudohistoryków i prozaików, ale tematem zajmują się także najsłynniejsi badacze.
„Może pomóc w przetworzeniu traumy Trianon, jeśli weźmiemy pod uwagę historyczne alternatywy.
Czy Trianon można było uniknąć, czy też taki był nieuchronny los kraju? Czy monarchia austro-węgierska definitywnie by się rozpadła? Czy Węgry przed granicami Trianon mogły przetrwać, żyjąc razem ze swoimi narodowościami?”
Metoda obiecuje wiele korzyści: jeśli dowiemy się, jakie były drogi przed Węgrami, z jakich możliwości korzystali lub nie korzystali przywódcy tego kraju, wtedy spojrzymy na rzeczywistość z nowej perspektywy.
Nowoczesny, błyskotliwy film o Trianon
Efekt końcowy? Otrzymaliśmy nowoczesny, innowacyjny pod względem wizualnym film dokumentalny, który
operuje jednocześnie narzędziami humoru, dramatu i profesjonalnego głębokiego wiercenia
– łącząc je z doskonałym wyczuciem proporcji.
Mowa o imponujących plusach: fantastyczne współczesne materiały filmowe, zdjęcia, mnogość humorystycznych rozwiązań graficznych,
O głosie i gestach Mucsiego, dobrze dobranych podtekstach muzycznych, wyważonych, rzeczowych wypowiedziach pierwszorzędnych historyków, a wszystko to połączone w taki sposób, że nie mamy czasu na nudę ani na chwilę – to wszystko tym bardziej płakać i śmiać się.
Podkreślmy: dla twórców ważna była możliwość opowiedzenia o Trianon z środkowoeuropejskiej, szerszej perspektywy, dlatego oprócz uznanych rodzimych specjalistów – możemy nawet wymienić Krisztiána Ungváry’ego – konsultowano się także z ekspertami z krajów sąsiednich, z wyjątkiem rumuńskich historyków, którzy nawet nie odpowiedzieli na zapytanie: to drugie wiele mówi o delikatności tematu, a dodajmy może jeszcze o czymś.
Obie części filmu skupiają się na temacie we wszystkich aspektach, w tym w spektrum emocjonalnym: nowe i nowe szczegóły ujawniają naszą zbiorową nieświadomość, głęboko zakorzenioną tragedię, która jest nam wspólna, niezależnie od politycznych i wszelkich innych różnic.
Stamtąd pochodzimy wszyscy Węgrzy, więc budujmy mosty zamiast kopać rowy - tak mówi mi film jasnymi, wielkimi literami.
Dzieło jest bolesne i wzruszające, zmuszające do przeżycia, ale nie patetyczne, dalekie od romansu z poklepywaniem piersi, ale jednocześnie jednostronne obwinianie ofiary, zwane też nienawiścią do samego siebie: równowaga emocji, intelektu i profesjonalizm jest realizowany między obrazami.
Doskonale się to sprawdza
Trianon to rzeczywistość psychologiczna: gdzieś, dokładnie tego oczekujemy od filmu dokumentalnego, żebyśmy mogli wyjść z kręgu nienawiści, kręgu wskazywania na innych i doświadczyć w nim tego, co nasze
- czy jest dobry, czy zły, możesz go uzdrowić tylko stawiając mu czoła. Tak jak tylko wiedza o przeszłości może nas uchronić przed nowymi Trianonami. Oto okazja do ponownego zdefiniowania naszej węgierskości za pomocą świeżej perspektywy, jaką daje film. Abyśmy nie nienawidzili naszej przeszłości, niech frustracja panuje nad nami przez kolejne sto lat.
Dwuczęściowy film Trianon, wyreżyserowany przez Gábora Greksę i Meruka Marcella, ze scenariuszem Daniela Kurucza i Kristófa Noll-Batka, pokazuje błędy, otwiera ranę, ale
zaczyna uzdrawiać swoim humorem, przemyślanym spokojem, światłem wznoszącym się równolegle do horroru, podsycanego patriotyzmem w pierwotnym tego słowa znaczeniu.
I to jest dobre.
„Nie oskarżajmy nikogo o przeszłość, oskarżenie i tak jest bezużyteczne”
Druga część filmu o Trianon zostanie wyemitowana w programie M5 26 lipca 2023 roku, czyli dziś wieczorem o godzinie 20:00. „Nasz dokument dotyczy głównie okresu od 8 sierpnia 1918 do 20 października 1921, w oparciu o nową metodologię, z udziałem węgierskich i zagranicznych historyków i ekspertów, którzy wypowiadają się podobnie jak nasz poprzedni film – „1920 – Nowa Europa Środkowa” - mówią twórcy.
Druga część również nie tuszuje poważnych problemów: otwarcie mówi o czarnych punktach kwestii narodowościowej, obezwładnieniu arystokracji, korupcji, która przenika politykę, nie zapominając jednocześnie, że wraz z dyktatorem z Trianon zmasakrowali kraj, który nie miał ani mniej, ani więcej grzechów, jak inni. Jak ujął to pewien ekspert: w całej historii niewiele narodów zostało tak upokorzonych.
Przesłanie jest jasne z ust Mucsiego: „Nie oskarżajmy nikogo o przeszłość, oskarżenie i tak jest bezużyteczne”.
Pojawiają się wyższe aspekty niż kto miał rację, bo oczywiście nikt: w historii nie chodzi o prawdę,
dowiedzieliśmy się.
Co by się stało, gdyby Károlyi nie utworzył rządu?
Co by się stało, gdyby państwa centralne wygrały I wojnę światową? (Czy nie byłoby Hitlera i Stalina?) Co by się stało, gdybyśmy wyskoczyli? Co by się stało, gdyby István Tisza pozostał przy życiu? Czy Mihály Károlyi mógłby ochronić Węgry, gdyby wyciągnęli właściwe wnioski z polowania w pociągu do domu z Oszkarem Jászim? Co by się stało, gdyby Károlyi nie utworzył rządu? Co by się stało, gdyby nie było Republiki Radzieckiej?
Co by się stało, gdybyśmy podpisali dekret pokojowy, ale potem zaczęli walczyć jak Turcy?
Co by się stało, gdyby zwycięzcy postępowali zgodnie z obiecanymi zasadami Wilsona? Co by się stało, gdyby Horthy przekazał władzę IV. Do Charlesa?
Nie będziemy zdradzać odpowiedzi, wystarczy obejrzeć film. Pierwszą część tutaj , druga część pojawi się również wkrótce na YouTube. Oglądając ich razem, uzyskujemy wystarczającą głębię, a nie tylko przekrój: animowany dokument jako całość sprawia, że jedna z najbardziej skomplikowanych epok węgierskiej historii staje się widoczna i zrozumiała.
Obraz wyróżniony: Migawka z filmu What If? z filmu
