Faktem jest, że ojcowie założyciele w ogóle nie myśleli w kategoriach unii niepodległych narodów, ale raczej w kategoriach federalizmu, imperium od samego początku znajdującego się pod zjednoczoną kontrolą. Jedyna debata dotyczyła ram czasowych, w jakich należy to wdrożyć.

Dlatego w latach pięćdziesiątych walczyli z ogromnymi siłami i wkrótce plan Jeana Monneta, wspierany przez Amerykanów, masonów, CIA i siły globalne, powiódł się. Co wspierali? Zrobili wszystko, żeby tak się stało.

Jednak ostatecznie im się to nie udało – na szczęście! – bo Francuzi ostatecznie powiedzieli „nie” unii wojskowej, która byłaby punktem wyjścia i podstawą pełnej unii politycznej, a dokładniej federacji.  

Z tego powodu Jean Monnet ustąpił ze stanowiska szefa głównej władzy Unii (obecnie Komisji Europejskiej), a sytuacja uległa zmianie.

W 1957 roku został zawarty Traktat Rzymski, który postawił wspólnotę zachodnioeuropejską na zupełnie innym fundamencie. W tamtym czasie idea współpracy polityczno-wojskowej została nieco zepchnięta na dalszy plan, a od lat 60. XX wieku na pierwszy plan wysunęła się współpraca gospodarcza i handlowa.

To zadziałało.

Prawdziwy rozkwit w Europie Zachodniej przyniosły lata 60. XX w., kiedy to ukształtowało się państwo opiekuńcze, a właściwie państwo opiekuńcze, od Niemiec przez Szwecję po Francję. 

To były dla nich dobre lata – zazdrościliśmy im tego – i w tym miejscu warto podkreślić, że po celowym usunięciu De Gaulle’a – gdyż nie wpuścił Brytyjczyków do wspólnoty, gdyż uważał, że Stany Zjednoczone również będą włączone, a tego naprawdę nie chciał, może i miał rację – w latach 70. dobra współpraca dwóch wielkich mocarstw, Francji i Niemiec, umożliwiła skuteczne funkcjonowanie Wspólnego Rynku.

Na szczególną uwagę zasługuje współpraca Kanclerza i Prezydenta Republiki Helmuta Schmidta z Giscardem d'Estaing, udało im się przywrócić równowagę pomiędzy krajami Zachodu, ożywiono współpracę gospodarczą i handlową. 

Tak, ale od 1985 roku na czele Komisji Europejskiej, która najmocniej reprezentowała federalizm, stanął Jacques Delors, który był już zwolennikiem Stanów Zjednoczonych Europy – podobnie jak jego poprzednicy, tacy jak Monnet, Churchill, Walter Hallstein – i jego naśladowców, takich jak późniejszy Jacques Santer, Romano Prodi, nie wspominając o Jean-Claude Junckerze i naszej dobrej Ursuli von der Leyen…

Od tego momentu rozpoczął się proces trwający do dziś: mocarstwa zachodnioeuropejskie coraz częściej starają się interweniować w sprawy krajów Europy Środkowo-Wschodniej, w najbardziej wrażliwych obszarach: ideologii, systemie wartości, życiu prywatnym, tradycjach , co więcej, obecnie otwarcie występują przeciwko chrześcijaństwu.

To jest nie do zniesienia.

Dlatego uważam za doskonały pomysł, aby Unia powróciła do współpracy stricte gospodarczej i handlowej w duchu wzajemnych korzyści, należy na to położyć nacisk i całkowicie zerwać z tym, że duzi chłopcy odważą się o tym mówić jakimi zasadami i chcemy żyć według wartości.

Po węgiersku: związek musi się zmienić, żeby jego działanie miało sens!

Jest jedna rzecz, na którą naprawdę chcę wszystkim zwrócić uwagę: Unia Europejska to nie Europa sama w sobie. Unia to nic innego jak system instytucjonalny, który jakiś czas po wojnie, zgodnie z wolą amerykańskich grup i elit, globalistycznych i federalistycznych, uformował się w „coś”, czym nie jest Europa. To nic innego jak biurokratyczny i hierarchiczny, nawet teraz skorumpowany organ i urząd, co nie jest wstydem Europy, ale raczej Europy.

Dlaczego powinniśmy na to nalegać?

Jako suwerenne państwa zawierajmy między sobą korzystne umowy gospodarcze, trzymajmy od Unii to, co dobre – na przykład Schengen – ale o reszcie zapomnijmy, bo to nie zadziałało.

Europa upada właśnie z powodu katastrofalnego działania systemu instytucjonalnego UE.

Powstrzymajmy jego upadek!

Źródło: naród węgierski

Zdjęcie: Pixabay