Niezasłużona pochwała mózgu jest nie tylko problemem językowym, ale jego degradacja jest także starym błędem! I tak na przykład liczba osób to sztuka , a znaczące osiągnięcia to kilkanaście słów.

gwiazdami postaci , które odbiegają o wiele kilometrów od pierwotnego znaczenia tego terminu („gwiazda”) lub nazywanie ich królowymi jest niefortunnym użyciem tego słowa. dzielnica, dzielnica, osada, instytucja itp. zwyciężczyni kobiecego konkursu piękności, obniżenie rangi to także duży błąd! I tak np. liczbę osób oznaczymy kawałek , a znaczące osiągnięcia słowem tuzin .

Bezzębny słownictwo, brak wiedzy i używanie synonimów może również skutkować tym, że mówiący wbrew swoim intencjom mimowolnie nada swoim słowom posmak pejoratywny, poniżający wartości i istotne kwestie.

„ Jest cząstka ” – czytamy w dosłownym cytacie na jednej ze stron. Dziennikarz nie chciał go urazić, gdy podczas prezentacji spektaklu zacytował komentatora! W końcu to zrobił. Jakie maniery można wybaczyć osobiście, nie należy pisać drukiem! Rozmówca nie poczułby się urażony, wręcz przeciwnie, byłby z pewnością szczęśliwy, gdyby zacytowane zdanie, które ostatecznie okazało się nieco obraźliwe, wróciło drukiem w takiej formie: w dramacie jest główny bohater ; dramat ma głównego bohatera . Także: Tylko jeden lub ( tylko ) jeden bohater. : w utworze dramatycznym mogą występować dwie, trzy itd. ważniejsze role, pomyślcie o Tragedii człowieka czy Czekaniu na Godota .) „ Kawałek człowieka widział wszystkie moje pisma – przeczytałem w internetowym czasopiśmie. To ogłoszenie byłoby bardziej precyzyjne i taktowne: tylko jedna osoba (jedna osoba, jedna zainteresowana osoba) ... Na portalu społecznościowym znalazłem takie wezwanie: „ Na setkę brakuje dwóch osób Bardziej grzecznie i szabatowo: Brakuje dwóch osób dwóch kibiców już brakuje... Poza tym: "jeden pan przyjął" w sklepie. Wystarczy: facet . obecne były „wszystkie znajome twarze, wszyscy kompetentni eksperci i jeden artysta fragment” jest tu mniej dobroduszne niż niepotrzebne.

Dodamy: używanie części rzeczownika po rzeczowniku jest niepotrzebne, nawet w przypadku dopełnienia. W internecie przeczytałam: „Pracownikowi przysługują maksymalnie 3 abonamenty”. Zdanie jest zatem jasne i precyzyjne: „Pracownikowi maksymalnie trzy abonamenty”. (Zapisywanie cyfr poniżej dziesięciu w bieżącym tekście cyframi: zbyt oficjalna precyzja. Piszmy je literami!)

tuzin (rzeczownik ilościowy) w odniesieniu do czynności, zjawiska lub przedmiotu (sztuki), który jest wymieniony jako przykład w umyśle „dwanaście to tuzin” „Nie ma gwarancji, że muzea zachowają dzieła tych dwudziestu artystów”. Takie zdanie zawiera w sobie pewien językowy brak szacunku, nawet jeśli jest niezamierzony. Dokładniej: około ćwierć setki . Nakręcono co najmniej tuzin Regularnie: co najmniej dziesięć lub kilka . Stemplowany napis absolutnie nie nadaje się do ogromnych, a dokładniej bezcennych wartości: „ Dziesiątki obrazów , w tym dzieła Francisco Goyi, Diego Velázqueza i El Greco, wyjeżdżają…” na muzealną prezentację. Dziesiątki wyrażeń w tym przypadku są nie tylko lekceważące, ale także niedbale niedokładne. Jak w następującej wypowiedzi: „ W obchodach wzięło udział kilkunastu mistrzów i medalistów olimpijskich Uhonorujmy ich – a także ich godny pochwały występ – poprzez dokładne zapisanie, ilu ich było! Trzynaście? Czternaście? Piętnaście?

Uśmiechnięty przykład: „tylko kilkanaście dziewcząt było zainteresowanych konkursem piękności w selekcjach wiejskich”. Zanim jednak ktoś źle zrozumie treść przekazu, lepiej go poprawić i jasno wskazać prawdziwą intencję mówiącego: na selekcjach wiejskich konkursem piękności zainteresowało się dziesięć lub kilka

Od tego słowa nie szczędzą się także media, czyli też nie szanują się dostatecznie. Czytałem w raporcie, że w centrum prasowym „zebrało się dwudziestu Skoro spiker też nie chciał tu wspomnieć o kilkudziesięciu osobach, powiedzmy tak: dwudziestu, prawie trzydziestu pracowników prasy. Ale co by było, gdyby np. czy sprawdzają to pod kątem akredytowanych nowicjuszy i podają dokładną liczbę? Albo jeden z organizatorów policzyłby, ilu było obecnych przedstawicieli mediów. W ten sposób można było uniknąć – z pewnością niezamierzonej – obniżki.

Autor: Lajos Arany