„Wypchnę bezdomnych bez kończyn na ulicę, bo nie będę wiedział, co robić” – mówi światu Gábor Iványi w imieniu Węgierskiego Bractwa Ewangelickiego (MET).

Ale on wie, co robić. Płać podatki, płać odszkodowania swoim pracownikom, nie kumuluj długu publicznego i

wykonać zadanie, którego się podjął w zamian za pomoc państwa.

W ciągu ostatnich 13 lat MET i Oltalom Karitatív Egyesület otrzymały wsparcie państwa w wysokości 8,6 miliarda HUF na same zadania społeczne. Gdzie poszły pieniądze? Dlaczego MET miała tak duży dług publiczny, że organizacja osiągnęła punkt, w którym nie była w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań płatniczych wobec własnych pracowników? To są podstawowe pytania.

Ale Gábor Iványi się tym nie zajmuje, zamiast tego otwarcie i dumnie wykorzystuje najsłabszych jako zakładników w swojej osobistej walce.

Zaniedbywanie potrzebujących i bezbronnych osób jest odrażające i nikczemne. Taka jest sytuacja tutaj.

W przeciwieństwie do całkowicie nieprawdziwych oświadczeń przedstawionych w ostatnich dniach, następujące fakty dotyczące MET i Oltalom Karitatív Egyesület:

• obie organizacje świadczą usługi społeczne w sumie w 1000, a nie 20 000 miejsc.

• zadania, które wykonują, realizowane są przy wsparciu państwa, od 2010 roku otrzymali łącznie 8,6 miliarda HUF

• W Budapeszcie utrzymuje się jedynie 5% schronisk dla bezdomnych

• w całym kraju w opiece nad bezdomnymi uczestniczy ogółem 240 organizacji, z czego 28 organizacji, oprócz MET i Oltalom Karitatív Egyesület, otrzymuje normatywne fundusze dla organizacji pozarządowych. W ich przypadku – w odróżnieniu od MET i Stowarzyszenia Dobroczynności Ochrony – nie wiemy o żadnym długu podatkowym, swoje obowiązki wykonują stabilnie.

• jeśli MET podejmie decyzję o zakończeniu świadczenia usług, państwo i samorządy lokalne zaopiekują się potrzebującymi w ramach swoich obowiązków. Obowiązki z zakresu organizacji usług społecznych zawarte są w ustawie socjalnej.

• wszyscy świadczeniodawcy usług społecznych mają prawny obowiązek powiadomienia urzędu rządowego na 3 lub 6 miesięcy przed ewentualnym zakończeniem świadczenia usług. MET nie użył takiego oficjalnego sygnału.

Ten, kto podejmuje się zadań społecznych przy wsparciu państwa, także daje przykład swoją postawą i działaniem.

Obecnie Gábor Iványi swoimi działaniami i postawą naraża na niebezpieczeństwo powierzone mu osoby, a także zachowuje się nieodpowiedzialnie wobec własnych pracowników MET.

Jestem przekonany, że wzięcie odpowiedzialności za innych może przekroczyć personalizację, a MET, podobnie jak inni usługodawcy, spełnia podstawowe oczekiwania: przestrzega prawa, płaci podatki i wywiązuje się ze swoich obowiązków.

Attila Fülöp, Sekretarz Stanu odpowiedzialny za politykę opiekuńczą w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych

Wydawca: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych

MTI OS

Wyróżniony obraz: MTI / Kallos Bea