Ta grupa wiekowa nie ma tyle czasu w życiu, co młodsza grupa wiekowa, więc nie reaguje na przyszłe napięcia w tej samej jakości, co następne pokolenia, dlaczego katastrofę, która nastąpi za 30 lat, powierzamy emerytom ? – Mówił o tym w niedawnym wywiadzie Zoltán Fleck, prawnik nagrodzony przez Ferenca Gyurcsány’ego. Wcześniej Fleck ustanowiłby konstytucję bez większości dwóch trzecich.
To nie pierwszy raz, gdy nagrodzony przez Ferenca Gyurcsány’ego socjolog prawa zwraca na siebie uwagę skandaliczną wypowiedzią. Zoltán Fleck udzielił niedawno wywiadu lewicowemu portalowi informacyjnemu, w którym kwestionował prawa wyborcze emerytów.
W istocie Zoltán Fleck w wywiadzie udzielonym kilka dni temu zakwestionował rację bytu prawa emerytów do głosowania, stwierdzając, że ta grupa wiekowa nie ma już tyle czasu w życiu, co młodsza grupa wiekowa, a zatem nie reagować na przyszłe napięcia w tej samej jakości, co następne pokolenia – zauważył grupę Firewall .
Jak napisano, właśnie dlatego – zdaniem Flecka –
nasi emerytowani rodacy nie powinni mieć nawet możliwości znaczącego wpływu na sprawy dotyczące odległej przyszłości: „Dlaczego powierzamy emerytom katastrofę, która nastąpi za trzydzieści lat?”
– pyta nauczyciel prawa.
Grupa Firewall przypomniała, że w 2011 r. Fleck, który otrzymał nagrodę od Ferenca Gyurcsány’ego – pełniącego jednocześnie funkcję rzecznika Węgierskiej Karty Demokratycznej zorganizowanej przez upadłego premiera – wziął udział w akcji porównującej Gyurcsány’ego do Imre Nagy’ego, nazywając immunitet tego pierwszego „koncepcyjnym pozwem” i uznano go za koniec praworządności.
Po upadku rządu socjalistycznego Fleck był stałym uczestnikiem rady programowej poświęconej zasadom i podstawom ideowym programu MSZP, a w 2013 roku objął centralną rolę w „alternatywnym” komitecie wyborczym stowarzyszenia Gyurcsány-Bajnai zwany komitetem monitorującym wybory.
Socjolog prawa odegrał także centralną rolę w kampanii wyborczej lewicy w 2022 roku: został szefem grupy roboczej ds. prawa publicznego zjednoczonej opozycji. W tej roli lider opozycji, który zajmuje się przejściem do prawa publicznego, jest najbardziej znany z tego, że
otwarcie stwierdził, że w przypadku ewentualnego zwycięstwa lewicy w wyborach „należy wyrzec się czystego egzekwowania praworządności. Ale nigdy nie było inaczej podczas zmiany reżimu, po wielkich rewolucjach”.
Zdjęcie: MTI/Attila Kovács