Wydaje się, że i tym razem Rumunia nie okłamuje samej siebie: kilku polityków partii rządzącej opowiadało się za odrzuceniem wniosków, premier mówiąc o projekcie autonomii Węgrów w Székelyföld mówił o „toksycznej inicjatywie” Transylwania.

Zgodnie z zatwierdzonym przez komisję izby porządkiem obrad i opublikowanym w środę na stronie internetowej rumuńskiej Izby Reprezentantów, posiedzenie odbędzie się w formie hybrydowej we wczesnych godzinach popołudniowych, co oznacza, że ​​nieobecni na posiedzeniu parlamentarzyści będą mogli dołączyć online.

W porządku obrad znajdują się wszystkie trzy projekty autonomii, które 20 grudnia jako projekty ustaw indywidualnych przedstawicieli w rumuńskiej Izbie Reprezentantów złożył Zoltán Zakariás, prezes Transylwańskiego Stowarzyszenia Węgierskiego (EMSZ). Poparł je także pełniący obowiązki prezydenta Węgierskich Sił Cywilnych (MPE) József Kulcsár-Terza, który podobnie jak Zakarias uzyskał mandat reprezentacyjny na liście Węgierskiej Unii Demokratycznej Rumunii (RMDSZ).

Jednym z dokumentów jest projekt ustawy ramowej regulującej autonomię kulturalną wspólnot narodowych, drugim zaś jest ustawa o autonomii kulturalnej węgierskiej wspólnoty narodowej.

Te projekty legislacyjne zostały opracowane w warsztatach zawodowych Transylwanii Węgierskiej Rady Narodowej (EMNT). Trzecią zgłoszoną inicjatywą jest statut autonomii Székelyföld, opracowany przez Radę Narodową Székely (SZNT), a obecnie po raz czwarty przedstawiany rumuńskiemu ustawodawcy.

Tydzień temu rumuński premier Marcel Ciolacu zwrócił się do marszałka Izby o szybkie odrzucenie projektów autonomii na jego stronie w mediach społecznościowych, tak aby znalazły się one już w porządku obrad między obydwoma świętami.

Premier w swoim poście określił propozycje legislacyjne jako „toksyczną inicjatywę”.

W środę Ciprian Serban, przywódca frakcji w izbie niższej PSD, wydał podobne oświadczenie na swoim profilu w mediach społecznościowych, nazywając projekty „toksycznymi i powodującymi podziały”. Podkreślił, że on i jego partyjni koledzy są głęboko przekonani, że na propozycje legislacyjne zmierzające do autonomii Székelyföld czy autonomii kulturalnej opartej na kryteriach etnicznych „nie ma miejsca w państwie demokratycznym”.

Parlamentarzysta PSD Marius Budai również w swoim poście na Facebooku sprzeciwił się „segregacji opartej na kryteriach etnicznych”, wyjaśniając, że w jakiś sposób każdy projekt tego wymaga.

Alfred Simonis, pełniący obowiązki spikera Izby Reprezentantów, sprzeciwił się temu, że przedstawiciele Stowarzyszenia na rzecz Zjednoczenia Rumunów (AUR), uznawanego przez inne rumuńskie partie za skrajne, nie poparli pilnej procedury omawiania projektów ustaw na posiedzeniu w środę posiedzenie komisji Izby Reprezentantów. Polityk PSD wyraził nadzieję, że żadna z frakcji nie wykorzysta czwartkowego spotkania do celów kampanii i nie wywoła skandalu.

Statut autonomii, który przewiduje autonomię terytorialną dla Székelyföld i został opracowany przez SZNT, zostanie przedłożony rumuńskiemu ustawodawcy po raz czwarty, po odrzuceniu go przez rumuńską większość w latach 2004, 2018 i 2020.

Przy okazji ostatniego zgłoszenia krajowy skandal polityczny w Rumunii wywołał fakt, że statut autonomii Székelyföld został przekazany przez Izbę Reprezentantów dwuizbowego parlamentu rumuńskiego jako projekt „milcząco przyjęty” do senatu, który jest odpowiedzialny za podjęcie decyzji merytorycznej: stało się tak z uwagi na upływ terminu wyznaczonego na jej rozpatrzenie.

MTI

Zdjęcie na okładce: Flaga Székely
Źródło: szekelyhon.ro