Ci z nas, którzy są członkami Unii Europejskiej już od dłuższego czasu (w tym roku będzie to 20 lat), być może zobaczą wspólnotę, jej funkcjonowanie, dokąd zmierza i jakie cele kierują nią przez inny pryzmat niż ci, którzy dołączył później. Chorwacja została pełnoprawnym członkiem w 2013 r., więc może z mniejszą stronniczością będzie mogła ocenić, czy organizacja zboczyła ze ścieżki zaplanowanej przez założycieli, czy nie. Stephen Bartulica, członek chorwackiego parlamentu, tak mówi:

- Zanim szerzej wyjaśnię swoją opinię, muszę powiedzieć, że uwielbiam przyjeżdżać do Budapesztu, ostatni raz byłem tu w maju i zawsze z wielką przyjemnością odwiedzam Wasz kraj. Chciałbym również powiedzieć, że bardzo doceniam wytrwałość waszego rządu, wytrwałość Viktora Orbána, który rzeczywiście walczy i walczy w Brukseli przeciwko siłom, które nie są zainteresowane zachowaniem suwerenności narodowej i wolności jednostki. Jest oczywiste, że Unia Europejska zboczyła ze ścieżki, odeszła od idei założycielskich do tego stopnia, że ​​wielu ludzi w Brukseli określiłoby dziś ojców założycieli jako ekstremistów. Mamy wiele powodów do zmartwień, ale jako cywile uważam, że dzięki sumiennej i wytrwałej pracy można zmienić los naszych krajów. Na przykład w Chorwacji referendum, które zorganizowaliśmy w 2013 roku, wkrótce po naszym przystąpieniu do UE, było takim krokiem w kwestii małżeństwa. Była to inicjatywa oddolna, która zmusiła wrogi wówczas rząd do przeprowadzenia tego referendum przy dużej liczbie podpisów. Miło mi to powiedzieć

w naszym kraju małżeństwo to zawarcie przymierza między kobietą i mężczyzną i zostało to obecnie zapisane w konstytucji. Społeczeństwo obywatelskie to osiągnęło.

„No cóż, jak należy postrzegać Europę?” Myślę, że to, co opisał angielski pisarz David Gothard, jest bardzo interesujące. Podzielił ludzi na dwie główne grupy: jedną z tych, którzy są gdzieś, i drugą z tymi, którzy są gdziekolwiek. Korzenie, wartości i zainteresowania tych pierwszych – jest ich większość – wiążą ich z jakąś społecznością i miejscem. Grupa ludzi na całym świecie jest mniejsza, ale wpływowa, to globaliści. Są to na ogół mobilni, dobrze wykształceni, którzy mogą zbudować karierę w dowolnym miejscu. Jednego dnia mogą być w Nowym Jorku, następnego w Brukseli, potem w Genewie, a potem znowu we własnym kraju, nie ma to dla nich znaczenia. Rozwinęli własną kulturę, własne zainteresowania i bardzo dobrze potrafią to propagować i szerzyć. Nie zawsze pokrywa się to z interesami lokalnymi, czyli tymi gdzieś. Ludzie na całym świecie zostali wyalienowani od jakiejkolwiek społeczności lokalnej, jej wartości i z biegiem czasu stracili jakąkolwiek troskę, troskę czy empatię wobec społeczności lokalnej, a nawet państwa narodowego.

- Jako poseł do parlamentu uważam, że muszę gdzieś reprezentować interesy ludzi, a nie interesy globalistów, ludzi na całym świecie, ale

musimy zwracać szczególną uwagę, ponieważ wolność zwykle zanika stopniowo, a nie nagle. Dlatego ważne jest, aby ze sobą rozmawiać, aby móc stworzyć strategię i coraz lepiej się poznawać.

W Europie istnieje tendencja, która chce urzeczywistnić Europę federalistyczną, czemu oczywiście się sprzeciwiam, ponieważ wspólnota silnych państw narodowych może skutecznie budować Unię Europejską, ale musimy zrozumieć, skąd pochodzi ta presja. Lewica stworzyła wspaniałą wizję tego, jak powinny zostać zreformowane społeczeństwa ludzkie, z tą różnicą, że te gorączkowe sny zwykle kończą się katastrofą. Dlatego ważne jest ograniczenie władzy politycznej, a nie dawanie jej większej tym, którzy są wyobcowani.

- Myślę, że przeciętny obywatel Węgier i przeciętny obywatel Chorwacji nie mają pojęcia, co się dzieje w Brukseli. Nie wie, że tamtejsza administracja składa się z pięćdziesięciu tysięcy urzędników. To jest jak armia. Jeśli znasz Władcę Pierścieni, możesz zrozumieć, jak to jest. My, katolicy, tak twierdzimy sam Mordor.

Komisja Europejska ucieleśnia Mordor, który jest bardzo daleko i tak naprawdę nie leży w interesie zwykłych Europejczyków, dlatego musimy znaleźć Mordor i nie być naiwnymi w stosunku do tego, co się tam dzieje,

– Jeszcze jedna myśl, która, miejmy nadzieję, znajdzie zrozumienie na Węgrzech. My, mieszkańcy Europy Środkowej, możemy wiele nauczyć resztę Europy, tak zwane stare demokracje. Nie musisz się od nich uczyć, musisz ich uczyć. I jedna z lekcji, jaką wyciągnęliśmy z komunizmu, ponieważ nasze narody i kraje czerpały pewną siłę z tego, czego nie mają inne narody, a mianowicie z cierpień, jakich klasa doznawała przez dziesięciolecia rządów komunistycznych. A cierpienie tworzy rodzaj silniejszego charakteru. Nie było ładnie, nie było dobrze, ale nasze narody przetrwały kilkadziesiąt lat rządów komunistycznych. Dzięki Bogu, wszystko zawaliło się w osiemdziesiątym dziewiątym. W historii ludzkości niezwykle rzadka jest sytuacja, gdy następuje nagła zmiana, która idzie we właściwym kierunku i następuje ona tak, jak to miało miejsce w naszych krajach. Potem nie musimy za nic przepraszać. Inaczej postrzegamy wolność, inaczej niż oni postrzegamy praworządność i rzeczywiście musimy to reprezentować przeciwko brukselskiej elicie i innym.

Przemyślenia Stephena Bartulicy przytoczono z dyskusji panelowej na konferencji EuCET.

Dyskusję panelową można obejrzeć tutaj:

Zdjęcie w tle: civilek.info