Czy naprawdę skończą się dziesięciolecia nieuczciwych zachowań handlowych?

Niedawno podjęto bardzo ważną unijną decyzję o położeniu kresu trwającym od kilkudziesięciu lat niemoralnym praktykom, co wskazuje, że firmy z branży spożywczej dostarczają żywność lepszej jakości ludziom w Europie Zachodniej niż konsumentom w Europie Środkowo-Wschodniej.

Węgierski przedstawiciel UE zajmujący się tą sprawą powiedział, że stosowanie podwójnej jakości może dobiec końca.

Przez wiele lat tajemnicą poliszynela było, że firmy spożywcze w Europie Zachodniej sprzedają żywność lepszej jakości niż w Europie Środkowo-Wschodniej, co jest sprzeczne z wszelkimi uczciwymi zachowaniami handlowymi.

Jednak w ciągu ostatnich kilku dni wydarzyło się coś, co w przeciwnym razie w większości umknęło uwadze węgierskich mediów. Na sesji plenarnej w Strasburgu Parlament Europejski głosował za wnioskiem ustawodawczym wymagającym bardziej autentycznych informacji dla konsumentów i zakazu etykietowania, które bezpodstawnie twierdzi, że jest przyjazne dla środowiska.

Przyjęta większością 593 głosów do 21 przy 14 wstrzymujących się dyrektywa ma na celu zapewnienie konsumentom większej ochrony przed wprowadzającym w błąd etykietowaniem dotyczącym ochrony środowiska oraz umożliwienie im podejmowania bardziej świadomych decyzji zakupowych.

Oto nowe zasady gry

Zgodnie z nowymi przepisami będzie ona klasyfikowana jako oszukańcza działalność gospodarcza na terenie UE, w związku z czym zabronione będzie także tzw. zielone malowanie, a także planowane, celowe skracanie okresu użytkowania produktów.

Tylko ci, którzy udowodnią te twierdzenia, będą mogli zastosować na etykietach przyjazne dla środowiska, naturalne, biodegradowalne, neutralne dla klimatu i inne eko-odniesienia.

Stosowanie etykiet zrównoważonego rozwoju będzie podlegać rygorystycznym zasadom, aby położyć kres różnicom w etykietach, które uniemożliwiają porównania. W przyszłości w UE dozwolone będą wyłącznie etykiety oparte na wymaganiach systemów certyfikacji oficjalnie uznanych lub wdrożonych przez władze.

Dyrektywa podkreśla także, że producenci i konsumenci powinni w przyszłości zwracać większą uwagę na trwałość produktów. Informacje o gwarancji będą umieszczone w widocznym miejscu na wszystkich produktach.

Stworzona zostanie jednolita etykieta, aby bardziej wyeksponować produkty, na które producent udziela gwarancji dłuższej niż wymaga tego prawo.

Zgodnie z przepisami nie można również formułować bezpodstawnych roszczeń co do trwałości. Producenci i dystrybutorzy nie mogą żądać wymiany materiałów eksploatacyjnych urządzenia, takich jak wkład atramentowy, częściej niż jest to absolutnie konieczne ani przedstawiać produktu jako nadającego się do naprawy, jeśli tak nie jest.

Dokonały tego kraje wyszehradzkie

Edina Tóth, przedstawicielka Parlamentu Europejskiego (PE) partii Fidesz, sprawozdawczyni komisji ochrony środowiska PE, powiedziała Economx: W wyniku skoordynowanych działań Węgier i trzech krajów wyszehradzkich Komisja Europejska utrzymuje niezmiennie wysoki poziom.

Pierwszym krokiem było opublikowanie 26 września 2017 r. wytycznych zawierających cztery główne działania, według których Komisja stara się znaleźć odpowiednie rozwiązanie problemu żywności sprzedawanej pod tą samą marką, ale o innym składzie w niektórych krajach UE członkowskich i z którymi zamierza eliminować nieuzasadnioną dyskryminację konsumentów.

Cztery elementy wytycznych to:

  • publikacja przewodnika interpretacyjnego po prawodawstwie UE dotyczącym żywności o podwójnej jakości,
  • przeznaczenie miliona euro dla Wspólnego Centrum Badawczego (JRC) na skoordynowaną obserwację zjawiska w celu opracowania metodologii wspólnego badania, którego oczekiwanie nastąpi do końca 2018 r.,
  • oraz aby władze krajowe państw członkowskich dalej testowały podwójną jakość,
  • opracowuje także zasady postępowania dla producentów i dystrybutorów.

Działania przeciwko nieuczciwym praktykom handlowym

Aby rozwiązać problem na poziomie regulacyjnym, w kwietniu 2018 r. Komisja zaproponowała zmianę dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych (UCPD) 2005/29/WE, która opiera się na dyrektywie z dnia 26 września 2017 r. w sprawie stosowania unijnych przepisów dotyczących żywności i ustawy o ochronie konsumentów na problemy związane z podwójną jakością produktów – to komunikat Komisji.

Zgodnie z przepisami wprowadzanie do obrotu produktów o znacząco odmiennym składzie lub charakterystyce, takich samych w różnych państwach członkowskich, byłoby kwalifikowane jako wprowadzające konsumenta w błąd.

Edina Tóth podkreśliła:

właściwe władze państw członkowskich muszą ocenić i zbadać takie praktyki w każdym przypadku indywidualnie, zgodnie z przepisami dyrektywy, w oparciu o przewodnik interpretacyjny prawodawstwa UE dotyczącego żywności podwójnej jakości opublikowany przez Komisję Europejską 26 września , 2017.

Od czasu wejścia w życie ustawy władze węgierskie kilkakrotnie sprawdzały podwójną jakość produktów i doszły do ​​wniosku, że w przypadku wielu towarów można stwierdzić podwójną jakość oraz że producenci nie sprzedają produktów lepszej jakości części rodziny produktów w tym kraju.

Eliminacja podwójnej jakości

Stosowanie niesprawdzonych i nadmiernie ogólnych twierdzeń i etykiet, takich jak „eko”, „biopochodny” czy „przyjazny dla klimatu”, przyczynia się do utrzymania podwójnej jakości, dlatego też węgierski przedstawiciel UE uważa za kwestię najwyższej wagi, aby przedsiębiorstwa unikały stosowania takich i podobnych wprowadzających w błąd twierdzeń.

Sprawozdaniem na temat dyrektywy zakazującej ekologizacji produktów i wprowadzającymi w błąd twierdzeniami przedstawiciele krajów wyszehradzkich wezwali Komisję Europejską do pilnego zaradzenia problemowi i tam, gdzie to konieczne, przedstawienia metodologii, która poprawiłaby lepsze monitorowanie podwójnej jakości produktów produkty gospodarstwa domowego i osobiste.

Aby wyeliminować podwójną jakość, należy wzmocnić rolę organów ochrony konsumentów i zapewnić im narzędzia umożliwiające położenie kresu tej praktyce

– podsumowała Edina Tóth.

Prawnik Miklós Krausz powiedział: nie wiadomo jeszcze dokładnie, które organy będą odpowiedzialne za przeprowadzanie kontroli, ale najprawdopodobniej uprawnienia te otrzymają Krajowe Biuro ds. Bezpieczeństwa Łańcucha Żywnościowego i urząd rządowy.

Economx

Wyróżniony obraz: Pixabay