Rygorystyczny wpis, ogromne zainteresowanie prasy i szeroko uśmiechnięty oskarżony na wypełnionej sali sądowej – tak rozpoczęło się postępowanie w związku z atakami Antify.
Gdy w poniedziałkowy poranek sąd rozpoczął posiedzenie wstępne w sprawie ataków na Antifę, sala Sądu Metropolitalnego była pełna tłumaczy ustnych z Włoch i Niemiec. Jeżeli którykolwiek z oskarżonych przyzna się do przestępstwa i przyjmie propozycję prokuratury, proces się kończy.
Ilaria Salis, pierwszorzędna włoska oskarżona, weszła na salę uśmiechając się do swojego towarzysza, aresztowanego Niemca. Jego ostatnia partnerka, trzecia ranga, również Niemka, mogła swobodnie chodzić do nabrzeża, ukrywała twarz za okularami przeciwsłonecznymi.
Po krótkim przedstawieniu aktu oskarżenia włoskiemu oskarżonemu rozluźniono kajdanki, a kobieta z uśmiechem zwróciła się do publiczności. Kobieta z Mediolanu jest przetrzymywana w średnim bezpieczeństwie, podczas gdy Niemiec ma podwyższony poziom bezpieczeństwa, więc jego kajdanki pozostają.
Po krótkim komentarzu nastąpiły oświadczenia oskarżonych.
Nie popełniłem tych zbrodni – stwierdziła Ilaria, po czym Niemiec przyznał się do winy, ale nie pogodził się z wymiarem kary. Trzecia oskarżona Niemka również się z tym nie zgodziła, nie chciała składać zeznań, po czym dodała, że nie będzie obecna na kolejnym procesie i nie uważa się za winną. Sąd nie pozwolił oskarżonemu na trzymanie się z daleka od rozprawy.
Sąd Stołeczny skazał drugorzędnego oskarżonego na trzy lata więzienia i wydalił go z Węgier na pięć lat za usiłowanie przestępstwa polegającego na uszkodzeniu ciała zagrażającego życiu popełnionego w organizacji przestępczej. Może zostać warunkowo zwolniony po odbyciu dwóch trzecich kary. Prokuratura wniosła o zaostrzenie kary, oskarżony o złagodzenie kary, zatem decyzja nie jest ostateczna.
W przypadku oskarżonego sąd utrzymuje areszt drugiego stopnia i dozór karny trzeciego stopnia. Decyzja ta również nie jest ostateczna, gdyż prawnicy oskarżonych złożyli apelację.
Jak wiadomo, w lutym ubiegłego roku na ulicach Budapesztu rozpoczęła się seria makabrycznych ataków. Do pierwszego zdarzenia doszło w czwartek 9 lutego na placu Fővám w centrum miasta, gdzie siedmio-ośmioosobowy gang zaatakował trzech obywateli Polski: przejechali ich, a następnie zaczęli bić żmijami i innymi narzędziami. Atak trwał minutę, po czym członkowie grupy uciekli z miejsca zdarzenia.
Dwie z trzech ofiar odniosły poważne obrażenia, złamane.
Następna zbrodnia wydarzyła się następnego dnia, 10 lutego, kiedy w Gazdagrét zaatakowano Węgiera od tyłu. Tego samego dnia w godzinach wieczornych na Bank Street w V dzielnicy doszło do napadu na małżeństwo węgierskie, a w I dzielnicy na małżeństwo niemieckie. Dochodzenie wykazało, że napastnicy długo podążali za każdą ofiarą, niektórzy z nich podróżowali z nią komunikacją miejską, z kilkoma przesiadkami.
Krajowa Komenda Penitencjarna oświadczyła, że zdecydowanie odrzuca twierdzenia zawarte w niedzielnym artykule HVG, gdyż zawierają one nieprawdę.
Artykuł HVG, o którym mowa – opublikowany pod tytułem Włoski antyfaszysta więziony w Budapeszcie przetrzymywany w więzieniu pełnym szczurów, robaków i palantów – opiera się na „kłamstwach byłego więźnia obcej narodowości”, według do oświadczenia wydanego przez więzienie.
Organizacja penitencjarna uważa za „smutne i nieetyczne, że niektóre media donoszą o obrzuceniu błotem byłego więźnia bez konsultacji z drugą stroną, traktując to niemal jako fakt”.
Organizacja zauważa, że odpowiednie przepisy i różne protokoły zawodowe regulują warunki przetrzymywania za pomocą rygorystycznych przepisów. W zakładach przeprowadzane są ciągłe kontrole higieny, a osadzeni otrzymują odpowiednią opiekę zdrowotną. A obecność szczurów to „kłamstwo” – dodaje ogłoszenie.
Bezpodstawne oskarżenia poważnie szkodzą dobremu imieniu zakładu karnego i jego pracowników, do czego mamy prawo! – deklaruje organizacja penitencjarna.
