Kastracja chemiczna jest nadal legalna w 38 krajach na całym świecie, w tym w dziesięciu stanach Stanów Zjednoczonych. Podczas ubiegłotygodniowej parady z pochodniami w Bicske stało się jasne, że będzie ona potrzebna także wobec sprawców przestępstw pedofilskich.
Ale co oznacza kastracja chemiczna, jak Mi Hazánk widzi krajowe regulacje i czy pojawiła się już uchwała rządu w tej sprawie?
W ostatnich tygodniach decyzja Prezydenta RP o udzieleniu ułaskawienia Endré K., który został prawomocnie skazany na 3 lata i 4 miesiące więzienia za stosowanie przymusu i który szantażował kilku mieszkańców domu dziecka w Bicske przeciwko dyrektor János V., który molestował je seksualnie, wywołał w ostatnich tygodniach ogromną burzę, która doprowadziła do rezygnacji i wycofania zeznań. Były dyrektor instytutu został prawomocnie skazany na osiem lat więzienia za przestępstwa pedofilskie.
Z pochodniami przed domem dziecka w Bicske
Po wybuchu sprawy o ułaskawienie, 13 lutego Ruch Mi Hazánk zorganizował paradę z pochodniami w domu dziecka w Bicske. Podczas demonstracji prezydent László Toroczkai obiecał, że jeśli jego partia dostanie się do rządu, pedofile przestępcy zostaną wykastrowani.
Foto: Zsófi Szollar / Index
Kastracja nie jest pomysłem nowym, gdyż Dóra Dúró – wówczas jeszcze w barwach Jobbiku – już w 2016 i 2019 r. (a jej były partyjny kolega Ádám Mirkóczki już w 2010 r.) proponowała przymusowe leczenie pedofilów, a ściślej: możliwość kastracji chemicznej.
Podczas parady z pochodniami w Bicske Dóra Dúró ponownie poruszyła temat kastracji, sprzeciwiając się jednocześnie temu, aby reżyserowi skazanemu w tej sprawie „powinno grozić osiem lat więzienia”.
Krzyczy, że potrzebne są zmiany systemowe w prawie karnym i egzekwowaniu prawa. Pedofilów należy kastrować – Mi Hazánk inicjuje nowelizację prawa w tym celu
– powiedział polityk opozycji, który – jak wyjaśniał na konferencji prasowej w 2016 roku – chciałby, aby nowelizacja Kodeksu karnego stworzyła możliwość kastracji chemicznej dla sprawców przestępstw na tle seksualnym wobec dzieci. Zgodnie z ich propozycją osoby skazane za tego rodzaju przestępstwa po raz pierwszy mogłyby dobrowolnie poddać się postępowaniu, natomiast recydywiści byliby do tego zobowiązani. Dodał: wskaźnik recydywy w przypadku tego typu przestępstw jest bardzo wysoki.
Kastracja chemiczna to potoczne określenie stosowane w kilku krajach w odniesieniu do leczenia przestępców seksualnych lekami antyandrogenowymi. Leki antyandrogenne to substancje blokujące działanie hormonów androgenowych (stymulujących lub regulujących rozwój i utrzymanie męskich cech). Pierwszym bezpośrednim skutkiem kastracji chemicznej są zaburzenia erekcji, czyli niemożność osiągnięcia lub utrzymania erekcji, do czego przyczynia się obniżony poziom testosteronu jako czynnik fizjologiczny. Chociaż laicy często używają terminu kastracja chemiczna, bardziej profesjonalne jest nazywanie tej procedury „lekami hormonalnymi” lub „farmakologią zmniejszającą popęd seksualny”. Pierwszą kastrację chemiczną zastosowano w 1944 r.
Jest to niezgodne z Ustawą Zasadniczą
jako sankcja karna w 38 krajach świata – z różnymi zasadami, warunkami i praktykami . Tak podane są warunki prawne m.in. w Australii, Korei Południowej, Estonii, Polsce, Mołdawii, Pakistanie, Korei Południowej, dziesięciu stanach USA, a ponadto w Rosji, Argentynie i Izraelu istnieje też możliwość zwolnienia dziecka w zamian za dobrowolną kastrację w ramach kary pozbawienia wolności.
Innymi słowy, chemiczna kastracja pedofilów byłaby rozwiązaniem akceptowanym w wielu krajach świata, ale tylko na papierze.
W praktyce rzadko zdarza się, aby orzeczenia uwzględniały to rozwiązanie. Wiele lat temu mołdawski sąd skazał na chemiczną kastrację pięćdziesięcioletniego mężczyznę, który zgwałcił ośmioletnią córkę swojego partnera.
Nawiasem mówiąc, na Węgrzech przyjęto także uchwałę rządową w sprawie kastracji chemicznej. Jedenaście lat temu Ministerstwo Administracji Publicznej i Sprawiedliwości oznajmiło Népszavie, że obowiązkowa kastracja jest niezgodna z międzynarodowymi konwencjami praw człowieka i wieloma punktami Ustawy Zasadniczej, dlatego rząd nie planuje jej wprowadzenia.
Takie klauzule dotyczące kar naruszałyby przepisy zabraniające tortur, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania
- stwierdziło Ministerstwo Sprawiedliwości, według którego kastracja chemiczna „może mieć poważne konsekwencje zdrowotne”, ponadto w taki sposób, że nic nie gwarantuje skuteczności interwencji.
Wyróżniony obraz: MTI/Szilárd Koszticsák
