Kim jest Tamás Sulyok, kandydat na prezydenta Fidesz-KDNP?

Fidesz -KDNP nominowała na swojego kandydata na Prezydenta RP Tamása Sulyoka, który od 2016 roku pełni funkcję prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Tam, gdzie polityka i decyzje polityczne wpływają na decyzje prawne, trzeba włączyć dzwonek alarmowy – tak mówił wcześniej kandydat na głowę państwa. Według niego wiele nauczył się od chłopów, bo oni zawsze stoją na gruncie rzeczywistości, patrzą, co przyniesie przyszłość, bo z niej żyją. Prawnik konstytucyjny Zoltán Lomnici Jr. w odniesieniu do kandydata na głowę państwa wskazał także, że nie jest on związany z partią i ma poważną karierę prawniczą.

Prezydent Republiki wyraża jedność narodu w oparciu o literę i ducha Ustawy Zasadniczej oraz stoi na straży demokratycznej jedności organizacji państwa, oświadczył z Magyarem Nemzetem . Zdaniem konstytucjonalisty nie jest to koniecznie przede wszystkim kwestia czysto polityczna, ale raczej kwestia ochrony suwerenności, w której w określonych kwestiach mogłoby dojść do ogólnoparlamentarnego konsensusu.

Według jego słów, skoro jedności narodu nie można zrozumieć bez przyjęcia odpowiedzialności za Węgrów mieszkających za granicą, przewidzianej w Ustawie Zasadniczej, zatem

Dopóki lewica, zwłaszcza Ferenc Gyurcsány, nie przeprosi za swój udział w haniebnym referendum w 2004 roku, nie ma podstaw moralnych, aby choćby wziąć na usta kwestię jedności narodu.

Przypomniał: lider frakcji Fidesz dał jasno do zrozumienia, jaki jest główny aspekt nominacji Tamása Sulyoka. Máté Kocsisa , powiedział, że nominacja dotyczy adekwatności i że zgodnie z obowiązującymi przepisami osoba zaproponowana przez prezesa stowarzyszenia, premiera Viktora Orbána, jest osobą, która w obecnej sytuacji najlepiej może wyrazić jedność narodową, zdaniem partii rządzących.

Nie ma przynależności partyjnej, a ich kandydat to poważna, szanowana osoba, która ma za sobą karierę prawniczą. 

Zauważył, że dla Węgier muszą to być argumenty przekonujące. Zdaniem Zoltána Lomniciego Jr. kandydat na głowę państwa partii rządzących dobrze poradzi sobie także na arenie międzynarodowej. Przypomniał: Tamás Sulyok został wybrany przez parlament na członka Trybunału Konstytucyjnego ze skutkiem od 27 września 2014 r., od tej pory będzie pierwszym wiceprezydentem, a od 2016 r. pełni funkcję prezesa organu w szatach.

Na podstawie tego wszystkiego można stwierdzić, że zdaniem lidera frakcji Fidesz kandydat z pewnością będzie miał możliwość wykorzystania swojego doświadczenia zarówno jako pierwszego członka niezwykle prestiżowego organu sądowniczego, jak i prezydenta

– zauważył Zoltán Lomnici.

Index.hu najważniejsze informacje o kandydacie:

Tamás Sulyok urodził się 24 marca 1956 r. w Kiskunfélegyháza w prawdziwej rodzinie prawników. Jego ojciec był prawnikiem, jednak po 1945 r. nie mógł już kontynuować swojej praktyki, gdyż został usunięty z palestry z powodów politycznych. Przez kilkanaście lat utrzymywał rodzinę jako robotnik fizyczny, a dopiero od 1957 r. udało mu się znaleźć zatrudnienie jako radca prawny. Jego matka pracowała jako nauczycielka. Obaj jego bracia są prawnikami, a ich małżonkowie również są prawnikami. Jego siostra natomiast jest inżynierem przemysłu spożywczego.

Wypędzono go z powiatu

Do szkoły podstawowej, a następnie średniej uczęszczał w Kiskunfélegyháza. Po ukończeniu studiów był żołnierzem w Kalocsán. Po jedenastu miesiącach służby w Węgierskiej Armii Ludowej przeniósł się do Szegedu, na wydział prawa Uniwersytetu w Szeged. Kiedy powiedziała ojcu, że chce zostać nauczycielką, ten odpowiedział: to dobrze, ale ciężko się na tym zarobić. Po latach udało mu się wykorzystać swoje zacięcie pedagogiczne, gdyż zawsze lubił uczyć na uniwersytecie.

Uzyskał dyplom prawnika w 1980 r. i rozpoczął karierę jako rysownik sądowy w Sądzie Okręgowym w Csongrád.

Już jako rysownik sądowy zdałem sobie sprawę, że prawo karne ma wiele aspektów, które nie odpowiadają mojej psychice, dlatego zacząłem studiować nauki obywatelskie. Tylko ślepi nie widzieli, że w latach osiemdziesiątych państwo strona dawało konkretne instrukcje konkretnym osobom w konkretnych sprawach karnych

wspominał swoje pierwsze lata dworskie.

Wkrótce musiał stawić czoła przemocy systemu. W 1982 r., kiedy zdał egzamin prawniczy, prezes sądu okręgowego – który nie do końca rozumiał zawód, a kierowały nim raczej interesy polityczne – powiedział mu, że jeśli wstąpi do MSZMP, zostanie mianowany sędzią karnym. Odpowiedział: dziękuję bardzo, ale nie chce być sędzią karnym. Prezydent spojrzał na niego chłodno i kazał mu opuścić powiat, bo będzie musiał go gonić. Ale przynajmniej tyle obiecał, że jeśli odejdzie, nie dotknie jej.

Udał się do Kiskunfélegyháza jako doradca prawny spółdzielni producentów. Musiał prowadzić podwójne życie: nadal mieszkał w Szeged, a stamtąd wrócił do pracy w rodzinnym mieście.

Według niego wiele nauczył się od chłopów, bo oni zawsze stoją na gruncie rzeczywistości, patrzą, co przyniesie przyszłość, bo z niej żyją.

„To wymaga dużej wiary. Jeśli coś dzisiaj wezmę – kontynuował – zbiorę to, a jeśli nakarmię zwierzęta gospodarskie, będę mógł to pokroić”. Jego zdaniem spółdzielnie miały wiele pozytywnych cech, które niestety wieś i węgierska wieś utraciły po zmianie ustroju.

Próbuje widzieć dobro we wszystkich możliwościach

Zawód prawnika mógł wykonywać od 1991 r. do chwili wyboru na sędziego konstytucyjnego we wrześniu 2014 r. Zapytany, dlaczego jako temat swojej pracy doktorskiej z 2013 roku wybrał badanie statusu prawnego zawodu prawniczego, odpowiedział: w czasach państwa partyjnego prawnicy próbowali przetrwać ten okres, ale wielu z nich poległo w tej walce. Na przykład jego ojciec stracił nie tylko praktykę, ale także cały majątek. Miał pecha, że ​​małżonek klienta, którego reprezentował w sprawie rozbiórki pod koniec lat trzydziestych, został po wojnie pierwszym sekretarzem partii komunistycznej w Székesfehérvár. Ponieważ jego ojciec praktykował tam jako prawnik, jego los był przesądzony.

wywiadzie dla Index tak wspominał tę sytuację:

Od ojca nigdy nie słyszałem nic złego o systemie tzw. socjalizmu, nawet uważał go za sprawiedliwy społecznie, nigdy go nie karcił. Dzięki pozostałym dzieciom mógł rozpocząć życie na nowo. Skupił się na tym.

W domu zwykle słyszał tylko pozytywne rzeczy. Jego ojciec był człowiekiem wiary, wierzył, że ma prawo przyjąć to, co dał mu Bóg. Z tej pozytywnej edukacji korzysta do dziś. Według niego zawsze stara się widzieć w możliwościach tylko dobro.

Nie interesował się polityką

2014. od 27 września został członkiem Trybunału Konstytucyjnego. W praktyczny sposób radzi sobie także z krytyką zarządu:

Osoba wybrana na sędziego konstytucyjnego staje się osobą publiczną. Jeśli ktoś jest krytykowany, może to mieć dwie konsekwencje: złości się z powodu krytyki, która jest niepotrzebna, ponieważ prowadzi donikąd; lub próbujesz ulepszyć swoją pracę, ponieważ pomaga profesjonalna krytyka. Nie mam jednak nic wspólnego z krytyką polityczną, bo nigdy w życiu nie interesowałem się polityką.

Współpracownicy szybko go zaakceptowali, gdyż 1 kwietnia 2015 roku został wybrany na wiceprezesa zarządu. Rok później, od 22 kwietnia 2016 roku, jako następca Barnabása Lenkovicsa, sprawował także uprawnienia prezydenta jako wiceprezydent. 22 listopada 2016 r. Sejm wybrał go na Prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Po ponad siedmiu latach prezydentury czeka go kolejne wyzwanie: ma przenieść się z ulicy Donáti do Pałacu Sándora.

Zdjęcie na okładce: Tamás Sulyok (MTI/Zsolt Szigetváry)