Według niedawnych badań głosy młodych ludzi mogą pomóc antyimigracyjnej prawicy zyskać popularność w czerwcowych wyborach do Parlamentu Europejskiego.
The Guardian młodzi ludzie w niektórych częściach Europy są bardziej przeciwni imigracji niż starsze pokolenia. Analiza ogólnoeuropejskich badań opinii publicznej pokazuje, że w niektórych krajach – zazwyczaj w Europie Wschodniej – negatywne postawy wobec imigracji są częstsze wśród pokolenia Z lub pokolenia milenialsów niż wśród pokolenia X lub pokolenia wyżu demograficznego, zauważył Magyar Nemzet.
Wyniki mają również wpływ na czerwcowe wybory do Parlamentu Europejskiego i są następstwem niedawnych wyborów krajowych – w Holandii, Finlandii, Szwecji i Francji – w których młodzi ludzie w bezprecedensowej liczbie głosowali na partie nacjonalistyczne i eurosceptyczne.
W całej Europie pokolenie wyżu demograficznego (w wieku 59–77 lat) to w dalszym ciągu pokolenie o najbardziej antyimigracyjnych poglądach, jednak w niektórych państwach członkowskich milenialsi (urodzeni w latach 1980–1997) i pokolenie Z (urodzeni po 1997 r.) mają takie same lub nawet większe poglądy negatywne nastawienie do imigracji dla imigracji spoza UE. Analiza „The Guardian” opiera się na danych z badań pokoleniowych opublikowanych przez Eurobarometr
Wyniki Eurobarometru pokazują, że od ostatnich wyborów do UE nastawienie do imigracji wśród młodszych respondentów uległo wzmocnieniu, co odzwierciedla ogólny wzrost nastrojów antyimigracyjnych we wszystkich grupach wiekowych w Unii Europejskiej.
W 2019 r. jedna trzecia Europejczyków w wieku od 15 do 24 lat (32 proc.) stwierdziła, że ma negatywny stosunek do imigracji, ale pod koniec 2023 r. odsetek ten wzrósł do 35 proc. Wśród osób w wieku od 25 do 34 lat odsetek osób wyrażających negatywne uczucia wzrósł z 38 do 42 procent.
Oznacza to, że w niektórych krajach, zwłaszcza Europy Wschodniej, ujawniły się nowe różnice pokoleniowe w podejściu do imigracji.
W Słowenii milenialsi są obecnie najbardziej lekceważący ze wszystkich pokoleń, w tym z pokolenia wyżu demograficznego. Millenialsi we Francji są również szczególnie przeciwni imigracji: 50 procent tego pokolenia powiedziało ankieterom, że ma negatywną opinię, co stanowi wyższy odsetek niż pokolenie X i Z.
Jednak w Polsce i na Węgrzech pokolenie Z częściej ma poglądy antyimigracyjne. W Polsce ponad połowa osób urodzonych po 1997 r. (52 proc.) negatywnie ocenia imigrację w porównaniu do 42 proc. millenialsów i 39 proc. pokolenia X.
Na Węgrzech większość obu pokoleń ma negatywną opinię na temat imigracji, ale pokolenie Z jest bardziej lekceważące niż milenialsi. Według danych Eurobarometru pokolenie Z w Finlandii, na Cyprze i Malcie ma także znacznie bardziej negatywny stosunek do imigracji niż milenialsi.
Wzrost nastrojów antyimigracyjnych wśród młodych ludzi wyraźnie kontrastuje z sytuacją w innych państwach członkowskich UE, gdzie negatywne nastawienie stale maleje z pokolenia na pokolenie.
W Niemczech, Włoszech i Hiszpanii odsetek respondentów wyrażających negatywne opinie na temat imigracji stale maleje z pokolenia na pokolenie.
Przed wyborami jednym z priorytetowych tematów kampanii prawicy był kontrowersyjny unijny pakt azylowo-migracyjny, który został niedawno zatwierdzony przez Parlament Europejski po latach niepowodzeń i impasu w sprawie porozumienia – podkreślał „The Guardian”.
Pakt (krytykowany przez wiele grup prawicowych) był powszechnie postrzegany jako próba uniemożliwienia skrajnej prawicy czerpania korzyści ze wzrostu nastrojów antyimigracyjnych w całej Europie.
Węgry i Polska szybko ogłosiły, że po przyjęciu paktu nie wyrażą zgody na relokacje.
Dane Frontexu, unijnej agencji granicznej, pokazują, że nielegalna migracja do UE wzrosła w ostatnich latach, chociaż nadal jest znacznie niższa od poziomu obserwowanego podczas kryzysu uchodźczego w latach 2015–2016.
Zdjęcie na okładce: MTI/EPA/Antonio Bat
