W porównaniu z innymi grupami Stany Zjednoczone są mniej zaniepokojone naruszeniami praw Węgrów w Rumunii.
Pod koniec kwietnia prokuratura w Csíkszereda zakończyła bez aktu oskarżenia postępowanie karne wszczęte w zeszłym roku w sprawie wandalizmu na cmentarzu Úzvölgy. Ale to tylko kropla w morzu: z raportów Służby Ochrony Prawnej Mikó Imre wynika, że w Rumunii wzrosło natężenie nastrojów antywęgierskich, a niepokojące jest nasilanie się negatywnego nastawienia do Węgrów.
Nienawistne incydenty, które miały miejsce na trybunach sportowych w zeszłym roku, a także ataki, które przybrały różne formy, są niezapomniane: malowanie znaków w języku węgierskim, zamieszki grup ekstremistycznych w miastach Székelyföld oraz rozpoczęcie dużej liczba pozwów wniesionych przez organizacje Sovén.
Również w kwietniu Departament Stanu USA opublikował raport dotyczący praw człowieka w Rumunii w 2023 r. – jednak powyższy fakt został w jakiś sposób pominięty w dokumencie. Z drugiej strony w raporcie rocznym odnotowuje się, że korupcja w rządzie u naszego sąsiada jest poważna i że w Rumunii nie zaszły żadne istotne zmiany w zakresie praw człowieka. W 51-stronicowym dokumencie podkreśla się, że antycyganizm i antysemityzm stanowią problem społeczny, ale skargom Węgier poświęcono jedynie trzyzdaniowy akapit.
Pomimo tego, że przedstawiono wiele przypadków, w których władze rumuńskie znacznie przekroczyły swoje uprawnienia, a w innych wręcz przeciwnie, nie zadziałały z siłą niezbędną do rozwiązania sytuacji, żaden z nich nie dotyczy Węgrów. Ogólnie uważa się, że rumuńskie przywództwo jest nieskuteczne w zapobieganiu dyskryminacji i przemocy wobec mniejszości rasowych lub etnicznych, a tego typu ściganie jest rzadkie. I to wszystko.
Z węgierskiego punktu widzenia przeszkody w używaniu języka ojczystego oraz sytuacja nieruchomości nielegalnie przejętych przez państwo osiągnęły próg bodźca dla reporterów. Opisują, że władze rumuńskie nie przestrzegają prawa, które stanowi, że mniejszości etniczne mają prawo załatwiać swoje sprawy z samorządami lokalnymi w swoim ojczystym języku w tych miejscowościach, w których ich odsetek sięga 20 proc. populacji. Zwracają uwagę na przypadek mienia bezprawnie skonfiskowanego przez państwo rumuńskie, podkreślają, że rozpatrywanie roszczeń dotyczących mienia należącego do mniejszości narodowych trwa zbyt długo oraz że zwracanych jest nieproporcjonalnie mało mienia związanego z kościołami i mniejszościami narodowymi.
Czy nie widzą, czy nie chcą widzieć innych skarg siedmiogrodzkich Węgrów? Może piłka odbija się od gospodarzy? Prawnik mniejszości András Bethlendi z Cluj wyjaśnia, że roczny raport stanowy Stanów Zjednoczonych na temat praw człowieka bada państwa pod kątem standardów praw człowieka zawartych w konwencjach międzynarodowych. Według niego dla grupy zwolenników gotowej do działania raporty te mogą służyć jako cenne źródło informacji w zakresie tematyzacji i promowania własnych spraw.
„W Rumunii nie ma ani jednej niezbędnej węgierskiej organizacji ochrony prawnej”
Podkreśla: w przypadku Węgrów z Siedmiogrodu szereg konkretnych przypadków w ciągu ostatnich dziesięciu lat osiągnęło próg pobudzenia dla amerykańskich reporterów. Gwałtowne wydarzenia w Úzvölgy, dyskryminacja w szpitalu w Klużu-Napoce, sprzeciw państwa wobec używania flagi Székely, skandaliczna wypowiedź byłego premiera Mihai Tudose, antywęgierska wrogość doświadczana podczas wydarzeń sportowych czy też zablokowanie przez sąd rejestracji W raportach tych wspomniano o stowarzyszeniu turystycznym Pro Turismo Terrae Siculorum. Podobnie jak w tym roku, czasem bardziej szczegółowo, czasem bardziej ogólnie, ale w ostatnich latach zawsze mówi się o niepełnym wypełnieniu obowiązku używania przez Węgrów języka ojczystego w administracji publicznej, sporadycznym pomijaniu węgierskich nazw miejscowości oraz nieudanym zwrot majątków kościelnych mniejszości, znacjonalizowanych w poprzednim systemie.
Dla eksperta głównym wnioskiem wyciągniętym z tegorocznego raportu nie jest to, że amerykańscy reporterzy są niewrażliwi na sprawy Węgrów z Transylwanii, ale to, że żadna organizacja praw człowieka powiązana z Węgrami nie ma takiej ciągłości działania, zdolności do pracy, przygotowania zawodowego i międzynarodowego uznania, jakie stały się już nieuniknionym punktem odniesienia dla Stanów Zjednoczonych.
„O ile mi wiadomo, treść raportu opiera się w dużej mierze na informacjach zebranych przez Ambasadę USA w Bukareszcie”. Reporterzy, przedstawiając łamanie praw człowieka potępiające państwo, odwołują się do kilku organizacji praw człowieka z siedzibą w Bukareszcie, mających długą historię, a nawet działającego przy Kancelarii Premiera Instytutu Badań nad Holokaustem. Żadnego z nich nie można jednak powiązać ze społecznością węgierską.
W świetle tego wszystkiego raport za rok 2023 udowadnia Andrásowi Bethlendiemu, że za Węgrami z Siedmiogrodu nie stoi żadna organizacja praw człowieka, która byłaby nieuniknionym graczem w dyskursie na temat praw człowieka w Rumunii i cieszyłaby się profesjonalnym zaufaniem ambasady amerykańskiej. Jeśli się nad tym głębiej zastanowić, nie jest to zaskakujące, ponieważ Węgrzy z Siedmiogrodu nie utworzyli jeszcze warsztatu praw człowieka, w którym wyspecjalizowani prawnicy zajmowaliby się w pełnym wymiarze czasu pracy dochodzeniami w sprawie systemowych lub sporadycznych naruszeń prawa wobec Węgrów, ścigali ich w pełnym wymiarze godzin oraz systematycznie sporządzać sprawozdania na ich temat w języku angielskim w formie raportów i opracowań o wartości naukowej.
„Być może, jeśli to się zmieni, to amerykański raport dotyczący praw człowieka również głębiej zajmie się ważnymi dla nas kwestiami”
mówi prawnik z Kluż-Napoki.
W Rumunii istnieje instytucja państwowa zajmująca się badaniem, karaniem i zapobieganiem dyskryminacji – Krajowa Rada ds. Antydyskryminacji, która podlega parlamentowi. Amerykański dokument wspomina o tym w dwóch miejscach i zauważa, że organizacja realizowała swoje zadanie przy współpracy z rządem i przeważnie bez jego interwencji. Rada była powszechnie uważana przez obserwatorów za skuteczną, choć niektórzy krytykowali ją za brak efektywności i niezależności politycznej. Raporty krajowe organizacji nie ujawniają, ile spraw miała w ubiegłym roku w związku z mniejszością węgierską. Ale i tak nie zainteresowałoby to amerykańskich reporterów, podobnie jak dokładne zestawienie naruszeń prawa przez Służbę Ochrony Prawnej Mikó Imre „umknęło” ich uwadze. O ile nam wiadomo, urzędnicy nie kontaktowali się z żadną inną węgierską organizacją chroniącą interesy.
Druga lekcja jest jeszcze smutniejsza, ale równie ważna: gdy tylko międzynarodowe stanowisko Budapesztu osłabnie, będzie to miało poważny wpływ na życie Węgrów za granicą.
Wyróżniony obraz: MTI/Nándor Veres
